Непростая ситуация. Есть человек, думающий, неравнодушный, настоящий.. И есть его мнение, которое Вы не разделяете. Что Вам важней: спасти друга или проявить принципиальность? Спасибо за ответ.

Возможно, я не слишком правильно сформулировала свой вопрос, прошу прощения. Но в принципе Вы не сильно ошиблись, отвечая именно так на мой вопрос. Решение, которое должен принять человек, не то чтобы идет в разрез с его моральными принципами, оно просто навредит общему делу.. Он невольно оказался перед выбором: спасти дело или честь одного человека, заведо зная, что тот неправ. Ну, не прав, что тут поделать! Но это старый, больной человек, со своим устоявшимся мировоззрением, очень порядочный, но не всегда все понимающий.. Сейчас его просто затравили.. Решение уже принято, но мне хотелось выслушать мысли людей по этому поводу. И я услышала, спасибо и Вам и Татьяне. И простите еще раз, в мыслях не было желания Вас в чем то упрекнуть.

Что-то не понятно_какая связь?

Ох, запутала я Вас) Леш, дел может быть много, а человек один, понимаешь? Если человек не прав, но это для него очень важно, ты сможешь решение, которое считаешь неправильным изначально? Игорь, Таня, Вы тоже ТАК истолковали мой вопрос?

Не понятно,какон отношение имеет_спасать или не спасать?Если бы он мне подлянку по-крупному сделал_тогда другой вопрос.

Так он и сделал, но не убивать же его за это.

Есть вещи, которые принципиальны и важны только для него. Считаю это анахронизмом, но спорить не стану. Приемлем только один вариант, да или нет.

Это неумно, даже глупо, если человек не признаёт верное мнение и то, что правильно, но не по его мыслям.

Я вас услышала, Ольга, спасибо за комментарий.

Вот именно. Кто-то пашет на двух работах - посуду драит в кабаке и плевки в подъездах убирает. А кто-то шагает на панель... Ага, выбора у них не было, как же... Жизнь всегда была нейтральной. Но коли ты - сука, неважно какого пола - сукой и издохнешь...

А ПРО МАШУ И КРЫМ?

ВСПОМНИЛ! В СВОЕЙ ТЕТРАЛОГИИ "ЖИВЫЕ И МЁРТВЫЕ" МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПИСАТЕЛЬ К.М. СИМОНОВ ПОСТОЯННО ВОЗВРАЩАЕТСЯ К ВОПРОСУ ОПРАВДАННОСТИ ВЫБОРА ПО ПРИНЦИПУ -"ЕСТЬ ИГРЫ, ГДЕ ПРОИГРЫШ ВЕЛИК, А ВЫИГРЫШ НИЧТОЖЕН". Я С НИМ СОЛИДАРЕН. УБОРЩИЦЕЙ РАБОТАТЬ МОЖНО, КОГДА УЧИШЬСЯ НА БЮДЖЕТНОМ, ЖИВЁШЬ В ОБЩАГЕ И СТИПЕНДИЮ ПОЛУЧАЕШЬ. Я И САМ РАБОТАЛ - МОЛОЧНЫЕ БУТЫЛКИ ПРИНИМАЛ В МАГАЗИНЕ. А ЕСЛИ ЖИВЁШЬ НА КВАРТИРЕ И УЧИШЬСЯ НА ПЛАТНОМ ФИНАНСОВОЙ АКАДЕМИИ, ЧТОБЫ ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ НЕ РАБОТАТЬ УБОРЩИЦЕЙ...

Ты знаешь, про Машу я лишь от тебя услышала- я о существовании такой даже не подозревала. Мне вообще политика по барабану. Поэтому где она будет отсиживать - её проблема. Не вижу ничего зазорного работать и дворником, и уборщицей... У нас в НИИ кандидат с\х наук, завотделом подрабатывала уборщицей и мыла туалеты. Мне ровесница. Замужем за завлабом. Который каждую уборочную впереди комбайна с метлой шагает - жатку выметает. Так что... всё это - херня...

Замечательно, Гена, согласна. Привествую категорически)

Спасибо Гульнар! Проявлять принципиальность, надо тогда, когда это действительно необходимо. А готовность к компромиссам, отличает человека от варвара.

К сожалению, не для всех это настолько очевидно. Потому и вопрос возник. Спасибо.

Ну, скажем, на него ополчились недоброжелатели, устроили травлю.. Не друг, просто хороший человек.

Ополчились- неправедно?Или,он этого заслуживает?

В том то и дело, что заслуживает.

Тогда это только,твоя нравственная диллема.Никто ее за тебя не решит.Поступай так,как велит твоя совесть.

Я уже сделала выбор. Меня интересует мнение людей..

В таких случаях?Странно,скорее наоборот,зачем в таких вопросах мнение посторонних людей?

Думаю, люди не обманут. А я всегда сомневаюсь, делаю и а потом думаю, права ли?)

чего не разделяю, иногда даже очень разделяю

Хто??? Лариска??? Ну...всякое .быват...