..да; даже не представляю, не понимаю в чём смысл такого ответа?

Смысл в том что это вполне ожидаемая реакция.

..да; это не так никто так не разговаривает.

..да; всем не угодишь.

..да; совершенно верно.

Аватарки волков ставят от страха. Для защиты. Психология.

я в школе им давилась

..ясно.

Тем более, прошло уже много лет после войны. Никогда в художественном произведении не будет всё совершенно так, как было на самом деле. Есть понятие - художественный вымысел, или домысливание.

..да; не важно сколько времени прошло, это писали его современники, также cак и сеичас многие пишут даже и тут в обсуждаике, не смотрят на личность. Пётр Вяземский, друг Пушкина: Толстой лгал!
Пётр Андреевич Вяземский подверг книгу Толстого критике как в общем, так и в частностях. Он обвинил Толстого в нигилизме по отношению к русской истории и к её героическим страницам:
(нигилизм это проповед ни о чом или "ничто")

Ну, нам сейчас судить об этом сложно, да и нужно ли? Кто его сейчас читает полностью? Практически никто. Стоит ли копья ломать.

..да; интересно вы рассуждаете, "это было давно и неправда"; а вы думаете для чего написаны книги, сама жизнь нам указывает на то что книги нужно читать и даже обызывает нас к библии. Лeв Николаевич, как известно сам на этoi войнe не был, скор. вcего cлышал о ней из уст ветеранов, вот и передал нам то что сам знал.

Я тоже сто лет назад не был на гражданской войне, но изучая документы и воспоминания, написал роман КРЫМСКАЯ РАПСОДИЯ, о генерале Слащеве, его жене, писателей Шмелёва и о других. Очень интересная получилась история. И все обосновано на документах. А чего могло быть или нет, на то и художественный роман, который написан правдиво и честно. Это очень важно. Так что к Толстому у меня особых претензий нет.

..да; замечательно и очень хорошо, что Банопарт выглыдить кажется в первом русском романе, "примитивно", только такие великие писатели как Лев Толстой имярено прибигают к таким приемам, чтобы не исказити облик гиганта, пишут о том что сами знают и чему можно верить. А ругали его скорое за то что он изменял традициям,(a i iz zavesti) и в некотором смысле шол в переди обычному укладу так называемой Русской истории или трдиционному мышлению, конечно речь идет о якобы искажонных фактах, так в библии тож многих всыких "искожении" но это не месает людей верить , вот Пётр Вяземский, друг Пушкина: Толстой лгал! и еще как это своевольно людьми, приводит в премьер бывшего в то время, министра просвещения, который по долгу службы какбы не испортил себе карьеру, просто чувствовал себя обызаным "ругать всех" неформалов.

..да; и ещё у него семья была, которую нужно было кормить.

..спасибо вам за ответ.

..да; что это "патриотизм" я не знаю?

Значит вам это и не нужно

....da; наверное интересная книга вышла.

15 миллионов участников Отечественной войны никак не могло быть. Во всей России тогда населения было 45 миллионов

..да; это официальная статистика.

А при чём тут Россия? Воевали все республики СССР

вы не заметили, что написано- ругали участники Отечественной войны, а не Великой Отечественной.

Пишите точнее, без контекста никто Великая не пишет - самоочевидное слово. Тогда тем более фейк: самым юным участникам боевых действий 1812-1815 гг. к выходу романа было далеко за 70, а реально "тянувшим лямку" - за 80

Спасибо вам, вы все верно говорите.

книгу Льва Толстого «Война и мир» можно читать вечно

Спасибо.

Точно, читать можно вечно. Я начал 40 лет назад. Может еще продолжу)))

..да; а почему бы и не "продолжить" ?

Два раза брался. Перелистывал страниц по 10-50. До середины долистал. Немое это.

..да; a это, спорный вопрос.

Боже мой, на фотографии вы бесподобны.

..да; жаль что вы этого не видите, я думаю вы знаете о чём я и не спрашивайте, скажите что нибудь отсюда.)

Спасибо

..да; поверьте и увидеть!