Намного глупее. "Гугл", увы, не энциклопедические познания, а плоское воспроизведение действительности, без глубины мысли. Доверяя цифре, мы теряем работу собственного мозга. Интернет выдает нам не живую насыщенную информацию (книжную), а ту, которую больше читает пипл, ориентируясь на массовость. Индивидуальность не в почете. Что-то схватить" по верхам" вовсе не означает начитанность и образованность.
Те, кто получили хорошее советское образование, стали, возможно, умнее. Нас учили пользоваться информацией. А информации в Гугле немерено. А вот молодежь, которая сразу стала получать информацию в пережеванном виде , вряд ли выиграла
согласен. поверхностная,хрестоматийная информация - не прибавит ума.
Разговор у подъезда : - Я так благодарна тебе за рецепт! - Это не меня гугла благодари! - Да? Тогда передай ему большой привет и большое спасибо! ( из жизни)
в полне реальная история
можно ли назвать умным человека не умеющего жить....общаться с подобными себе индивидами, у которого голова как чулан набитый всяким хламом.......
Благодаря"Гугл" мой муж делает абсолютно всё самостоятельно. И всё, о чем ты не знаешь, можешь узнать оттуда. Очень много нужной информации
согласен. Например я,когда хотел сам посолить и замариновать грибочки,нашёл весьма интересный рецепт в интернете. Грибочки получились ооочень вкусные стал ли я от этого умнее?! не знаю...,но опыт прибавился.
37 лет преподаю в вузе, отмечаю обратное. Анализировать, думать совсем не хотят. Чуть что... и в "Гугл".
это скорее ресурс так называемой - поверхностной,быстрой информации, поэтому не хотят анализировать и запоминать, а - напрасно. При желании; с помощью "гугл" можно стать весьма эрудированным,начитанным человеком,что никогда не помешает. Ведь под рукой вся мировая классика,все труды учёных,вся энциклопедия, библиотека всего Мира. разве - это плохо!?
Это однозначно, согласна. Но вот что-то мы упускаем в образовании, раз большинство не желает двигаться вверх. По нисходящей всегда проще
ну..., то что что-то упускается в образовании - это очевидно учатся для того; что бы отучиться, некий социальный лифт. Ну уж точно не для того: что бы быть интересней миру,и с интересом понимать мир.
Точно, Владимир. А ведь они когда-нибудь это поймут и будут жалеть об упущенных возможностях . Я проблему вижу только в чиновниках федеральных из Москвы. 15 лет заведовала кафедрой, знаю сколько бумаг нужно готовить ежедневно. Все преподаватели завалены грудами бессмысленных документов. Работаем, как контора. Времени на студентов вообще нет. Какая уж совместная научная деятельность со студентами...
Сил вам,мотивации и терпения Елена. вы замечательный,здравомыслящий человек.
всего доброго
нет........просто быстрее можно найти ответ,а вот останется он в голове или нет большой вопрос.....))))
А что ,,гугл?,, ... Он ведь только знания определенные дает и все .А ум это уже совсем другая,,опера,,
Думаю да... больше возможностей для быстрого и оперативного поиска нужной информации...
Знаю таких. Нахватались "вершков", спорят по любому вопросу, а образования не хватает.
увы
Умнее ,не думаю. но интересуются многим, и это радует, что то отложится в голове.
Любой УМ ничего не стоит.У бессмертию он не приведет. Умных много,разумных нет!
Инфлрмирование мозгов не прибавляет. А "ум" - вообще категория не константная)
А какая связь гугла и ума? Не думаю что умнее или глупее. Информированее- да
Вопрос- наблюдение Но не так Только умный догадывается спросить у гугла
Ничто никогда не уйдет, пока оно не научит нас тому, что нам нужно знать.
Наоборот. Часто это подсказка лишь. А само явление осталось за кадром.
Скорее наоборот. Думать совсем не надо. Окей Гугл и вот вам результат
нет не умнее просто больше стали делать сами и не достают по мелочах