А вы уверены что в этот мир надо рожать детей?

Не знаю , у меня нет детей (мне не нужны) хотя при достаточном уровне подготовки если есть надобность то значит надо .
Ну вполне честный ответ.
Нет, конечно, считаю, что домашние животные полностью их заменят.
Их хотя бы не пустят на пушечное мясо
Согласен полностью. Это как в песне "Если у вас нету тети": Если у вас нету дома,
Пожары ему не страшны,
И жена не уйдёт к другому,
Если у вас, если у вас,
Если у вас нет жены,
Нету жены.
Если у вас нет собаки,
Её не отравит сосед,
И с другом не будет драки,
Если у вас, если у вас,
Если у вас друга нет,
Друга нет.
Оркестр гремит басами,
Трубач выдувает медь.
Думайте сами, решайте сами -
Иметь или не иметь.
Если у вас нету тёти,
То вам её не потерять,
И если вы не живёте,
То вам и не, то вам и не,
То вам и не умирать,
Не умирать.
Оркестр гремит басами,
Трубач выдувает медь.
Думайте сами, решайте сами -
Иметь или не иметь.
Иметь или не иметь.
→ http://songspro.ru/17/Sergey-Nikitin/tekst-pesni-Esli-u-vas-netu-teti
Что-то я размахнулся. Извините. Вообще, детишки - это лучшая радость и цель в жизни. Все остальное - суета. Мы уйдем, детишки наши останутся. Они может лучшее, что есть в жизни.
Тогда надо мир для них сделать чище, что бы дети жили лучше, а не как мы
Хорошо

Да,Дорогие дамы! Чтобы они попытались изменить этот мир или создать другой.
Тогда надо что бы их воспитывали люди не с повреждённым мозгом.

))))В чем тут можно быть уверенным вообще... если сам этот мир - иллюзия!)))
Можно и не рожать..но как-то скучнова-то без них, а потом и без внучат.
Да
Я ещё нет. Но этот вопрос поставлен как- то радикально.
А так что бы задеть и вызвать дискуссию и желание мыслить.
Можно просто показать груди. Столько мыслей будет у аудитории)
Это не ко мне, мне бог дал ум и талант к красноречию, тем и живу, а сиськи вам курицы покажут.
Ваш тонкий ум, данный Творцом, мог бы подсказать, не менее, как и он (ум), гибкому телу, что титек у куриц нет. По причине того, что курица не живородящая птица. В связи с чем можно показать титьки тёлки, например.
А вы поищите, может найдете и потом вас же волнует данная тема, мне скучно обсуждать мысли ниже пояса.
Насколько мне известно, из курса, даже школьной программы биологии, титьки находятся выше пояса. Может всё- таки обсудим?
Тема закрыта. Неинтересно,
Мы это делаем для себя в первую очередь, а не для мира
А если подумать, смотрите вы родили для себя, первый вопрос как вы можете родить личность для себя? Вы просто произвели на свет человека, вы не в лесу живёте, а в обществе, в государстве, ваш ребенок как получил свидетельство о рождении, он уже не вам принадлежит, государство вам создаёт такие условия, что вы вынуждены работать, а своего ребенка отдать в детсад, на воспитание тетушкам, а там уже программа обучения есть далее школа и.тд а если государству нужно будет пушечное мясо у вас отберут ребенка и в сущности мы рожаем для них, а они стимулируют деторождения,потому что рабы им нужны. Это вкратце приметивно, но думаю понятно
По вашему получается, что все дети собственность общества. Тогда зачем мы их сами воспитываем? давайте строить больше детских домов. Будем только трахаться и скидывать детишек туда. Я считаю что в первую очередь ребенок рожден для мамы с папой. Это часть замысла природы, радость родителям. Но у каждого свои приоритеты. Есть и чайлдфри, они как раз и мыслят как вы
Если родители воспитывают, то они ограждают детей от детсадов в первую очередь, потому что семья даст им больше, чем тетя, а много ли у нас молодых хотящих воспитывать, нет. У нас простите дети ссут в штаны до трёх лет и скорее в детсад, желательно прямо в полтора года, это о родителях. А так конечно, раз вы живёте в обществе дети принадлежат ему, да вспомним хоть дело по которому сейчас сидят в СИЗО дети, как там их в сети подловили?И что мама с папой пришли и их выпустили? Нет ,они по закону не ваши, они граждане государства, а открывать дет дома это приметивно, рабы поймут, что они рожают не для себя. Надо создавать все под эгидой блага народа и вселять благородства в их сердца. Но это мое абсолютно неправильное мнение
Вопрос: зачем люди заводят домашних животных?
Вот их для себя заводят, не надо сравнить животных и ребенка. Разница колоссальная.
смысл не в разнице-человек/животное. Принцип тот же, для себя для своей радости жизни. А вы говорите о принципе современного бытия и как люди воспринимают происходящее. Ответ на изначальный вопрос: "уверен что надо рожать детей"
Ладно заводите для себя, я потом видно будет

Вроде ни кого другого люди ещё рожать не научились!
а вы уверены,что ваше рождение было необходимым????
Нет, меня об этом не спросили, но тогда люди строили коммунизм и верили в него,детей рожали в светлое будущее, сейчас что строим и во что верим?Все трындят о войне и рожают детей.
детей рожали даже в Великую Отечественную войну.
Инстинкт размножения превалирует
ну а вам тогда дорога по направлению к кладбищу...уж,извините.

Что касается рожать, нам не надо угрожать!!

Родить одно.надо правильно воспитать
Ну воспитаете дале какие действия?

Сперва воспитай
Уже,

и кто из них получился
Тот кто работает и кормит меня и любит меня

Вы сами ответили на свой вопрос
Но это мне не надо, перспективы ноль
Детей надо рожать в любое время
Так может мы сделаем уже что нибудь для улучшения жизни наших детей или же будем бездумно рожать?Мозги включит надо уже, с не инстинкты размножения
каждый из нас думает об улучшении жизни своих детей
За нас думает государство, мы так уходим в тень или прячемся под песок
я с этим утверждением не согласен
Тваше право
А ты что после себя поставишь?!
А это так важно?
Кому как, сам решает!!)

раз получается значит надо

Лучше воровать из роддома

Поди прочь. Я по вторникам не подаю
Как может подавать нищая духом?

Не мычи.. Не трогает
Пропускаю дуру

Любишь ты как себя. Пиздец ты клоунесса
. Давно так не смеялась
Что за аопрлс странный
Так думая вы прогибаетесь под систему , закрываясь в страхе, вы знаето что так тоже думают почти половина людей, только это и есть хреново
Я не закрываюсь в страхе, я веду достаточно активный образ жизни, такой активный, что многие бы загнулись, но все это не мешает мне констатировать факты увиденного и проанализированного. И сейчас этим вопросом я собираюсь проанализировать вас, а вы меня.
Ну вы не агализируете а пытаетесь доказать,
Я лишь отвечаю на ваши комментарии, я давно уже никому ничего не доказываю, с уж как вы воспринимаете мои комментарии это уже не мое дело.
Я не смогу это точно !
Некоторые так не думают, а ещё и обижаются на вопрос
Корнелия !! Я хотел сказать что лично я не смогу родить !!!!
Вы участвуете в процессе создания тела, а все вместе называется родить, вы отделяете себя от процесса деторождения? странная позиция,ну да ладно люди свойственно мыслить в плоскости.
Я имею ввиду как раз биологическую немоготу а так конечно принимаю участие
Это частности вопрос не о том
Тогда говорю надо рожать
Кто хочет тот рожает.
Да вопрос даже не в хочет
собак надо рожать
но не от психопатов)