Кто ты, который фантазирует над чужими злыми помыслами?
.
Частая история у тех, кто не склонен помогать другим. В религии (практически во всех религиях) она имеет архитепический смысл - но и там много тех, кто склонен себя оправдывать: не зная помыслов другого, не делай ему добра (так проще - да и "философски" себя оправдал).
.
тот человек убил семью не потому, что Геракл его спас. А потому что был убийцей.
и сколько таких историй на Кавказе, когда, например, один старик спас, спрятал убийцу собственного сына, не выдал его преследователям... И какие были последствия...
.

Все дело в будущем, будущего никто не может предугадать. Думаете, если бы учительница рисования Адольфа Гитлера знала о том, сколько смертей принесет этот человек, она сказала бы ему, что он плохой художник? Возможно если бы она его не отговорила от идеи стать великим художником, он бы стал в худшем случае кем-то типа Сольери (плохим завистливым композитором) плохим художником, а не политическим лидером.

И вроде маршрутов донельзя и столько карт,
но есть и дороги, с которых нельзя сойти.
Я был той цепочкой, что близкий отнес в ломбард,
и той же цепочкой, что кто-то прижал к груди.
И вроде нормально однажды упасть на дно,
И вроде нормально, что могут разок предать.
Страшнее, что в пропасть скорее толкнет родной,
А вытащит тот, кто не знает, как толком звать.
(с) Deacon

Спасти надо ,но своими поступками этот человек наживает свою карму дальше и даже отвечать будет за то ,что его спасли ,а он употребил в дальнейшем свою жизнь во вред ,а не во благо.А если кто-то мог спасти и не спас ,то он тоже себе наживает карму за не делание добра !

а кто кроме Него знает или зрит на сердца людей, видит их помыслы , никто из смертных и духов, только Ему это ведомо, так что помогайте ( только не насильно, благими намерениями выложена дорога в ад, не зря говорят) , а дальше отряхнули ручки и идите дальше

Помочь человеку, попавшему в беду это не подвиг а обязанность каждого гражданина России. А философам, рассуждающим на тему, что может быть он злодей, яч бы советовал заглянуть в У. К Р. Ф. Там конкретно прописана статья за неоказание помощи.

Первый раз слышу эту притчу, раньше ведал лишь об Офее и Эвридике. Помогать ст0ит, но лишь в спасении жизни или чем-то критическом. Скажем, бомжу я не дам 20 копеек, потому что он собирает на "фанфырик" спирта, а не на хлеб, 9/10.

как сказали великие мыслители: "если ты можешь помочь человеку, не спрашивай как он попал в болото" и "к человеку надо относиться лучше, чем он есть, чтобы он хотел соответствовать вашим ожиданиям о нем".

Да, жаль, что перспективы мы не видим, но помыслы ведь наши чисты и мораль и чувства сострадания, возможно мы выручаем наших же убийц, но вероятнее всего это программа и изменить ее мы не в силах.

Только помогать. У врача нет никакой гарантии, что на операционном столе лежит добропорядочный гражданин. Мало того, маньяка он обязан лечить не хуже, чем генерального секретаря.

Это философский вопрос ..когда происходит беда у человека,любого ,мы ему помогаем ,не зная что он за человек ,мы просто выполняем человеческий долг вот и все. Чего мудерствовать

Напомнило рассказ про демиурга Шамбамбукли. Как человек умер и стоял перед выбором, в какую дверь войти. За одной был рай, а за другой ад.

Помогать стоит, потому как это твой поступок, а то что дальше сделал спасенный это его поступки и мы за это ответственности не несем

то что делает другой - дело ЕГО совести , а что делаю Я - дело МОЕЙ совести ....... у него этой фигни может ВООБЩЕ не быть ...

Сложно сказать, в каждом конкретном случае. Ноо по-большому, помогать все же стоит. Если не вредит другим людям.

Да тут больше вопрос такой - кем будешь чувствовать себя ты, если не поможешь в такой ситуации? Не убийцей ли?

Всё в мире относительно...
Но у меня вряд ли хватит сил пройти мимо и не помочь человеку в такой ситуации

Что ж, в этом рациональное зерно есть и довольно давно. И пример с гераклом не единственный.

Конечно стоит! Вы же не знаете его помыслов, а вдруг он когда-то тоже спасет Ваших близких

филосовский вопрос...завернуть можно как угодно, чтоб поставить в тупик отвечающего...