В квантовом мире иные сложности появились, с наблюдателем, например, связанные.

Просто не понимают,к чему привязаться.И вообще,сначала обнаружат несуразицу,потом пытаются объяснить своими знаниями новое,придумывая небылицы в виде гипотез,какая подойдет,ту за правило и применяют....

Иного способа видимо нет.

Атом это мельчайшая частица вещества, это и имел в виду Аристотель, не материи. Квантовые частицы к веществу уже не относятся

Ну да,собственно мельчайшую частицу уже нельзя отнести к Материи,потому как не имеет массы и скорость равна бесконечности,но является основой для построения материи.

Понять там действительно что то трудно, специалисты говорят, что надо просто заучить на память установленное наукой и не пытаться выстраивать логические цепочки в происходящем ибо всё там иной какой то логики.

Представить котика Шрёдингера... Это как в Бога надо просто верить.

Нет, там иная ситуация, есть уже приборы работающие на этих принципах, но почему они, эти приборы работают обычной логикой объяснить не получается, нужна иная.

Да он и так покорил не мало, главное ведь что делать потом? после покорения?*** Вот решили за физику взяться.

И кто избиратели?

Специалисты в области квантовой физики.

Любой физик занимается только тем, что доступно каждому ,и что можно перепроверить тысячи раз.

???

Там с его логикой понять ничего не возможно ведь.

А что за логика

(Это вопросы физики микрочастиц)

Из за чего ввели демпферные коэффициенты в уравнения дальнодействия?

Это только подтверждает природность квантовых явлений, но причинно следственностью их объяснять никак не получается.

С этим наблюдателем столько неясностей: например может ли их быть два и больше , и как тогда пойдут процессы? если его вообще нет - происходит ли что нибудь?

Сколько наблюдателей, столько процессов, а куда они заведут, одному Богу известно.

Он логику привнёс в мир и она действовала безупречно вплоть до квантовых открытий.

Лет через 300 (если не сгинем) потомки тоже будут смущены нашим незнанием таких простых вещей

Не сгинем, не волнуйтесь, жизнь уже ни чем не остановить.

Там уже знали истоки Мира!

Можно ведь предполагать и обратное: в этом далёком "ТАМе" жизнь только зарождается, находясь на уровне амёб каких нибудь.

МЫСЛЬ была!

Носитель МЫСЛИ должен быть.

См. выше!

Особенно обескураживает необходимость присутствия наблюдателя в некоторых процессах квантового мира.

Так и по присутствуй! Возможно, что-то и разглядишь?

???

А как бы поступил с тем, что не поддаётся его логике?

логика есть везде

Но ведь квантовые компьютеры уже в разработке! На это что бы он сказал?

А.Эйнштейн не стал дальше влазить в природу- сославшись на Всевышнего

С Эйнштейном нет противоречий у квантовой физики, процесс познания продолжается.

Понятно- не понятно, куда эта дорожка приведёт

Ты прав.

И слова.

Точнее - слова, озвучившие наши мысли.

Ну да. А вот для книг, куда слова эти поместили, уже пространство надо бы иметь.

Книги, книги... В древности их называли Библиями.