"Жить по канонам православия" и "Жить по совести"...В чем разница?
Ну почитайте уже Библию, Псалтирь Давидову - там всё понятно. Человек, который живет воцерковленной жизнью никодна не украдет, не изменит в супружестве и много чего ещё НЕ, потому, что он каждое воскресенье ходит в Храм на Литургию, на исповеди исповедует свои грехи и смертных грехов не совершит ибо не хочет быть отлученным от Причастия - я 10 лет пытаюсь так жить -как получается НЕ мне судить, но уж точно перестала и думать о чужих мужчинах, в мыслях нет что-то украсть или матом ругнуться -мне от этого физически становиться плохо.
Смешно...
Смейтесь на Святыми и Богом!!!!!!!!!!
Я не хожу в церковь, там долго стоять. Но я матом не ругаюсь, никогда не воровала и на чужих мужчин не смотрела. Это так и ведут себя нормальные люди.
Я очень за вас рада.
В православии уставные требования определяют попЫ: "шаг вправо-влево - грех" Соответственно, когда устав правильный - помогает. Но церковь - организация политическая и идеологическая, работает под заказы.
С совестью проблема обратная, она у каждого своя. Например, вор и депутат у коллеги красть "по совести" не должен, а у остальных - профессия.
Благодарю за развернутую тему,Михаил.
понимаю, что это не каждому интересно Но заметьте, что Иисус Христос не был ни католиком, ни православным, ни баптистом, ни протестантом. В Библии он назван верным свидетелем Бога свидетелем, понимаете намёк?
Это написано в Библии в книге иОткровение 1:5 и 3:14.
Даааа уж...)))
А главным чудом Иисуса,было найти людей по имени Петр, Павел, Иоанн, Матвей и пр. где-то на Ближнем Востоке.
Эти люди все были евреями
И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришёл не судить мир, но спасти мир.
Евангелие от Иоанна 12:47 — Ин 12:47: https://bible.by/verse/43/12/47/ жить по совести - невозможно (это новая, навязыаемая неоязычеством теория), так как невозможно не грешить.
)
Православие утверждает то что совесть это присутствие Бога в человеке. В каноническом житие на мой взгляд присутствуют совестливые люди. Думаю как таковой разницы нет. Просто у каждого свой путь. Но и совесть на мой взгляд понятие относительное.
Канон -это правило....определенные правила, по которым живут(нарушать нельзя), а совесть ....у каждого своё понятие ....как то так наверно...)
) Что делают прихожане,как служба закончится?А в иных храмах и во время службы...
:-))) Да кто его знает, что они там делают...:-)))
Исповедаются.) О грехах своих сообщают.)
Людоеды тоже живут по совести. По своей. Сидят за столом, мизинец оттопыривают, женщинам наливают, детям лучшие куски отдают...
А став православными людоедами,они будут почаще исповедоваться в этом,причащаться и все будет в порядке?)
Им придётся поменять диету. Или соблюдать посты.
Когда живешь по совести, не надо подставлять вторую щеку, когда по первой получил пощечину.
ПО СОВЕСТИ МОЖНО И БЕЗ ПРАВОСЛАВИЯ. А ВОТ ПО КАНОНАМ ПРАВОСЛАВИЯ ТЫ ОБЯЗАН ЖИТЬ ПО СОВЕСТИ
Совесть может быть обязательной!?
Православия или христианства?
Жить по совести, это жить так, как позволяет тебе совесть.
Одна тетя мне написала,что она живет не по совести,а по канонам православия.)
Да, я читал... Она не совсем верно понимает что такое православие. Но жить, хотя бы, по христианским канонам уже похвально в наше время.
Владимир,даже подлый человек,посещающий храм,считает себя добропорядочным христианином.Таково строение нашей психики...
Это да... Но она говорила про каноны. А каноны у христиан диктуют определённые условия жизни тем, кто их соблюдает. Если человек их действительно, соблюдает, то он, по моему мнению, заслуживает уважения.
В этой религии мне особенно не нравится одна "мулька" - отпускают грехи постоянно. Это самый большой грех, на мой взгляд. Он провоцирует вседозволенность. Если человек раскаивается в содеянном, то ему можно простить всё, но только при условии, что он больше НИКОГДА не повторит действия, в которых кается.
Согласен...
Знать-бы ,что есть Канон ,предположу ,что разница в знании ,я бы выбрал жить по совести
по совести чтобы жить — не надо никуда оглядываться
достаточно просто иметь совесть
Каноны= константа. Совесть у всех либо мимо канонов, либо условно-приблизительно. :-)))
Если живут по канонам,то почему каждую службу исповедуются? В грехах каются...
"Потому что любовь зла - полюбишь и козла" :-))) Потому что человек слаб, морально неустойчив. Знает, понимает, что грешит (а некоторым и невдомёк) - но живет не сопротивляясь греху, как совесть позволяет. У кого совесть жива, те способны к покаянию. Пытаются бороться с грехом. Вы сами попробуйте в себе искоренить хоть какое-то пристрастие, - и сразу всё поймете, не надо у других спрашивать..."Элементарно, Ватсон!"
И какой тогда толк в том,что КАНОНЫ=КОНСТАНТА ?
А какой толк в государственных законах?
канон православия - это линия жизни христианина, а совесть - понятие индивидуальное.
Есть такой фильм по соображениям совести, а каноны православия это немного другое
Первое, это исполнять ВСЕ каноны, второе ограничится исполнением 10 заповедей
ВОЗМОЖНО И ТАК , ДЛЯ ТЕХ У КОГО ОНА ЕСТЬ ? ( СОВЕСТЬ ), ИЛИ У КОГО ТО ЕЁ МАЛО .
Предпочитаю по-совести,ибо КАНОНЫ придумал КТО-ТО,в ЧЬИХ-ТО ИНТЕРЕСАХ...
Каноны православия объективно есть, а совесть есть далеко не у каждого.
ну.... хз, как сказать , но вот нутром чую, что разница есть и ощутимая.
увидел откуда вопрос родился. почитал рассуждения.
понравилась беседа с Павлом на тему косметологии и детской травмы.