Во всяком случае, из всех наук, она самая пластичная и зависимая, правильнее сказать, пластичная в силу своей зависимости от глобальных политических процессов. Одно и то же событие, в истории, может освещаться под совершенно противоположенными углами зрения, по прошествии относительно небольшого промежутка времени. ... Историю никак нельзя воспринимать буквально, потому как она всегда строилась на основе официальной информации. А нам ли не знать, насколько такая информация может отличаться от фактической. Я бы сказал, что история, это область искусства.

это не наука. это отвлечение от жизни. изучать жизнь человечества в прошлом. бессмысленно. человек существо псевдо разумное. и ни когда не делает разумных выводов. а строит своё мировозрение на сути -нравится или нет. потому если есть в истории негатив то он может лечь в неокрепшие души жизнь которых проходит под флагом агрессии. и это им нравится. и будет соответствующий результат. что сейчас на украине.

Предтеча науки, то есть во многом пока болтология без единых объективных критериев. Но уже есть и признаки объективности (в той же археологии) и общности информации (это больше заслуга Интернета, когда архивы и исследования становятся общедоступными), и некоторая степень контроля надёжности первоисточников.
В общем, как говорилось в курсе Истории КПСС: "Пгавильным путём идёте, товагищи!"

История учит только тому что не чему не учит ! Мы даже не помним конкретно что было десять лет назад а пытаемся предполагать за десятки тысячелетий если не сказать миллионы ... Бред ! Нам навязана теория якобы учёных чтобы мы могли опираться на какие то знания которые не имеют под собой не какой платформы ! Вся наша история это только домыслы лжеученых не имеющих даже понятия о нашем мире !

История - наука. Точная и беспристрастная. Факты, события, даты - всегда однозначны и не двусмысленны. Заказные, продажные, дубиноголовые толкователи всегда пытаются утопить их в потоках своего словоблудия в угоду своим хозяевам, а то и ради собственных амбиций. но их времена проходят, и всё всплывает в своём изначальном виде.

Если это дейсвительно история,то считается я думаю.Толькр не то,что нам приподавали в союзе.То были какие то фантазии на тему...Ничего общего не имеющие с историей...Как пример:учить историю второй мировой войны по фильму "В бой идут одни старики"...Ересь несусветная...

Не все так однозначно, методы анализа могут быть и научными, а вот интерпритация - в тренде с политической коньектурой, степенью понимания и осознания тех или иных фактов от субьективизма самой исторической "науки", научного сообщества! Порою думаешь, а это им надо???

история это хронология будней и событий Но написав труды с потолка - получают звание профессора и определенные блага А тот кто не пишет и проживает ее каждый день или слушает правду дедушки и бабушки - тот продолжатель этих дел . традиций и нации Это ХРОНОЛОГИЯ

история это не наука,ведь ей крутят как кому вздумается,к примеру была она одна во всех школах.теперь везде разная.тем более что и президент к этому руку приложил,то же любитель перекраить,а кое что убрать с нее что бы потом у потомков не было этого в памяти

То был не спор, а беседа, в которой не был ни победителей, ни проигравших - просто выяснили, что история может быть наукой пи условии, если она выполняет не только дескриптивную функцию, но и все остальные, включая прагматическую и прогнозирующую.

Наука, потому что критерии научности: новизна знаний, рациональность, системность, объективность и достоверность (истинность), обоснованность и доказательность, проверяемость, формальная непротиворечивость, однозначность все присутствует.

История - это безусловно наука, потому, что кроме раскопок есть целый пласт освоенный человеком, любое историческое открытие, это труд, не только археологов, историков, а еще целого числа лабораторий, институтов))). Конечно наука))).

думаю так: история часть культуры, культура больше чем наука, , изучение истории с точки зрения науки было и будет. Итог, история представлена и с точки зрения науки и других точек зрения. Спасибо за вопрос!

С точки зрения банальной эрудиции в наш век технического прогресса, когда каждый критически мыслящий индивидум метаморфически субсицируя. Мы не можем нарушать тенденции пародаксальных иллюзий

Здравствуйте. История - это череда событий, которые уже прошли и "быльём поросли". А наукой об истории является историография. Хотя, лучше не говорите это историкам, - обидятся.

Наука или нет, но историю знать необходимо, иначе прошлое долбанет самым противным образом. Другое дело, как историю извращают. Всю жизнь были победителями, сегодня оккупанты...

История пишется властью, находящейся у руля. Это часть пропаганды. Наука история не выносится на всеобщее обозрение, она находится в архивах под грифом СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.

НЕТ - ЕЕ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ - ТАК ЧТО ГОВОРИТЬ О ЕЕ НАУЧНОМ ПОДХОДЕ НЕ ПРИХОДИТСЯ - ОБЪЕКТИВНОСТЬ ОТСУТСТВУЕТ. ЗАТО ОНА ВПОЛНЕ ОПЕРИРУЕТ ИНСТРУМЕНТАМИ ВЗЯТЫМИ ИЗ ДРУГИХ НАУК.

Физик Эрнест Резерфорд после получения известия о присуждении ему Нобелевской премии по химии сказал: Все науки делятся на физику и коллекционирование марок.

наша чело на ука это и есть история и история предков наших но есть исключение это если как типо последнии из магиган то там уже своя новая история и наука