В Ленинском районном суде Тюмени только что вынесли приговор 30-летней местной жительнице, которая в пьяном состоянии села за руль и , игнорировав сигнал светофора, въехала на остановку, сбив на переходе женщину, которая скончалась до приезда скорой. Ей дали штраф 1, 6 миллиона рублей и 3,5 лет колонии-поселения. Почему Ефремову дали в два раза больше штраф и больше чем в 2 раза лишения свободы ? Тем более, пострадал мужчина в результате ДТП, а не пешеходном переходе прямо у остановки? И тем более, если бы умерший соблюдал лучше правила ППД, он бы не получил смертельных ран, что стало известно из дальнейших публикаций.Что мужчина стоит дороже женщины? На чем основано такое женоненавистничество?
С Ефремовым случай другой,он не пошел на сделку с пострадавшими и правоохранительными органами,наоборот - устроил длинную трагикомедию, было все-давление на судей,свидетелей,лжесвидетели и так далее,вот за все это он получил срок
Но реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был а остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. И она отделалась вольным поселением, а через год за хорошее поведение ее выпустят на свободу. Я думаю, что это не справедливо, везде одна политика. И известных людей мордуют, а мы, не известные, для них инкто и звать анс никак
Ещё раз повторяю,если виновный признает вину и активно сотрудничает с органами,старается выплатить компенсацию пострадавшим,как обычно получают минимум и УДО
Пора исключить субъективизм из судебной системы, судебная система должна быть построена только на объективизме. Преступник признает вину, сидит поменьше, и тут же совершает после выхода преступление и опять кается. Потенциальным его жертвам не легче, лучше бы его осудили. ПРЕСТУПНИК ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, но наказание должно быть объективным и соответствовать с другими однотипными инцидентами.
Согласен,но пострадавшей стороне не легче от того сколько будет отбывать преступник,ведь государство не компенсирует материальные и моральные расходы пострадавшим,а вот преступники некоторые могут себе позволить это и люди идут на согласие сторон
Вы упустили очень существенный нюанс. Ефремов проявлял неуважение к суду. Отказом от своего же признания, например. Сказали же, что примерно 5 лет ему заработал адвокат, обычно 3-4 года и дают.
Судить нужно одинаково, судьи не должны в свое решение включать субъект (то есть нравится или человек или не нравится). Если же субъективное начинает зашкаливать, нужно поменять суд или всю судебную систему, которая основана на субъективизме. Вот сейчас досконально изучаю "Русскую правду" Ярослава. Она более справедливая, чем многие наши законы. Я думаю, что тут и политика вмешалась, так как очень надоел правительству Ефремов своими стишками и тем, что стал учить их, как править. Вот именно, деньги и политика. А надо было бы обратить внимание на несоблюдение Захаровым правил ППД.
И реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был на остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться. А вот дочка чиновника высокого сбила на остановке насмерть двоих женщин. И вышла, ругаясь, что умершие попортили ее машину. И дали ей срок, когда ее грудному ребенку будет 14 лет (там вообще все позабудут и дадут условно). А Меладзе сбил насмерть женщину, заплатил в 3 раза меньше, чем Ефремов, и вообще никакого срока не получил. А тут и заплатил, и Ефремов получил столько, сколько получает человек, который убивает человека по злому умыслу. А мадам, которая задавила "пьяного мальчика" до сих пор ездит на своем автомобиле. И все по домам сидят , а сбитые ими женщины и маленький мальчик в могилах. И где же справедливости и адекватность судебной системы?
А теперь прекратите словесный понос, прочитайте, чем ОБЯЗАНЫ руководствоваться судьи, и что такое неуважение к суду. Кстати, за деятельное раскаяние (из своих миллионов отдал три родственников убитого им) ему скостили срок, вопреки Вашим выводам. Ваша истерика бессмысленна
Нет никакого женоненавистничества. Ефремов много ругал власть. Перед голосованием за поправки в Конституцию устроили громкий показательный процесс, это же всем ясно.
А какая-то курица пьяная - она никому не мешает. Сколько ей даду, от этого не холодно и не жарко.
Я думаю, что тут и политика вмешалась, так как очень надоел правительству Ефремов своими стишками и тем, что стал учить их, как править. Вот именно, деньги и политика. А надо было бы обратить внимание на несоблюдение Захаровым правил ППД.
И реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был на остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться. А вот дочка чиновника высокого сбила на остановке насмерть двоих женщин. И вышла, ругаясь, что умершие попортили ее машину. И дали ей срок, когда ее грудному ребенку будет 14 лет (там вообще все позабудут и дадут условно). А Меладзе сбил насмерть женщину, заплатил в 3 раза меньше, чем Ефремов, и вообще никакого срока не получил. А тут и заплатил, и Ефремов получил столько, сколько получает человек, который убивает человека по злому умыслу. А мадам, которая задавила "пьяного мальчика" до сих пор ездит на своем автомобиле. И все по домам сидят , а сбитые ими женщины и маленький мальчик в могилах. И где же справедливости и адекватность судебной системы? Ведь много в этом наказании Ефремову субъективизма. А суд должен быть объективным. И учитывать то, как наказывались за такое же преступление другие люди, то есть инциденты. Это практикуется во всех странах. а не идти на поводу у власти. Так как законодательная, исполнительная, судебная ветви власти разделены. А у нас в РФ метод ТЕЛЕФОНА.
Я это читал, не надо копировать.
Возможно это связанно с резонансом ДТП с участием Ефремова .Суд так же мог учитывать пол нарушительницы .Но ни о какой дискриминации речь не идёт
А надо было бы обратить внимание на несоблюдение Захаровым правил ППД.
И реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей (а он вообще много лет уже не жил с ними и с их матерью), а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был на остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться.
Сроки не выходят за рамки дозволенного законом У Вас какие претензии к суду ?
Вот именно, одни деньги и политика. А вот дочка чиновника высокого сбила на остановке насмерть двоих женщин. И вышла, ругаясь, что умершие попортили ее машину. И дали ей срок, когда ее грудному ребенку будет 14 лет (там вообще все позабудут и дадут условно). А Меладзе сбил насмерть женщину, заплатил в 3 раза меньше, чем Ефремов, и вообще никакого срока не получил. А тут и заплатил, и tit получил столько, сколько получает человек, который убивает человека по злому умыслу. А мадам, которая задавила "пьяного мальчика" до сих пор ездит на своем автомобиле
Вы вообще правила,знаете,то,что Вы говорите,к ефремову вообще не относится,Вы вообще законы знаете???По тексту-баба дебильная!!!!!
Мой текст написан литературным языком, с соблюдением правил русской орфографии, морфологии и пунктуации. Я думаю, что тут и политика вмешалась, так как очень надоел правительству Ефремов своими стишками и тем, что стал учить их, как править. Вот именно, деньги и политика. А надо было бы обратить внимание на несоблюдение Захаровым правил ППД.
И реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был на остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться. А вот дочка чиновника высокого сбила на остановке насмерть двоих женщин. И вышла, ругаясь, что умершие попортили ее машину. И дали ей срок, когда ее грудному ребенку будет 14 лет (там вообще все позабудут и дадут условно). А Меладзе сбил насмерть женщину, заплатил в 3 раза меньше, чем Ефремов, и вообще никакого срока не получил. А тут и заплатил, и Ефремов получил столько, сколько получает человек, который убивает человека по злому умыслу. А мадам, которая задавила "пьяного мальчика" до сих пор ездит на своем автомобиле. И все по домам сидят , а сбитые ими женщины и маленький мальчик в могилах. И где же справедливости и адекватность судебной системы? Все построено на субъективизме и ТЕЛЕФОННЫХ звонках Судьям.
причем тут, мужчина или женщина? и что значит, не соблюдал правила? ефремов выехал на встречку. а иск был на 800 000
Ну, ему предъявили иск троим по лимону и он платил. Я думаю, что тут и политика вмешалась, так как очень надоел правительству Ефремов своими стишками и тем, что стал учить их, как править. Вот именно, деньги и политика. А надо было бы обратить внимание на несоблюдение Захаровым правил ППД.
И реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был на остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться. А вот дочка чиновника высокого сбила на остановке насмерть двоих женщин. И вышла, ругаясь, что умершие попортили ее машину. И дали ей срок, когда ее грудному ребенку будет 14 лет (там вообще все позабудут и дадут условно). А Меладзе сбил насмерть женщину, заплатил в 3 раза меньше, чем Ефремов, и вообще никакого срока не получил. А тут и заплатил, и Ефремов получил столько, сколько получает человек, который убивает человека по злому умыслу. А мадам, которая задавила "пьяного мальчика" до сих пор ездит на своем автомобиле. И все по домам сидят , а сбитые ими женщины и маленький мальчик в могилах. И где же справедливости и адекватность судебной системы? Вообще судебная система не должна быть построена на субъективизме, ТЕЛЕФОННОМ принципе, а на объективизме
статья по сути одна, но всё на усмотрение судьи
А вот я и говорю, что пора СУБЪЕКТИВИЗМ ИЗ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ИСКЛЮЧИТЬ. Все должно быть строго объективно.
Эти вопросы надо задавать судье. Я, к сожалению, не знаю истинных фактов ни о том, ни о другом случае.
Но реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был а остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину
Ефремов - больше показательный процесс... Всех очень жалко. Давайте не пить за рулём!?!
Ну, когда я была маленькая, белая и пушистая. меня многие обижали, я жаловалась родителям. Но вот мою старшую сестру (на 12 лет старше) никто никогда не обижал, потому что она занималась с 6 лет типа борьбой. А в 12 лет стала мастером спорта по конькам. Но когда поступила в Питере в универ, там каток был далеко, а лыжная секция рядом. Она за 2 года стала мастером спорта и по лыжам. Но вот она меня научила разным штучкам. И как только меня собирались обидеть, так я их этими штучками и наказывала. Быстро отучились меня обижать. Но уже в 10 классе я драться не стала. Хотя если уж сильно достанут, я на ПМЖ уеду ха границу, где у меня есть дом у моря. Или в Крым (там у меня тоже дом есть) Ну, уж если очень сильно достанут и станет обидно за Россию, тогда можно и на баррикады
Видишь?) Все или по настроению.
Или по настрою...))
Нет, я вообще ничего по настроению не делаю. Я сначала долго думаю. Вот когда низы больше не будут в состоянии жить по старому, а верхи не смогут или управлять по старому, то есть, когда на лицо будет реальная революционная ситуация, я и пойду на баррикады. Если не будет, не пойду. Сейчас этого еще нет. Вот я эту Тихоновскую не пойму. Руководит всеми из за границы. Ума в мозгах меньше, чем в Сталина в попе. Даже Ленин приехал из за границы руководить революцией на месте и потратил на это почти 7 месяцев (с апреля по 25 октября). Да, деньги ей дают, и за деньги многие агитируют других выступать, но выступают только в Минске. Я вот была 2 недели в Белоруссии у подруги в гостях в Новополоцке. Там тишь и гладь и божья благодать.
я не думаю что эта женщина, в отличии от Ефремова, отвергала свою вину
Но реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был а остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться.
Причем тут пиар? Ефремов сам со своим адвокатом попытались сделать из процесса шоу, по требованию адвоката могли сделать закрытый процесс, что и предлагала сторона защиты, так нет, захотелось большого внимания. Кто еще пиарился, все эти демонстрации в поддержку Ефремова, вызов в суд левых свидетелей..., за что боролись, на то и напоролись. Признал бы сразу свою вину, попросил бы прощение у потерпевших, думаю уже бы вышел на свободу, счет наказания засчитали бы отсидкой в СИЗО, ну как максимум через год, а теперь через пять лет, прочувствуйте разницу
вы еще верите в справедливость в правосудии,наивная однако вы
Вот именно, одни деньги и политика. Но Суды и Судьи должны поступать по справедливости. И выносить хотя бы адекватные приговоры по примерно одним и тем же делам. А надо было бы обратить внимание на несоблюдение Захаровым правил ППД. А реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был на остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться. А вот дочка чиновника высокого сбила на остановке насмерть двоих женщин. И вышла, ругаясь, что умершие попортили ее машину. И дали ей срок, когда ее грудному ребенку будет 14 лет (там вообще все позабудут и дадут условно). А Меладзе сбил насмерть женщину, заплатил в 3 раза меньше, чем Ефремов, и вообще никакого срока не получил. А тут и заплатил, и tit получил столько, сколько получает человек, который убивает человека по злому умыслу. А мадам, которая задавила "пьяного мальчика" до сих пор ездит на своем автомобиле. Где же справедливость? Где же Суд наш, "самый гуманный в мире?"
да нет у нас справедливого суда уже давным давно
Выпил, не садись за руль. Наркотики наказуемы.
Это было гораздо раньше.Там нашли лазейки в законе, а здесь сработал принцип, да еще нерадивый адвокат усугубил. А остальное, как кому судьба.
Нужно не на судьбу пенять, а чтобы Суд был справедливый и адекватный
Все в жизни не так просто. Нравственным людям больше везет, а распущенные обязательно куда-нибудь да вляпаются.
Так вляпались в одно и тоже, Но они дома, а сбитые или люди- в могилах.
Судьба, упрямая вещь.
потому что Едремов критиковал власть
кому нубны друьзя?
но не настолько же
мы дружим с пеленок
понимаю... Но
Вы знаете, где судят не предвзято?
пол тут не имеет значения
Но реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был а остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться.
так о том и речь что пол жертвы не имеет значения. тут другое . деньги , связи . и политика.
Но это не справедливо!
ну вы ещё в Басманном суде справедливость спросите. где вы видели справедливость то ?
общественный резонанс
Но реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был а остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину
вы где живете ? приговор вынесен до суда.остальное театр
Суд был, с августа месяца разбирались, вот только что вынес суд решение, а через год поселения вольного алкоголичку эту выпустят за хорошее поселение. Но ведь мы для них никто и звать нас никак, а насчет Ефремова можно пропиариться
вот и ответ. обидно что за приговор ответствености нет
Да, жаль. Вот в настоящее время заводят дела только на судейство арбитров на спортивных соревнованиях. И то уже хорошо
сам 3 года отбиваюсь от приглашения в заседатели
-ой-законы-законы!--
Вот именно что не законы тут, а одни деньги и политика. С бедным не рядись, а с сильным и богатым не судись. А надо было бы обратить внимание на несоблюдение Захаровым правил ППД.
И реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был на остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться. А вот дочка чиновника высокого сбила на остановке насмерть двоих женщин. И вышла, ругаясь, что умершие попортили ее машину. И дали ей срок, когда ее грудному ребенку будет 14 лет (там вообще все позабудут и дадут условно). А Меладзе сбил насмерть женщину, заплатил в 3 раза меньше, чем Ефремов, и вообще никакого срока не получил. А тут и заплатил, и Ефремов t получил столько, сколько получает человек, который убивает человека по злому умыслу. А мадам, которая задавила "пьяного мальчика" до сих пор ездит на своем автомобиле
-да уж-кошмар!--
Признание вины
Но реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был а остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться.
Пропиарится ещё легче если его оправдать, так что это здесь не причем, а вот поведение в суде учитывается, хотябы тот факт когда его попросили продемонстрировать как он накручивал ремень безопасгости, он ответил что минута моей демонстрации стоит больших денег
как раз не оправдать, а наказать, чтобы не повадно было другим, но и наказывать надо соответственно. Меладзе сбил насмерть женщину, заплатил деньги родным. И все, никакого срока. А Ефремов в 3 раза больше заплатил, чем Меладзе. Дочка большого чиновника 2 женщин сбила насмерть на остановке, и ее вообще посадят , когда ребенку ее будет 14 лет (да вообще до той поры все забудут). А та, что сбила "пьяного мальчика". Ей вообще ничего не дали. Где же тут справедливость?
Всё перечисленное вами было не справедливо, и вот она проявилась чем вы не довольны
дал мало
Но реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был а остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину
закон что дышло как было так и есть
Но одно и тоже. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак.
это россия
Не справедливо
а кто нас спросил
Я думаю, что тут и политика вмешалась, так как очень надоел правительству Ефремов своими стишками и тем, что стал учить их, как править. Вот именно, деньги и политика. А надо было бы обратить внимание на несоблюдение Захаровым правил ППД.
И реальность говорит сама за себя. Сбила на пешеходном переходе, заехав а остановку, была очень пьяной. И у Захарова не было несовершеннолетних детей, а тут остался мальчик сиротой в 12 лет. Он был на остановке с мамой. и только по счастливой случайности не угодил под машину. А правосудие разное. Через год эта дама выйдет на свободу. Как кто-то известный, мы знаем, их замордуют, а женщина, которую убила пьяница, была не известной, то есть никто и звать ее никак. А вот на известных людях можно пропиариться. А вот дочка чиновника высокого сбила на остановке насмерть двоих женщин. И вышла, ругаясь, что умершие попортили ее машину. И дали ей срок, когда ее грудному ребенку будет 14 лет (там вообще все позабудут и дадут условно). А Меладзе сбил насмерть женщину, заплатил в 3 раза меньше, чем Ефремов, и вообще никакого срока не получил. А тут и заплатил, и Ефремов получил столько, сколько получает человек, который убивает человека по злому умыслу. А мадам, которая задавила "пьяного мальчика" до сих пор ездит на своем автомобиле. И все по домам сидят , а сбитые ими женщины и маленький мальчик в могилах. И где же справедливости и адекватность судебной системы?