вывелась,в далекие времена, порода людей,которые не хотели работать,но жить шикарно.сначала эти людишки захотели проникнуть в ряды казаков,но их от туда поперли.потм они стали бандюками их называли(баб называли -бандуршами,а мужиков-бандеровцами).потом прилипли к белым,потом к красным...пока их не сослали на ОКРАИНУ КИЕВА..но они решили захватить власть и переписать историю и убрали первую букву О-заменив на У...присвоили себе одежду казаков,еду стали варить как у казаков,говорить как казаки и сделали себя украинцами...вот такая скрытая истина..

Не могу согласится ленинский принцип работал до середины 30 х годов пока выборы шли от трудовых коллективов и любого зарвавшегося политика мог отзвать фактически его трудовой коллектив ,это положение изменил Сталин когда выборы стали территориальными что затруднило отзыв депутата если он не справлялся ,пока наверху сидел сам Сталин он время от времени чистил всякую мразь сверху но когда его не стало тут вот мерзавцы и полезли наверх это кстати одна из немногих ошибок Сталина но она нам всем обошлась очень дорого

Ленин верил в честные выборы? Да он просто разогнал при помощи вооруженных матросов Учредительное собрание, в котором его фракция большевиков получила минимум мест, и захватил власть. Союз большевиков с меньшевиками и эсэрами продолжался очень недолго. Большевики быстро от них избавились, кого посадили, кого расстреляли, и внедрили номенклатурную систему, когда кандидатов на выборах рекомендовало вышестоящее начальство. А в СССР демократии никогда не было, а сейчас нет тем более.

Два основных обвинения в адрес Ленина: первое – искоренение инакомыслия и насильственное внедрение однопартийности, второе - сведение идейной борьбы к фактическому отстранению или физическому устранению политических противников.
В его теории и практике зависть стала моралью, насилие – свободой, а грабеж – справедливостью.

Вопросом на вопрос отвечу. Почему во всем мире выборы приводят к периодической смене власти и никто предыдущего руководителя не съедает и говном не поливает потом, а у нас выборы либо купленные, либо сымитированные. У нас в стране любое благое начинание опошляется до предела. Может, все дело в нас самих?

все бы сработало, если бы он не поторопился. один из признаков революционной ситуации не был выполнен :народ не готов был взять власть....не созрел еще. вот и получилось, что власть взяли, а что с ней делать - не знают... да еще и сознание рабское, но уже с налетом всевластия. вот и бомбочка....

Вывод: все дело в самих людях..)) В их менталитете, воспитании, уровне образования и вообще грамотности и гражданской ответственности. Нашим людям нужна твердая рука и виселицы на площадях..наверное только тогда начнут бояться..)))

Вы Ленина когда-нибудь читали? Какие у него "честные выборы"? Как он мог верить в честные выборы, если сам разогнал Учредительное собрание? У него о том, как обеспечить на выборах победу "своим".

Человек как и человечество запрограмированно, что либо менять нет смысла, мы ходим по кругу, но более современном типе. Так что возмущаясь и тем более указывая на ошибки мы их и повторяем.

Жуликам и проникать не надо было,почитайте биографии известных революционеров ,их род деятельности ДО революции. А Ленин верил в диктатуру.Главный его тезис-диктатура пролетариата.

Ленин был Жыдом. Отец Бланк. Мать Горпшофф (ненавидела Россию). С него и началось пророчество Авеля. Что скорпионом Жыд будет бичевать Россию сто лет. В Жыдовское иго.

Может быть и так. Штирлиц пишет заявление о приёме в коммунистическую партию: Прошу принять меня в ряды КП. Штирлиц вы не до писали СС! Штирлиц: а в СС я уже был!

очень хотел воевать с царизмом...начал в публичном доме где подцепил заразу из проклятого будуцщего от коей головушкой усох стремясь к светлому будущемуц

Его ошибкой была попытка вести по примеру древнегреческих полисов прямую демократию вместо представительской, что и привело к указанным последствиям

Вот есть другие страны: германия,швеция,финляндия и еще куча,там небыло ни ленина ,ни сталина и почему то живут и многие намного лучше нас

Ильич хорошо разбирался в законах экономики,политике.Человеческое нутро ему было мало знакомо.Да и не может быть демократии в природе.

Говорят не так страшны жулики, как дураки... Все светлые идеи уничтожили не жулики, а те дураки, которым позволили контролировать всех

У него не было ошибок. Главное, что он хотел - это власть и он не получил. Народ о отдельные личности этого народа ему не были интересны

А мне так показалось, что Ленин совершенно не знал чаяний народа и не имел четкого видения последствий затеянных преобразований

Лучше сказать нельзя. Революции задумывают гении, свершают фанатики, а плоды пожинают проходимцы.