Если смотреть на Пьера через призму Сабаба, то он — самый «трушный» персонаж, который не боится быть собой в мире фальши.
Вот почему он интересен:
* Настоящий и искренний: В отличие от светских «роботов» Петербурга, Пьер — живой. Он заходит в салон, говорит что думает, спорит и не пытается казаться идеальным. Его «неуклюжесть» — это признак того, что он не вписывается в рамки.
* Вечный поиск: Пьер не застаивается (помните про «затхлую воду»?). Он пробует всё: богатство, масонство, войну, плен. Он ищет смысл жизни не в книгах, а через личный опыт.
* Умение меняться: Его девиз — «идти до конца и меняться по пути». С точки зрения Сабаба, он крут тем, что после всех кризисов нашел внутренний покой и гармонию, не потеряв доброты.
* Детская улыбка: У него была улыбка, которая делала его лицо детским и добрым. Это тот самый «вайб» открытости миру, который важнее любых манер.
Короткий итог: Пьер интересен тем, что он не «казался», а «был». Он прошел путь от запутавшегося богача до человека, который обрел внутреннюю свободу.
Хотите разберем, какой совет Сабаба мог бы дать Пьеру в начале его пути?

Вы всю книгу прочитали? Все тома? Или остановились в самом начале? А если бы вы поняли, что в книге враньё, стали бы её читать?

все люди интересны...даже преступники...а уж Пьер Безухов и подавно...просто Ваш горизонт интересного ограничен..)))

Не так. Он философ и гуманист. Добрейший персонаж в романе. Без него линия добра в романе не была бы прописана.

Хакамаду спросили.какие книги она бы посоветовала прочитать.И одна из них все таки Война и мір!

для современной молодежи был бы интересен если бы он был безухим

Абсолютно во всём уверены, только дебилы и идиоты!

Так он и писался таким на фоне интересных событий

Какой есть. Тут тоже всяких персонажей хватает

Да Вы правы Хотя он милый человек

На голову болен! Имперец ещё тот!

Не так ли, вы его не поняли

На то он и без ухов

Конечно. Очки и жопа.

Кождому своё...Увы

сочинения писал

Не согласен

Не так.