![Далеко Не Идеал...увы(](https://m.obsuzhday.com/orig/cb5/e01/b48/27af4.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
На сайте много мужских упреков по поводу женской меркантильности. Возник вопрос. Совместимы ли любовь и нищета? Почему то вспомнился герой Ульянова из фильма Бег.
На сайте много мужских упреков по поводу женской меркантильности. Возник вопрос. Совместимы ли любовь и нищета? Почему то вспомнился герой Ульянова из фильма Бег.
Мужчины не решаются строить отношения, не берут ответственность за женщину, потому что боятся, что у них недостаточный материальный уровень. Но на самом деле женщине не нужна материальная помощь. Ее негативная судьба не приходит через то, что лишает ее денег или признания в обществе, а через глубокое чувство изолированности. Самое страшное из проявлений, как говорят Веды, тяжелой судьбы женщины - это ее ощущение: "Несмотря на то, что вокруг меня тысячи людей, я чувствую себя ужасно одинокой, изолированной". Самая большая помощь, которую можно ей оказать мужчине - это просто быть рядом, чтобы смягчить это ощущение.
значит не нашли)
Я столкнулась с тем, что недооценила.
у Торсунова поищите
Что именно?
понятие не имею вы же не сказали что болит
Мужчины не знают о том,что они поставлены в семье-обеспечивать её финансами,построить дом для семьи и быть главой семьи-жаль,что этому не учат с детства,но это не снимает с них ответственности за семью!Они находят себе оправдания что жена не такая(думает только о деньгах)
Согласна. Нас учили быть строителями коммунизма, а не своих семей. Сегодня тоже семья как ячейка общества под угрозой вымирания.
Да это верно!Но мы можем говорить о Истине ,кому интересно,спасибо за вопрос!
Спасибо за обсуждение.
Всего вам хорошего!
Спасибо. И Вам!
Не совместимы. И я никогда не упрекал женщину в меркантилности. Ибо вы должныбыть такими. Это у вас прописано в генах. Чтоб обеспечить хорошее будущее своим детям, вы должны выбирать лучших мужчин во всех отношениях. Это материнский инстинкт и я уважаю это.
Умница. Это так. Лучшее. Или лусшее из возможного.
Сейчас нищета ни с чем не совместима. Только если просветлённый человек уйдет в отшельники и будет счастлив этим. Если жить в социуме, то бесплатно в магазине никто ничего не отпустит. Это не считая других базовых потребностей ( исключая роскошь, например).
У меркантильности нет половой принадлежности. Это первое. Так что упрёки мужчин в отношении женщин правомерны в той же степени и в отношении самих мужчин. Второе-любовь и нищета вполне совместимы при условии что это укладывается в рамки нашего сознания.
Никаких героев не надо вспоминать,вспомните как жили наши родители,начинали с нуля и всё вместе зарабатывали...а сейчас женщины хотят всё и сразу и всё за счёт мужчины,не меркантильность ли это???Так что рукавчики засучили и сами,сами....
) это как раз и понятно
Очень рад,что так быстро консенсус нашли...ахаха..
Мужчина представляет собой вертикаль бытия, Дух, по сути. А женщина - горизонталь, материальное обеспечение бытия, благополучия детей и сохранение приобретённого мужчинами блага. Только не все отцы это понимают...
Очень сложно и для меня
Ну что сложного? У женщины есть семья, очаг. Вот она всеми силами старается приумножить благополучие своего гнезда и сражается за его сохранность. А для это средства нужны.
А если их нет?
В смысле, средств? надо проанализировать причины, а они разными могут быть и решить, что именно делать.
Ну взять моих родителей. Мама, из деревни под Тавдой, отец из деревни под Ирбитом. У обоих небыло нихрена. И ничего. Замутили и квартиру и машину. И 3х детей воспитали что не стыдно похвастаться. Вот и думай.
Ну...это им ещё и позволили замутить) Сегодня 3 детей мутить без изначального капитала реально ль?)
Если в голове не насрано то все возможно.
Ну...как угодно- так и думайте
Любовь совместима со всеми сторонами жизни: радостью и горем, успехом и не успехом, преданностью и предательством во всех областях жизни и страны, Ради любви люди идут на все, в том числе на смерть и подвиги
Она бывает разная
Раз вы утверждаете, что она разная, значит есть и рассматриваемый вариант в действительности. Вы сами на него ответили
Любовь это естество живых сущностей, а меркантильность это продукт культовых извращений деградировавшей и зажравшейся интеллигенции. Нищета бывает разная, духовная нищета и любовь несовместимы.
вы обозначили прямую связь между женской меркантильностью и нищетой. Поэтому Мужчины не любят меркантильных женщин. Он то не в нищете,но и женщинка должна работать а не искать мужа по богаче.
То есть нет в плане мат обеспечения гендерных различий. А в хозяйственно- бытовом?
В бытовом вопросе: Мужчина априори должен уметь наладить быт,будь он с женщиной или один. Что тут такого нового?
То есть Вы за полное равноправие полов?
не за равноправие, а за преимущественное прилежание гендерных особенностей. Мужчине - мужское,Женщине - женское.
Чем дольше живу, тем меньше нахожу доводов в пользу женского производственного труда. Домом надо заниматься. Мужем. Детьми. А производственная сфера- по минимуму.
вопрос в приоритетах. Вам нужен быт,другим женщинам - карьера. Так что этот разговор можно продолжать до бесконечности.
В наше время врят ли.. Особенно если пара планирует детей - как их на ноши поднимать? Одевать? Садики, Школы... Везде нужны деньги... Ну если конечно ребёнок не будет расти в отдалении от общества
конечно совместима а вот в богатстве реже там как раз и меркантильность...а лучше когда каждый старается для семьи и друг для друга а не говорит ты должен ты обязана- взаимопонимание и отдача
Жизнь закручивается гайки
Наверное это очень сложно...Но тем не менее , допустим в Индии есть многодетные семьи живущие в нищете и они переполнены любовью... Так что, совместима... У нас , наверное редкий случай..
У нас, может, тоже в многодетных?
да скорее всего....
А мне вспоминается семья Ульяновых когда семья решила нанять ещё и няню при наличии кухарки детей же надо выгуливать. А до чего Россия докатились хуже чем до революции живём
Семья Ульяновых? Один отец работал в гимназии. Мать музицировала. Дети боролись с царским режимом)
Да но могли позволить себе иметь дом и прислугу
Нам так не жить)
Да нам далеко до них.
Революционеры)
раньше больше было чистой любви. сейчас всё замешано на выгоде. оправдывается это, якобы, благополучием будущих детей. но суть меркантильности от этого то не меняется))))))))
Раньше условия жизни были мягче. Сегодня жизнь на грани выживания у многих. Вся проблема в предательской сущности женщин?)
хмм, ну женщины ведь слабее от природы. они берут не силой, а умом. тактикой, если мощгов хватает. но это не отменяет их возможности искренне любить. а предательство у обоих полов присутствует))))
Как и меркантильность.
...это естественно , женщина хранительница очага . семьи , естественно , что в ее природе должна обязательно присутствовать меркантильность, даже на уровне инстинкта...
Замуж выходят не из любви, а для того, чтобы исполнил ь свой долг.
...прагматичные браки чаще всего возникают у студентов выпускных курсов ВУЗа...
Чехов. Три сестры
А еще песня из фильма "Здравствуйте, я ваша тетя".))) А вообще - стало очень много мужчин, желающих за счет женщины обустроить себе и быт и существование достойное.
Напомните песню
Калягин поет. Называется "Любовь и бедность".
Любовь и бедность навсегда меня поймали в сети. По мне и бедность не беда, не будь любви на свете?)
Да, она. А мы тут с вами припомнили и фильмы хорошие, и актеров талантливых.)))
Настоящая любовь всегда самодостаточна и не требует обложения золотом как куполов в храме!!! Все это подделки, не имеющие ничего общего с любовью настоящей
Мур Муром сыт не будешь)
Любовь даёт дорогу к процветанию, а меркантильность убивает Любовь и процветание, лишая его смысла!
И много сейчас в стране процветающих?)
Загляните в Любой высотный дом состоящий из тысячи квартир и расспросите людей живущих там!!! Наверное там все воны, убийцы, чиновники и олигархи живут!!!
Счастливых процветающих пар- единицы... А впрочем, может, Вы и правы. Счастье-вообще штучная вещь...
Счастье не в достатке, а в сердце человека! И счастье притягивает финансы, а не финансы счастье!!!
Может быть...может быть...
Что Вы называете любовью? У каждого будет собственное мнение. Для меня вопрос о любви и нищете мог задать человек ни чего не понимающий в понятии любовь.