"Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила." А зачем лепила-то?Если полюбила то,что было? Косячок???

Вот она и полюбила то, что БЫЛО, а не то, что СТАЛО от её лепки. Наши слушатели же воспринимают эту фразу совсем неправильно.

то есть пестня как руководство к действию: Лепите женщины-потом любите?))))

Сначала подумайте,полюбите ли вы то, что вылепили. Или будет как в песне. Слепила, а потом передумала ЭТО любить и полюбила то, что БЫЛО до лепки. То есть изначальный материал.

уй как вы все усложняйте..только не советуйте РАЗЛЕПЛИВАТЬ обратно))) запутайте

Я не усложняю, я просто вслушался в текст несколько лет назад.:о))) А разлепливать уже поздно. Она УЖЕ не любит свое творение, а старому уже не бывать.

Ну, тогда секса же не было, а Вы уж прям в ТУ степь посмотрели:о))))

ну куда слова подсказали, туда и посмотрели

Девочки, что б Вы знали - это не физиологическое, а физическое состояние развития.:о))))))

Боже мой! Неужели мы этого не понимали!! Это же ради шутки!!

Понятное дело. И я не серьёзно!:о))))

Полюбила то, что было. А не то, что получилось. Там же ясно сказано в тексте.

Удачи....Дорогой!!!

В песне она об обратном поёт. Слепила из того, что БЫЛО, а потом полюбила то, что БыЛО, а не СТАЛО!

Но полюбила-то все равно исходный.

Куда деться. Ваятели часто в свое произведение влюбляются.

Блин. Она полюбила то, что БЫЛО. А не то, что получилось.

Неверное трактование. Именно получившееся полюбила. пока снова на составляющие не развалилось.

Н-да. Значение слова "БЫЛО" изменилось,похоже.

Лепила с былого. получила настоящее, что вас смущает.

Вы не понимаете смысла сказанного??? Она слепила из того что БЫЛО. А потом что БЫЛО, то и полюбила. То есть полюбила не то, что СТАЛО, а то, с чего всё началось.

Это все равно, что готовить - из хороших продуктов и из того что есть. И в том и в другом случае можно приготовить и вкусное блюдо , и не очень. Точно так и здесь. Главное лепить не из чего, а как

Не буду смотреть - не мой фильм. А что там, в этом фильме такого, где говорится о том, что слово БЫЛО можно воспринимать в настоящем времени? А не в прошедшем, как положено.

1. Откуда Вам знать, что это - НЕ Ваш фильм, если Вы его НЕ смотрели?
2. Где Вы в строчках песни нашли "настоящее" время? Везде - прошедшее.

1. Я его смотрел и потому, говорю, что не мой. Пересматривать не хочу. 2. Слово БЫЛО всегда употребляется в прошедшем времени, а вот слово СЛЕПИЛА может восприниматься и как в прошедшем, и как в настоящем. "Слепила вчера. Или слепила только что" А БЫЛО, оно всегда было.

Слепила - то есть уже сделала. Только что или пять минут назад. Леплю - это ещё не сделала, а всё еще в процессе. И да - это тоже настоящее время.

Тем более. За что благодарить-то?

Я же написала уже за что. Что же вы все непонятливые то какие?

Спасибо за неустроившее меня объяснение.

Ну вас не устроило и дальше что? Понимайте как хотите!

А я так просто не прощаюсь.

Ага, а в результате все равно полюбила то, что БЫЛО. То, что СТАЛО, ей не понравилось

нееет....не путайте...полюбила то что СТАЛО....но это,из того что БЫЛО...а что остаётся, если уже слепила))))

Это Вы путаете. Там же ясно сказано, что полюбила она то, что БЫЛО. То есть, в прошедшем времени. И это слово по-другому никак не может быть понято. БЫЛО - значит в прошлом. А не в настоящем. В настоящем - СТАЛО.

а как же она БЫЛО,полюбила потом?

Вот так. Новое не понравилось, пришлось любить то, из чего решила лепить. То сеть того, прошлого, который БЫЛ. Впрочем - это уже всегда поздно. Он уже другой. И никогда не будет тем, из кого она решила слепить что-то "под себя".

я про ту...домысливаю...чьими словами поёте вы...а у меня все получилось...даже очень....

Итог таких "лепок" всегда один. И фраза о том, что всё возвращается на круги своя не просто так звучит в жизни.

правильно...если говорить от себя...то горбатого могила не исправит...на этом многие горят...думая , что захомутали и все....надолго могут связать только сильные чувства...единство ментальное, духовное...

Нет, в самой Самаре миллион с трудом набирается. Здесь это называется городской округ - вот в нем 2 с половиной миллиона. А город - не крупный. Я как-то на работе припозднился. 10 вечера транспорт уже не ходит. На такси денег нет. Пошел пешком от Волги (это на юге) к себе домой ровно на противоположный конец (к Самарке, на севере). В полпервого был уже дома. Правда, если пешком идти с запада на восток, то часов 5 надо. А ночью. На машине - минут 20. По пустым дорогам.

Ну не знаю, я Самару только на карте видел. А в Костроме 8 лет жил. Вот это всем дырам дыра!!

Эт точно.:о))) У меня там брат с семьёй живёт. Бывал я у них и в советское время и вот недавно. Дыра. А Самара... Она только последние года три начала развиваться, а до этого был городишко зеков и их охраны.

Кострома - это дикая дыра! И люди дикие. Невоспитанные, резкие. На центральных улицах снег не убирают, идёшь проваливаешься. А когда оттепель, то грязь, слякоть. Кошмар такой!! Я уж о лесах да о болотах не говорю. Там Сусанин когда-то давно поляков водил. Но ничего не изменилось. Можно и сейчас зайти и никогда не выйти.

:о)))) Наверное поэтому поляки только тявкают издалека. Боятся повторения:о)))

Да. Насильно мил не будешь как говориться.

Но и сама любовь длится всего-то три года примерно. Потом, если тебе человек дорог, ты начинаешь притираться. А особо влюблённые уже в течение этих трёх лет притираются. Они и живут вместе дольше.

Если все серьёзно, то не проходит. Взаимопонимание должно жить долго, а мы ведь начинаем быть эгоистами, каждый хочет того, что он сам хочет, особенно мужчины,а женщина-приспосабливается., если хочет жить, тли в лучшем случает убегает от проблем.

Мне не приятно, когда так о мужчинах говорят, но я знаю, что так есть - приходится мириться. Однако, могу сказать, что мы с женой пять лет вместе, а я за три дня чувствую, когда у неё три дня наступят. И болею вместе с ней.:о)))) Я знаю что она оденет утром на работу,когда даже рядом не нахожусь. Я знаю что она хочет на ужин, или в наш общий выходной. И она знает что я хочу.:о)))

Ну так делайте так, чтобы было еще лучше в отношениях. Зачем время терять, ведь жизнь коротка, живи для душ и тела. У вас же взаимопонимание, видно же.

Она опять полюбила то, что БЫЛО. Значит не подошло, то, что СТАЛО.

слепила из старых деталей новое произведение . я так понимаю

Но полюбила-то потом то, что было. То есть старые детали. А не новое произведение.

Ну завернула и песня то того не стоит!!)))

Просто смешно стало, когда вслушался. По радио-то заводят.

Знала что получится, а все равно полюбила то, что было. А не стало.

Почему не с кем? как раз есть с кем. С тем, кого вылепила из того, что было.

не было рядом хорошего товара

Так и не будет. По песенке получается, что она себе взяла что было. Осталось после распродажи. Значит, не очень-то и хотела найти того, из кого уже ничего не слепишь - уже всё сделано.

а если нет поблизости ни чего и этому рад" На без рыбе и рак рыба"

Ну, тогда довольствуйся тем, что взяла. Чего ж менять-то? Как правило ничего не получается

совершенно верно Надо из всего находить позитив

Вот. Апина это не просекла:о))))

Абсолютно верно. Об этом и песня.

И вот тут опять проблемы. Те, кто хочет кого-то переделать уже априори не является его половинкой. Это я к тому, что любовь бывает только с первого, и ни с какого другого взгляда. И если ты полюбил с первого, то любишь уже то, что есть сейчас и тебе уже не надо ничего долепливать.

Так то оно так...но при долгом общении...творческая натура всегда жаждет внести свою лепту в творение природы....от любви к этой натуре!

И конечно же, получает по шапке через какое-то время.

Так уж и по шапке? Не редко бывает что так возноситься...что начинает искать еще кого то для подтверждения своей исключительности!

Вот оттуда и падает на тебя же.