
Почему говорят, она родила ему детей?
Почему говорят, она родила ему детей?
Смотрела как тот давно с мужем кино. Там роды показывали и роженица кричала. Муж говорит:" Как тяжело и больно рожает". А я ему:" А почему ты думаешь, что я легко рожала? Большинство рожает тяжело". На что он мне ответил:" Ну ты же не говорила, что кричала". Я дар речи потеряла Муж у меня хороший. Ну почему то решил, что у меня прошло легко и просто, хотя сидеть нормально с месяц не могла. Так кто кому рожает?Хотя Вы правы. Ведь прежде всего МЫ рожаем для себя от любимого мужчины, мужа. Ему или нам, не имеет значения. А в соре можно и так сказать: Я родила тебе детей, а ТЫ...
Я один, поэтому у меня ничего подобного не бывает )
Вам повезло, но ведь одному плохо.
Мне нормально
Всего Вам хорошего. Пошла мужа кормить.
Пока
Потому что сам он себе детей родить не может. Анекдот. Учительница первого сентября говорит первоклассникам:"Дети, вы теперь не просто мальчики и девочки, вы - ученики. Я научу вас читать, писать и считать, расскажу как устроена наша Земля, как появились люди на Земле..." Одна девочка: "А я знаю откуда я появилась, меня в магазине купили." Остальные дети: "И меня купили, и меня..." Один рыжий такой пацан на последней парте: "А у мово папки денег нет, он нас сам делает."
Потому что муж -глава семьи и обязан заботиться о них . Когда рождаются дети , забот для него тоже прибавляется . Когда он женится , это подразумевает , что он готов к этому . А заботиться надо не только о материальных потребностях , но и о эмоциональных и о духовных тоже .Это в наше время муж - дополнение к ее детям , А род идет от отца . В Библии даже сказано " Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и Исава и т д .
Всё равно выражение" она родила ему" глупое по своей сути..Ребенок совместный, значит родился для обоих, а не только "ему"...
Вы , наверное , тяготитесь детьми . Иначе бы гордились , что они у вас есть и это сделала для вас любимая женщина . А зачем цепляться к словам ?
Вы не поняли
Тем более это выражение не современное , а язык со временем меняется .Скорее всего это выражение подразумевает и мать и отца, а не одну мать , как чаще бывает в наше время . Я вас поняла правильно , не переживайте ...Я объяснила как я понимаю это выражение. Оно такое же , но другими словами.
Это выражение идет со времен патриархата, когда жены рожали своим мужьям "богатырей"..А сейчас оно давно уже устарело...
Это процесс , длительный и тяжелый, иногда он смертельный. Он изменяет многие процессы в организме женщины и некоторые нарушаются или ослабевают. Это сложно эмоционально и радостно одновременно, осознание того , что в тебе раздается новая плоть приводит в восторг и по коже пробегает мурашки. Это возможно только женщине -физически. А эмоционально возможно и для мужчины, но увы не для каждого.
Вы наверное не поняли
Возможно, вопрос краток и каждый его понимает по своему. Вы имеете возможность наблюдать как человек воспринимает и чем он наполнен. это видно по ответам.
Ладно. Пока.
знаете прочитав немного ответов, поняла , что суть ВАШЕГО вопроса. Это выражение былых времен, когда очень важно было наследие и женщина нужна была для рождения наследника. в наше время это звучит уже не актуально, и применяется в укор. Все дело в восприятии, как вы реагируете на подобное заявление. Если рады малышу, вас это не возмутит, да и жена счастливая не заявит так.
Хорошо
а что, себе что ли? по жизни получается почти всегда, что для самой себя.... мужики как-то, вроде бы, и совсем не причем.... а потом, под занавес лет, начинают ходить по передачам, типа ПУСТЬ ГОВОРЯТ и пр.... и взывать к своим детям, чтобы они вспомнили, что у них "ПАПА" был.... а был ли?. А самое интересное, что студия начинает детей к совести призывать и стыдить... Парадоксы жизни нашей.... БЕЗДУХОВНОСТЬ!!
Он так хотел? Он был неосторожным?
Когда взаимная и любовь, ответственность на обоих!
И, еще видимо, что мужчины где-то признаются что жена, она не стена, а "мать моих детей", поэтому и женщины вынуждены так говорить. Как правило себе одной она видимо не стала бы рожать, или родила бы, но не каждая может их содержать самостоятельно...
Но логичнее говорить, мы родили общего ребенка, а не ему или ей...
Это так, когда оба родителя "ответственны"!!!
Но в обиходе только и слышишь. Она ему родила, она ему подарила...
Женщина считает родив вам сына она продлевае ваш род, и, Вы должны ей быть благодарны за это, родив дочь она так же продлевает род, но уже другой семьи. .Ребенок подарок в семье.
Но лично мне никто ничего не дарил. Мы родили общего ребенка..
Поздравляю!!!
Это к вопросу " она ему родила" ))
По тому , что Женщина - помощница мужчины , ему не дано рожать , его дело добывать , воевать- защищать , а детей , как продолжение рода ему надо . Вот , Женщина и взялась в очередной раз помочь своему избраннику , родить ему детей , предполагая , что он правильно исполнит свою миссию отца .
Один дед тоже с пафосом писал какой он добытчик. А потом выяснилось, что у него пенсия 9 тыс, а у его бабки 14 тыс..Так кто у них добытчик..
А мне пофиг тот дед
Это просто как пример
Люди , таки , разные .
Да
Так ведь это давно было сказано! Главное лицо - мужчина. Женщина тогда для работы и рождения детей только и использовалась. В том и была её ценность- она могла рожать детей. Они будут работать, кормить в старости, защищать дом.дочери принесут приданое.
Если бы редко. На том же тв, почти на всех семейных ток шоу только и слышишь. Она ему родила или она ему подарила...
Ой, прошу прощения, я их не смотрю... Думаю, что ТАМ всё звучит несуразно.
В основном да
Ну вот и договорились!
Конечно
Один мужчина долго молился Богу (не помню чего он просил).Наконец к нему прилетел Ангел и сказал,что у него буде столько-то детей,один из них умрёт во младенчестве,другой что-то ещё...не важно.А теперь иди и выбирай мать для своих детей!
Чтобы была возможность, брать с него алименты, а вот семейные, хранительницы семейного очага, говорят: Я хотела и желала иметь от тебя наших детей, поэтому хочу их воспитывать , растить, и встретить нашу старость вместе с тобой...
Это более точно. Только терпеть не могу выражение "хранительницы очага"...
потому что если мужчина к женщине не подойдет то ничего не будет....женщина одна не рожает....так что дорогие наши мужчины дети- это ваши дети....женская клетка без спермотозоида не растет и не делиться...здесь глубокий смысл
Вы так до конца и не поняли, что именно имелось в виду..
по-моему вы тоже не поняли.....
Мы о разном
наверно
Тогда ладно
Да, так и говорят, я тебе родила, теперь ты обязан. Эксплуатация естественной природной функции женщины, это еще что, тут хоть какой то труд, а в постеле труд полегче, и то стараются извлечь пользу
думаю, это неправильное выражение... Ведь дети- это подарок Господа, который рождается от любви, счастья, радости... Который впоследствии принесет обоим родителям только радость и счастье...
Да
Даже не знаю. ...Можетт потому, что он просил, портому что он в этом участие принимал, а она его род продолжила. Вообще-то рожают детей совменстно и растят их вместе ни для себя , а для мира.
Я тоже не понимаю это выражение, она ему родила..
На днях мне наоборот один заявил..мол вы женщины для себя рожаете...убить готова была..а как те женщины ради дитя и мужа свою жизнь под угрозу ставят..сами умирают а жизнь дают..
потому что давеча, в те еще поры, каждый новый член семьи - дополнительная рабочая сила, а право управления трудовыми ресурсами семьи принадлежала мужчине. И все дела.
Речь не про давече..
Речь про "она родила ему детей". Этот речевой оборот возник не сегодня, а именно "давече". Дожил до наших пор. Вкладывать современное содержание в него - не имеет смысла и вредно. Иначе, получится как, например, с цветом "голубой"
Но однако это выражение "родила ему" вполне еще на слуху..
По инерции в 21-й век занесло много речевых оборотов и слов, смысл которых утрачен и они используются не по назначению, то есть им приписывают новое содержание по произволу.
Это так и есть
Потому что род продолжаётся по мужской линии. Даже в ДНК ребенка около 70% инфориации по отцовской линии. И мужские гены чаще доминвнтные, а рецессивные - женские.
Это с научной точки зрения, а в бытовом плане она ему родила звучит по дурацки...
Народ не дурак он подмёчаёт то что потом подтвкрждает наука
Народ состоит из конкретных людей...А люди все разные ..
«Авраам РОДИЛ Исаака; Исаак РОДИЛ Иакова; Иаков РОДИЛ Иуду и братьев его.» (Мф.1,2) Из этого следует, что детей, рожает мужчина. Женщина, как вместилище для плода.
Действительно. Детей мы рожаем себе, и надеяться ни на кого нельзя, родила - расти, а если тебе помогают - благодари бога, а если нет - молча тяни свою лямку.
Да
Потому что родила действительно она. Он их помог зачать, не более того, дал одну клетку. Она дала для рождения такую же одну клетку и плюс все остальное.
Но это не ответ на вопрос