Вы про гроб земной, а Пастернак про мир иной

Иного мира нет и быть не может. Вот и в Библии об этом сказано давно. Из праха создал я тебя Земного .И в прах земной вернешься ТЫ!!

Еще один Библеист нашелся

Я не библеист .Я атеист. И верю лишь в одно. Что с остановкой сердца. Заканчивается Все! На смертном одре- Промелькнет Вся жизнь. И вот последний вздох. Слеза скатилась.----------- ты просто труп. И сразу начинается распад.

распад тела-это очевидность, а вера-это уверенность в невидимом( классическое определение)

Я признаю только одну веру! В себя и свои силы. Все остальное плод человеческой фантазии.

Ничего страшного. Мы и современный язык перестали понимать. Особенно школьное образование такими терминами блещет, что дети ничего не хотят, кроме каникул и выходных

Про сленг и англинизмы я не хочу даже рассуждать, нет слов

Кичатся словечками как тюремные люди. Верю, что войдёт в моду наш великий русский язык. Пересматриваю Задорнова и его речью восхищаюсь.

Люди не понимают, что язык- это основа нации, ее корни и ее будущее

Понтуются. Бог с ними

Спасибо за ответ, я встречала толкования этого слова только как "стезя" "искра" "проблеск"

Пожалуйста!

благодарю, я тоже к этому склоняюсь

главное иметь фантазию

Для фантазеров, да...для реалистов иначе...

реалисты-это те, кто считает себя смертным мешком с костями?

Нет, это не так. Это только Ваше представление о реалистах, как у фантазера..., я предполагаю...

не люблю, когда судят по себе

Я вообще никого не сужу, а только высказываю свое мнение либо предположение, а тем более по себе, не зная собеседника...

"загробная дуга от упряжи " как-то странно звучит

Вот я на неё и не ссылался. Но происхождение всё равно от кромешной тьмы: даже ТОГО не видно, ЧТО совсем близко..

а если там свет? почему-то все считают, что там тьма кромешная

Далековато от строчки Пастернака разговор зашёл.

Как раз рядом, если брать згу в значении "искра"

только вот загадочную душу почему-то все у русских видят

согласен, у евреев нет души, загадочность есть, а души нет.

у себя проверь ,чем о других судить((((

так это же вы про душу у разных наций рассуждать начали, значит вам и проверять.

вот-оно есть! страшно интересно

главное, чтобы оно сзади не подкралось и за попу не куснуло

Ваш вариант мне нравится

Хорошего дня!)

Взаимно

Эти стихи вообще шикарные про осенние приметы. Здесь ,наверное, всё -таки в смысле мрака, тьмы. А вообще многие филологи толкуют згу как стезю , искру или проблеск

неожиданный вариант, мне нравится

Логичный

Да, подходит больше, чем общепринятая филологами "стезя"

А какая она?)

трактование слова "зга" филологами-стезя, проблеск, искра , выбирайте, что больше нравится

искра загробная! надо будет запомнить

скорее стезя, то есть путь души в другом измерении

загробною стезею влачу свою юдоль. бодучею козою она идет за мной

логично

Темень означает вся идиома "не видно ни зги" полностью. А само слова зга -это не темень, не видно ни темени-это бессмыслица, зга-это стезя(не видно стези) или проблеск(не видно ни проблеска), так филологи трактуют

А есть, знаете ли, и третья версия: на Рязанщине про искорку - от костра, от ударов железа о камень, говорили - "згинка", а на Дону искру так и просто называли "згрой", и все это тоже весьма близко нашей коротенькой "зге".
Но, как бы то ни было, все равно это всего-навсего предположения. В нынешнем, современном русском языке, для "зги" осталось только одно-единственное прибежище: выражение "не видно ни зги".
А оно, к счастью, всем понятно без объяснений.

Понятно, но только эта устоявшаяся идиома к цитате из Пастернака не имеет отношения, на мой взгляд

наверное каждый взгляд имеет место быть

интересный вариант, спасибо

известное выражение "не видать ни зги"-это что, не видать тьмы? не подходит

наверное так

И я так же думаю, если взять из словаря толкование слова "зга" как искра, то это искра жизни