Е)
Екатерина ))

Что Вы думаете по поводу обучения детей дома и о Семейном образовании в частности?

821
99
3
Ответы
Алексей Давыдов
Алексей Давыдов

Дома можно и нужно учить детей, но это не должно быть основной программой обучения, а только вспомогательной к школе.( Если конечно образование родителей позволяет) Это потому что кроме самой учебы в школе дети учатся поведению в обществе, общаются, заводят друзей.

0
0
А.
Александр .

читаю русских классиков.... начальное образование для поступления в гимназию . дворянство получало дома . языки , русский . французский . арифметика. закон божий ...таблица умножения двузначных чисел ... 47 помножить на 23 устно...немного истории ... В гимназию с 10 лет ...

5
0
Е)
Екатерина ))

И ведь дураков меньше было)) сейчас разработана программа на основе дореволюционного обучения с учетом современных знаний. Там тоже арифметика, словесности, закон Божий. Более правильно поставлено обучение чтению и русскому языку

1
А.
Александр .

на изучение языков и словесности . уделялось очень большое внимание ... потому и 18-19 века Россия дала миру сотни писателей . я не преуввеличил , именно сотни ....

1
Е)
Екатерина ))

Да, я с Вами согласна. Но как ни странно, очень многие против возражения такого образования. Считают, что запад - вот вертор правильного направления, современный и перспективный. Печально.

1
А.
Александр .

В образовании должно быть два направления . гуманитарное и техническое... первое. это языки , литература . история , второе с уклоном на математику , физику и химию .. то есть . как это было в 19 веке . классическое - гимназии , реальные училища с математическим уклоном ....будущие технари...

1
Е)
Екатерина ))

Как же я Вас поддерживаю

1
Elchin Tehmezov
Elchin Tehmezov

Плохо. Такой ребенок не может развиваться. В жизни человека образование не главное. Главное социум. Человек с детство должен учиться не вычислят а вливатся в общество. Знаю много необразованных людей, которые добились успеха в жизни.

2
0
Е)
Екатерина ))

Уточните , пожалуйста, что в Вашем понятии "развиваться"?

1
Elchin Tehmezov
Elchin Tehmezov

А какое у этого слово может быть значение? Получит навыки которые в дальнейшем помогут в жизни. Образование точно не помогает. Покажи хоть одного человека, кто использовал знание о квадратных уровнениях, тригонометрии, логарифме, высшей математики, досканалное знание литературы, биологии, химии и т.д. Да и ученыне редко используют эти знание.

1
ЯР
Янтарная Ромашка

Я за,только вот в социум адаптироваться "домашним детям" будет не просто..Сыну в августе 7 лет..говорит и пишет на 3 языках,математика -азы алгебры и геометрии...а с ровесниками общего языка не находит,ему с ним не интересно..

3
0
Е)
Екатерина ))

Дело не в вашем ребенке, а ровесниках. Ему нужен немного иной груг общения и все будет замечательно. У моего так же. Многих с ним не интересно, т.к. они порой даже не понимают о чем он говорит. Но есть ребята, которые с ним с удовольствием общаются и он с ними, играют в шахматы вместе. Моему 8 лет

1
ЯР
Янтарная Ромашка

Да,мой со старшими общается...

1
Е)
Екатерина ))

Ну вот, и я о том же. Значит нет проблемы у Вашего ребенка с социализацией. Успехов Вам в воспитании и дальше!

1
Brown Sparrow
Brown Sparrow

думаю, что это заблуждение. человек это социальное существо. способен развиться на максимум только в обществе. имеется ввиду люди с отличным от вашей семьи кругозором и поведением...

1
0
Е)
Екатерина ))

Согласна, но ребенка на цепь никто не сажает

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

Думаю, что качество образования при определенных усилиях родителей, может быть лучше школьного. Но как тяжело потом будет ребенку выстраивать отношения в коллективе...

3
0
Михаил Вербицкий
Михаил Вербицкий

в каком если музыкалка + 2 секции

1
Наталия Семенова
Наталия Семенова

В таком варианте, Михаил, должно быть все на уровне) И обучение и общение. Большой труд родителей должен быть, но он потом окупится.

1
Е)
Екатерина ))

Да, кто хочет, то делает

1
Женя
Женя

интересный вопрос, да! ну если обучать их дома, то у них же не будет ориентированности на выход из дома, нет? ну а вообще не знаю... обсудил бы этот вопрос наверное ещё!

1
0
Е)
Екатерина ))

Давайте обсудим! У многих людей сложился стереотип, что если ребенок будет обучаться дома, он будет асоциален. По мне, так это глупость. Во-первых, никто на цепь ребенка дома не сажает. Он может посещать различные кружки и секции, спортивные и по интересам. У него для этого больше времени будет. И ему это будет делать проще и радостной, так как нагрузка распределяется равномерно. Мне, например, жаль детей, которые после целого дня в школе должны идти на кружок, в спортивную секцию или к репетитору. Это очень большая нагрузка и на здоровье психическом и физическом сказывается не лучшим образом! Во-вторых, никто не отменял друзей, никто не отменял походы на природу и т.д. Социализация - это умение общаться с людьми разного уровня и возраста и уметь сориентироваться в жизненной ситуации. В школе ребенок находится в одном постоянном коллективе. Поэтому аргументы про Социализация в школе для меня сомнительны. Да и атмосфера там в последние годы все хуже, и образование тоже

1
ТВ
Телефонист Вася.а

Почитав ответы понимаю,что ничего нового сказать не могу.на своем примере,могу сказать,что поменяв три школы,не могу вспомнить добрым словом ни одного учителя.

1
0
Е)
Екатерина ))

К сожалению такое имеет место быть

1
Юрий Дударев
Юрий Дударев

тогда социально будет неразвит, будет умный спору нет, но социальных навыков не будет. дома же все происходила, комбинируйте и то и то дает хороший результат.

2
0
Е)
Екатерина ))

асоциальность - не аргумент. Выйдя из школы также можно быть асоциальным. Да и кто говорит, что нужно запереть ребенка дома? По-моему у него масса возможностей развиваться в той области, которая ему ближе и общаться с единомышленниками. Сейчас куча кружков, секций, научных объединений детских, если хотите. А школа как раз - это замкнутый однообразный коллектив

1
Юрий Дударев
Юрий Дударев

Хорошо действуйте, через 10 лет узнаем. Мое мнение иное, как бы я не любил своих детей, но первым делом я буду его толкать на самостоятельную деятельность в рамках общества, садик, школа, что бы он начинал понимать что мир не такой хороший. Нам как и любому примату необходимо набивать разные шишки, да кружки и секции это хорошо, но тут все происходит под контролем старших... Нужен и опыт где взрослые не присутствуют тут начинается детская кухня конфликтов, деноминации среди своих и развитие базовых ценностей. Это среда которую нужно тоже изучать, для общего понимания. как бы мы не любили своих детей их нужно выгонять во внешний мир, отпускать. У них своя жизнь. Животные и те выгоняют своих детей выкидывают в мир, кто из гнезд, кто из нор, но все выпускают в свободное плавание.

1
С(
Саяджин. (Адам)

обучение на дому даст ребёнку много знаний, но подорвёт психологически общение со сверстниками сделает из него забитого воробушка. -Моё личное мнение.

0
0
ВП
Вова Пашков

с нашими школами что то пошло не так и толком образования нет. они пытаются вырастить поколение олигофренов и дегенератов! стопудово это заговор!

2
0
Е)
Екатерина ))

Но теперь можно родителям брать все в свои руки

1
ВП
Вова Пашков

ну как бы да. но в первую очередь школа должна учить детей а не родители. а то как поборы так родители принесите на ремонт класса! а если школа толком не учит значит кому то ну из родителей нужно сидеть дома и после школы объяснять и учить ребёнка! тогда спрашивается где брать деньги на жизнь, на поборы, на одеться, обуться? вообщем это гнилая страна и правительство гнилое!

1
Самый Средний Человек
Самый Средний Человек

я бы не против, но это дорого стоит. Ну и остается вопрос как детей приучать к обществу, а то вырастут и не будут знать что такое обман.

4
0
Е)
Екатерина ))

Не переживайте, будут)) все атрибуты современного общества сейчас проникают вездесь, все ими пронизано. Постоянно объясняю детям, как "хрен от редьки" отличить

1
Самый Средний Человек
Самый Средний Человек

всего не охватишь, нужна практика

1
Михаил Вербицкий
Михаил Вербицкий

"всего не охватишь, нужна практика" Практика получить портфелем по башке, или раннего потребления наркотиков???

1
Самый Средний Человек
Самый Средний Человек

от всего не убережешь ребенка, понятно что береженого бог бережет но не имея контакта с детьми ребенок попав в общество, поверь мне будет себя чувствовать не комфортно.

1
ВЛ
Владимир Лукашев

Не получится. Для начала дайте отцам достойную зарплату, чтобы содержать семью. И матерям за обслуюивание семьи и воспитании детей.

4
0
Е)
Екатерина ))

А сколько по вашему достойная оплата?

1
ВЛ
Владимир Лукашев

А сколько по вашему достойная зарплата госдумовца? Уравняйте с работягами.

1
Е)
Екатерина ))

Ну у них она завышенная) а достойная была бы тыс 50-80. Но зачем смотреть на госдумовцев? Почему все ждут, что кто-то придет и решит их проблемы? Почему считают, что им обязаны?

1
ВЛ
Владимир Лукашев

Каждому по потребности, от каждого по способности. Тунеядцам смерть.

1
Наталья Суманосова
Наталья Суманосова

чтобы обучать, надо быть педагогом. я вот не педагог, работаю, когда этим заниматься?и не нравится,, терпежу не хватает))

3
0
Е)
Екатерина ))

Каждому свое

1
Михаил Вербицкий
Михаил Вербицкий

А чтобы заниматься сексом надо быть гинекологом, иначе не туда засунешь 🤣 🤣 🤣

1
Наталья Суманосова
Наталья Суманосова

Михаил, вы прям светоч мысли. Чушь.

1
РА
Рустам Ахметов

опять же вопрос менталитета)будут таких валить по полной...ахх вот значит как??самостоятельно учили,ну ща вам покажу...

3
0
Е)
Екатерина ))

Да, такое имеется... Не везде, но все же. Но в общем-то, если ребенок знает все в рамках программы, то ответит. А сверх программы не имеют право спросить.

1
РА
Рустам Ахметов

а вот моя знакомая переводится в другую школу,за то что так и сказала"не имеете право спрашивать сверх программы".на что был ответ"тебе задавали тему на дом,будь любезна выучить"

1
Е)
Екатерина ))

Да, порой приходится с таким сталкиваться. Но здесь либо просто уйти в другую школу, либо отстаивать свои права в вышестоящих инстанциях. Для кого что лучше

1
MF
Mikhail Filippov

Ну я считаю что это конечно же хорошо ну лучше если с ребёнком будет заниматся если домашних условиях то репититор

0
0
АС
Александр Смирнов

Интересная штука конечно. Но мне кажется все то что дети получают в школе дома они не смогут этого получить.

2
0
Е)
Екатерина ))

К сожалению, Александр, дети в школе практически ничего не получают. Я работаю с детьми вне школы уже 13 лет, насмотрелась. Если бы школа давала детям то, что она должна давать, необходимость в репетиторах исчезла бы или по крайней мере потеряла такой массовый характер.

1
АС
Александр Смирнов

Вы меня не так поняли. А может быть и я не правильно выразился. Школы нужны так как по мере знаний дети там получают так сказать уроки жизни общение со сверстниками правильное обращение ко врослым. И да репетиторы тоже нужны без них тоже ни как.

1
Валентина Балашова
Валентина Балашова

есть средства...почему бы и нет...
но дети без сверстников...чванство и спесь родителей на пользу не пойдут....

4
0
Е)
Екатерина ))

А кто сказал, что их нужно лишать общения со сверстниками... Совсем не обязательно! Да и средств нужно гораздо меньше, чем для обучения в школе, при условии если родители действительно захотят вложить свои силы

1
Валентина Балашова
Валентина Балашова

это уже практикуется, судя по появлениям богатеньких дам на т.в.

1
Е)
Екатерина ))

А причем здесь богатенькие дамы?

1
Ta
Tatyana

Таким детям будет не хватать социума и в дальнейшем это скажется на характере и умении работать в команде.

2
0
Е)
Екатерина ))

вынуждена не согласиться. Знаю пример таких детей. Абсолютно социальны. К сожалению миф о асоциальности в связи с семейным образованием встречается часто. Но не всегда это так. Многое зависит от того, какую среду создадут для этого родители

1
Ta
Tatyana

Родителям очень трудно создать такую среду для общения. Даже ребята, кто по состоянию здоровья учатся на дому обязательно стараются попасть в класс на различные праздники и мероприятия. И потом сейчас вводится для каждой школы необходимость создания всех условий для обучения детей с ВОЗ.

1
Сергей **
Сергей **

прекрасная тема, ибо предполагает объединение людей и в этом случае дает прекрасные результаты

10
0
Сергей **
Сергей **

Да, и организовать все можно интересней, чем в государственной школе. Вопрос только в правильном объединении родителей. Это, к сожалению, бывает очень непросто

1
Е)
Екатерина ))

Да, бывает непросто, но... Такие люди все же есть и это радует. Пусть их не так много, но их существование дает надежду)

1
Сергей **
Сергей **

Таких и не будет много, потому что эта позиция подразумевает серьезное участие в процессе обучения))

1
Е)
Екатерина ))

Вот. Участие! Именно! Но почему-то большинство участвовать в воспитании и обучении своих детей не хотят. Проще спихнуть на школу, еще на кого-то... Грустно!

1
Сергей **
Сергей **

Часто, дело не в желании, а в невозможности поучаствовать... Заметьте, огромное количество семей живет за чертой бедности, у большинства родителей в таких семьях, элементарно нет времени и сил, а если учесть, что и образование у них часто слабое, то им даже в голову не приходит соваться в такие проекты - что они могут дать, чем поучаствовать? А где вы найдете объединение не на равных условиях? Для этого нужны как минимум серьезные спонсоры... Не все так гладко на просторах нашей родины...

1
Следующая страница