pankov-47@mail.ru

Уже выслал. Жду откликов

Книга очень нравится. Я пригласил писателя, Ярославцева Виктора Павловича, он написал поэму в стихах о Куликовской битве. Есть только один вопрос, Какими источниками пользовался автор для написания свое интересной книги

Разве там не указано?

Хорошо.

Не верьте в эту фигню. Свердлов был председателем ВЦИК и секретарём оргбюро Цк. Не было более высокой ни партийной, ни административной должности в стране. Он отвкечал за всё.

Учёные до сих пор спорят на эту тему и у каждого своё мнение. Для меня это не столь важно. Поздно кого-то клеймить, стоить только жалеть о содеянном и молиться. И НЕ ДОПУСКАТЬ ПОВТОРЕНИЯ ПОДОБНОГО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ!

Он не только царскую семью уничтожил. Он ещё и расказачивание провёл. Из 8 миллионов донских казаков было уничтожено 5 миллионов.

Дальше в споре не могу участвовать, т.к. досконально всего, тем более про расказачивание, не знаю. Честно признаюсь, что история меня раньше как-то не интересовала. Возможно найдётся для Вас другой оппонент, более знающий чем я. Счастливо!

Это был мерзейший человечишко. В большевистской партии он был главным по убийствам. Он убивал рабочих, отказывавшихся бастовать. В тбрьме его любимым развлечением было топить мышей в ведре для нечистот. Он пускал мышку плавать и всякий раз отпихивал её от борта, пока оне не захлёбывалась и не тонула. Ему это очень нравилось.

Свердлов

Нет

А именем "революционера-героя" или "садиста" (в этом мире любое определение относительно) всё таки поделитесь. пусть люди его знают и помнят. Кто - в качестве героя революционера. кто - в качестве садиста. но он был в нашей истории и кончил так. как кончил. Поэтому его надо помнить тоже

И то, что он убил миллионы людей. Свердлов. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Благодарю Вас за предложение.

Свердлов

Это тот самый Свердлов,именем которого города и улицы названы?!-Яков Михайлович?!Да,оч.плохо я знаю историю!Или это ...не все и знают?!...

Он

А в советское время народу иную версию его смерти,конечно,подали?!

Было дело. Даже пять версий

Интересно!Спасибо!Может,почитаем в нете на досуге...-там,наверное,есть многое об этом...

Да

Будда

Спасибо !

НУ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОН-ЖЕ МНЕ НЕ РАЗУ НЕ СОВРАЛ ПОЯСНЮ (если он не мог ответить на вопрос честно и в то-же время не хотел быть обманщиком в моих глазах он просто говорил НА ЭТОТ ВОПРОС Я НЕ ЗНАЮ ОТВЕТ )

А зачем ему Вам врать? Это делают только ради выгоды.

не знаю меня мой отец учил всё говорить в глаза или промолчать первое правило я хорошо усвоил а вот со вторым труднее может по этому у меня практически нет друзей а только товарищи коллеги и просто приятели

Друзей нет ни у кого. Знаете, как переводится на русский греческое слово "паразит"? -- Друг.

честно не знал но теперь буду знать спасибо за познание

Свердлов

Его отравили свои. Партийная междуусобица.

Ленин был только во главе правиьтельст ва и то недолго. Свердлов.

Спасибо! А я про Кирова вспомнила, а про него забыла, хотя кончину смерти не знала! Логически можно было вычислить.

Свердлов -- самый страшный

Да все они там были не подарки!

Ла

!

Псевдоним жыда?

Я не знаю

Царька держали на "Объекте 17",Коба два раза туды наведывалси.

Нет

Читайте дядю

Никого она не убивала. Не верьте большевистскому вранью. А ответ на мой вопрос Свердлов. Он, кстати, вырезал половину всего казачества. А на Дону даже больше половины.

это вы о себе?

Тщитесь нахамить? Но не получится. Хамы -- люди без совести. Совесть присуща только людям, Тем человек отличается от животного. Если у человека нет совести, он животное. На животных не обижаются. Можно ли обращать внимание на лай злой собаки, если она на цепи, то есть укусить Вас никак не сможет?

Да мне по барабану ваши рассуждения....Будьте здоровы

И Вы, поскольку Вам это нужнее.

пока.

Их подвиг в том, что они убили садиста. А садистом этим бал Свердлов. Хочу подарить Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

Я вас понял....пока....пока...

Дайте адрес Вашей электронной почты, и я тут же вышлю Вам книгу.

Свердлов

О нём

перестарались малость ребята из Орла... надо было, чтобы подольше помучился...

Он и так мучился.

Свердлов. А я предлагаю Вам любовь и книгу моего тестя, в которой и обо мне написано. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?

это английчане - а валят они на нас.

Говорят, Рачковский. Об этом и в книге. которую я Вам предлагаю

оговаривали всех кто хоть что-то пытался делать.кстати то-же сейчас и на украине активно практикуется и на западе против россии.

Но я-то считал его действия великим подвигом!

история пока засекречена - вскрыты только домыслы.

Не я

Свердлов

Сам Свердлов не принимал участия в убийстве.....

Только приказ отдал. Я хотел бы послать Вам книгу моего тестя "Престолонаследник". Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова