Известно Вам, что Чехов и Блок были отравлены, а интеллигентнейший Короленко убит революционной сволочью; Гумилёв расстрелян, как "патриот"?
Известно. А теперь давайте жить дальше..., и попробуем родить, что -нибудь подобное Чехову, Блоку, Короленко, или Гумилёву.( жизнь- это движение..., а знания надо передовать. С.М. Пеунова.)
Откуда взхяться гениям. если их последовательно уничтожали и продолжают уничтожать?
Гениев надо ростить. Россия всегда была богата талантами. А если мы с Вами поможем, будет ещё больше.
Я не поняла, Вы вопрос задаёте или это Ваш литературно-интеллектуальный выпендрёж?
Выпендрёх
Да. Вот за это и хотелось бы спросить с коммунистов!!! И запретить их партию!
Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
С удовольствием бы прочёл... А нельзя в электронном виде? Обманывать не рЭкомендую...
И не собираюсь. Наховаите адрес электронной почты. Вирусов нет. Проверено Касперским.
san.stenin@yandex.ru
Да,известно.История человечества знает ещё более нелепые и горькие потери
Это не нелепость, а закономерность. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
Мне жаль... Я больше увлекался чтением зарубежной литературы
Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
многа букаф
Чатать трутно?
что ж тогда "интеллигентнейший" Короленко детей не любил
мне тоже
В России толерастов называли интеллигентами. в германии -- культурными. в Англии -- цивилизованными. Поэтому образованнейший человек Германии доктор Йозеф Пауль Гёббельс говорил, что когда слышит слово "культур", его рука тянется к автоматическому пистолету.
только в России гордятся что при царе его потомки были дворянами и в то же время он артист в пятом поколении неувязочка но почему то "интеллигентнейшие" люди все ему верят и пота кают
Нельзя гордиться принадлежностью к дворянству! Дворяне не защитили Царя.
насколько я знаю если он артист то звания лишали или это не правда
да и еще многие удиты коммунистическо - гб-шной мразью
Помогите! Я в долгу не останусь.
ну вот например http://www.keepandshare.com/htm/file_sharing/file_hosting/pdf_file_hosting.php но их счас много это не единственный
Лучше, если можно, я Вам вышлю книгу на тот адрес электронной почты. который Вы мне дадите, а Вы сами поместите её на выбранном Вами сайте. а я буду очень благодарен. Что Вы получите за свой благородный труд. я сообщу Вам после того. как всё будет сделано. Вам понравится.
да ты сам вполне можешь разместить токо переведи в pdf
Ещё раз говорю, мне не нужны советы, а нужна помощь. а я умею быть благодарным.
все умирают так или иначе, главное ведь как жили так?
Но не всех убивают, как собак
У каждого своя судьба. Правда Чехов умер от чахотки.
Эксгумация тела Чехова, проведённая специалистами из разведки ЦК КПСС, показала, что никакой чахоткой он не болел, а был отравлен. См. Ольга Грейг "Красная фурия"". Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
ТАК ЧЕМУ МЕНЯ 10 ЛЕТ УЧИЛИ В ШКОЛЕ? :'(
Бояться нужно лжи!
ЕЁ НУЖНО СНАЧАЛА ВЫЧЕСЛИТЬ.
Нужно.
НЕ ВСЕГДА ПОЛУЧАЕТСЯ.А ЗА ОШИБКИ РАСЧИТЫВАЕШЬСЯ.
Увы
ПЕЧАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ СМУТНОГО ВЕКА!!!
Которые продолжаются до сих пор. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
МЫ И СЕЙЧАС ЖИВЕМ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН! А ТАК ХОЧЕТСЯ СТАБИЛЬНОСТИ!!! МОИ ДЕДЫ НЕ ВЕРНУЛИСЬ С ВОВ!
Жаль. А Бальмонта кто замочил?
Скажу честно, я его даже не читал. И почти ничего о нём не знаю. кроме того, что он сильно гундосил и вообще говорил по-русски с каким-то странным, "бальмонтовским" акцентом.
Жаль
Что жаль? Если настаиваете, могу и Бальмонтом поинтересоваться. А может быть, у Вас есть что сказать?
Немного. Эдельвейс помню. По моему ему Нобеля вручили
Нобеля даже Эйнштейну дали.
О боже это правда, я незанала
Увы
неужели они кому то мешали
всё может.но и не доказано.
Увы. Доказано.
!!
Вы можете почитать книгу Ольги Грейг "Красная фурия". Кажется. именно в этой книге она рассказывает о деятельности самой тайной разведки СССР -- разведки ЦК КПСС, которая провела эксгумацию тела Чехова и определила истинную причину смерти. Она же анализирует документы. касающиеся смерти Блока. А что касается Короленко и Гумилёва. то это -- общеизвестные факты. Странно, что Вы не знаете!
Меня это не беспокоит
Нет, деньги в долларах. Почему хаммер подешевеет?
Потому, что появится более модная модель.
Понятно. Спасибо. Как думаете, насколько вырастет доллар по отношению к рублю и когда курс стабилизируется?
Задарма консультаций не даю
Ок
Известно теперь
50 лет назад я читал в "Неделе" о том. что при вскрытии могилы Петра (с целью восстановления его облика по черепу) там не обнаружили одного шейного позвонка, что с точки зрения криминалиста является признаком смерти от удушения. Известно, что масоны убивают своих отступников именно путём удушения. С тех пор я нигде больше не читал упоминаний о том событии. Никто не умеет так скрывать и замалчивать факты истории, как масоны. Кстати, о связях Петра с голландскими (и даже английскими) масонами писали и в других местах. Я думаю, Вам известен также своенравный, буйный характер Петра.Такой человек мог легко поссориться с масонами.
Спасибо
Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rt
Спасибо. Это очень интересная информация:3
Об Украине. Все области её наши, несмотря на возражения последователей Бандеры-Поппеля, который бойко торговал своей Поппелем. И фа шистом себя объявил из демагогических соображений. поскольку знал, что патриотизм -- высшее качество человека. Только патриотизм -- это верность Российской Империи, а не её окраине. Всё лучшее из Окраины перебиралось в Россию. а окраина -- задняя дверь, куда выбрасывают мусор. И откуда приходят воры. Ведь именно через окраину к нам лезло всякое ж ульё с Запада: польское, немецкое,. а теперь ещё и американское. Апоппели бойко занимались предательством, как одной из форм извр ащённой пирституции. Ведь с ексуальные услуги -- уже много столетий главная статья дохода окраинских вождей. Я с удовольствием смотрел турецкий сериал про украинскую девушку Александру-Хюрем, ставшую наложницей самого турецкого султана. Из-за окраинских женщин в гаремах мусульман крымские татары сейчас стали белыми. как мы, и арабские шейхи -- все по-европейски белые. А сейчас окраинские пар хатые вожди поставляют девок во все пуб личные дома мира. Пирституция -- их основная идеология. И на политике это здорово отражается.
и что дальше
инородную гадость не пью
Кубинский?
всё равно хрень
Лучше вообще не пить спиртного.
нее иногда полезно,но в норму
Не известно.
Теперь известно
Возможно
Точно.
Ииии?
Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc
известно
И как Вы к этому относитесь?