data:image/s3,"s3://crabby-images/5018e/5018e57550d19f813e962428617ce970590de438" alt="Вл. Комов"
Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла?
Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла?
Положительно. Перспективы безграничные.
Хмммм......надо подумать!
уфффффффффф Вы меня ушатали!!!!
Эт не я. Эт Вы сами на своей волне...
так это и я ещё эту волну создала?
ой не могууууу!!!
Свою волну...
как на меня это все пустая трата времени
Атомная энергетика пустая трата времени? А меж тем стоимость мегаватта электроэнергии от АЭС может чуть уступает только гидроэнергетике.
ну если Ваша цель заробатываение денег то конечноже это важное занятие
То есть стремление снизить стоимость киловатта для каждого - задача не достаточно благородная?
Похоже я не поняла Ваш вопрос так что ничего не могу сказать
как вы относитесь к прицельной биопсии ?
Создайте свой вопрос - коль выпадет в нем вашу тему обсудим!
вы никогда не сможете это обсудить ...как и я ваш вопрос...не надо умничать...это не сайт физиков-атомщиков....
Я и сам не ядерщик, а у всех адекватных посетителей сайта доступна кнопка "Пропустить"
я в этом не волоку, знаю одно-атом опасен
А что не опасно?
Нормально отношусь, когда она безопасна
ок
Более экономично чем другой вид тоалива
не спорю
хорошо отношусь, перспективы громадные
принято
Это сайт научный или развлекательный ?))
общественно-обывательский и вот мнение обывателей меня и интересует
на данном этапе альтернативы атому не т
С этим нужно завязывать,пока не поздно.
если замкнутого-то тогда конечно
У , это для меня из области фантастики...
А что такое "замкнутый топливный цикл"?
Нейтроны, излучаемые при делении урана-235, захватываются ураном-238 с образованием урана-239; затем через цепочку двух β−-распадов образуются нептуний-239 и далее плутоний-239,
Плутоний для управляемой цепной реакции вполне подходит и очень близок по этим свойствам к урану, и даже лучше него, только вот в природе не встречается. А так в рамках разоружения и у нас и у американцев работы по использованию плутония вместо урана 235 ведуться давно и успешно.
И есть экспериментальные реакторы, где работает оружейный плутоний?
Помимо исследовательских есть опыт на БН-600 И БН-800
Что такое бета-распад понятно. Ядро выбрасывает электрон, нейтрон переходит в протон и получаем элемент со следующим порядковым номером. И еще гамма-излучение.
В целом, Ваш вопрос про замкнутый топливный цикл... Экономически выгоднее брать топливо с руды. Дешевле в три раза. Но с другой стороны гораздо большее извлечение энергии и меньше РАО. Но! В современных Российских реалиях любой сверхмощный проект это огромная сверхкормушка. Я не понимаю, как рабртает механизм отмыва там денег и не хочу понимать. Но факт есть факт. Резюме. Физически и технологически это возможно и делается. И будет продвигаться. А под шумок будут разваровываться огромные деньги.
никак, а сейчас разве цикл разомкнутый
Идея ЗЯТЦ (замкнутый ядерный топливный цикл) заключается в том, что бы научится извлекать энергию из неиспользуемых на данный момент урана-238 или тория-232. В них содержится столько же энергии, сколько и в “работающем” в реакторах сегодня U235 - грубо говоря 150 кВт*ч (месяц потребления средней квартиры) электроэнергии на 1 грамм металла. Однако в природном уране всего 0,7% U235 (из которых нам достается 0,5%, остальное идет в отвал при разделении изотопов), и 99,3% того самого U238. Если бы можно было использовать двести тридцать восьмой уран, это расширило бы запасы ядерного топлива в 200 раз.
Каким образом в ЗЯТЦ собираются использовать энергию урана 238? Этот изотоп не поддерживает цепную реакцию деления, необходимую для извлечения энергии. Но, оказывается, путем поглощения одного нейтрона, он может превратиться в плутоний-239, который уже поддерживает цепную реакцию. На наше счастье, при делении U235 и Pu239 из них “выпадает” два-три нейтрона и если один идет на продолжение цепной реации, то второму “лишнему” можно найти полезное примерение: потратить на конверсию U238 во что-то делящееся (напр. в Pu239). Таким образом складывается концепция замыкания - “жжем” плутоний в реакторе, попутно получая из U238 новый плутоний.
и вышесказанного поняла только "в 200 раз" Мне бы такой маааленький моторчик с ЗЯТЦем в машинку
150 кВт*ч (месяц потребления средней квартиры) электроэнергии на 1 грамм металла. вот это тоже доступные цифры.
автомобилю наверно побольше надо, я о нём, флешка с ЗЯТЦем и машинка год ездит
ЗЯТЦ - это название процесса а не вещества. А так пока ещё не научились энергию радиоактивного распада превращать в электрическую - сначала получают тепло -этим теплом превращают воду в пар, а пар подают на турбину; Тубрина вращает ротор генератора и уже энергия вращения превращается в электричество - в флешке это все не уместить
но ведь электромобили уже есть. А флешка это так, размер подходящий.
В электромобилях используют аккумуляторы уже заряженные электрической энергией...
Атомная энергетика самая экологичная.
при соблюдении норм и правил
А нормы и правила нигде так тщательно не соблюдают, как на АЭС. Начальник калининской АЭС всегда демонстрирует чистоту вокруг станции тем, что пьёт воду из ближайшего водоёма.
Это новый, которого с Балаковки перевели, Игнатов?
Не. Нового я не знаю. У меня однокурсник там работал. Но в 2001 году сбежал в Германию. Вот он тогда рассказывал.
Я к ней отношусь. Перспективы радужные
Вечер добрый коллега.
Привет!
Если честно, ничего в этом не понимаю...
Если она не взорвется то положительно.
Атом должен служить в надежной стране
ну пусть так. Принято.
Нефть все равно кончится когда-нибудь
когда-нибуть... (25 лет назад говорили что нефти хвалит на 20 лет)
в 5.15 передача мирный атом в вашем доме
Она дешевая и опасная. Хотя в сша 65 аэс
Пусть ветер и солнце создают энергию.
Эффективность на порядки ниже.
Яне энергетик и не инженер,но в 1986 мне было18 кой чо помню
и что запомнилось?
поезд "добровольцев" меня в армию везли их закапывать чернобыль
Самлеты - каждый год падают, но потоки пассажиров не уменьшаются. А кстати реакторы чернобыльского типа (РБМК) больше не строят.
у нас весь город в атомной энергетике