Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла?
Я за альтернативную єнергетику
1 мегаватт. Мусор при єтом не сжигается
https://vinnica.unian.ua/583030-na-stadnitskomu-smittezvalischi-pochali-spalyuvati-metan.html
понятно, но 1 мегаватт это ни о чем при этом только сил и энергии надо затратить на переработку и доставуку мусора на предприятие и если без сжигания то значительная часть твердой фракции все равно остается которую надо вывозить... Один блок современной АЭС имеет мощность 1000 мегаватт и топливо перезагружается раз в год притом не всё, а частично. И никаких выбросов.
Плюс работать на АЕС не так и полезно для здоровья
Не вреднее чем на химической фабрике, коей является в том числе и предприятие по выработке метана из бытовых отходов. А чаэс хороший урок человечеству чтоб не зазнаваться быть бдительным и ответственным и дальше развиваться. Ну и сейчас таких реакторов больше не проектируют и не строят. Это я говорю как зять ликвидатора и сотрудник Росатома постоянно мотающийся в командировки по станциям и работаю там в том числе и в ЗКД (зона контролируемого доступа),
А вообще атомную энергетику сможет заменить только термоядерная (энергия солнца на Земле). Обэтом еще в 1975 году докладывал выдающийся физик, нобелевский лаурят П.Л. Капица:
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM
Мы что, на уроке ядерной физики?
Нет, расслабьтесь. Так, соцопррос.
Фух, а я уже перепугался!!!
эк вас детские травмы беспокоят
К сожалению, не специалист. Извините.
Это сбалансированный комплекс
это все что что ты можешь сказать по данному вопросу? а сам то как мыслишь?
Ты ещё об эфирном вихре спроси
Я спрашиваю о реальных вещах и в мифологию и ненаучную фантастику не лезу.
Не надо над людьми издеваться
Ну вторую часть вопроса можно не трогать...
опасные перспективы для мира
Лидер энергетика приводит к затоплению и потере больших территорий к которым могут относится и сельхоз угодья и деревни с городами и природоохранные территории. Водохранилища оказывают влияние на уровень и состояние грунтовых вод -их естественное движение непредсказуемо. Огромные массы воды оказывают давление на земную кору, что может вызвать землетресение... А-прорыв плотины - это вообще катастрофа -вспомним Крымск - а там ведь даже плотины небыло - просто уровень осадков превысил норму...
в первую очередь это запасы пресной воды, что с каждым годом ее становиться все меньше и меньше
большие объемы воды - палка о двух концах вы видимо плохо представляете опасность грунтовых вод, уровень которых и направление миграции сильно зависят от положения дел в руслах рек... Это приводит к постепенному вымыванию грунта и образованию полостей под городами, заболочиванию лесов и полей в радиусе сотен километров от водохранилищ особенно в равнинной местности. А прорыв серьезной плотины по масштабам жертв и разрушений оставит далеко позади Чернобыль.
уровень грунтовых вод и положение дел в руслах рек зависит совершенно от другого
"уровень грунтовых вод и положение дел в руслах рек зависит в том числе и от много другого" так правильнее
замкнутое когда-то взорвется
Ну ка, ну ка, мы на пороге открытия нового физического закона... Сударыня, Ваш выход!
Атомная энергетика устарела!
о как, а что сейчас в тренде?
до замкнутого ещё не допёрли
наши всё могут!!! сам учился на атомщика!!! такого накручено 
Фигня полная еще и опасная 0)
Почему же фигня? более 18% электричества в РФ вырабатывается атомными станциями. Стоимость киловатта выработанного на АЭС значительно ниже чем от тепловых станций и уступает только стоимости электричества выработанного гидроэлектростанциями.
Есть альтернативные источкики ((
А стоимость киловатта? Никогда не интересовались? И все эти альтернативные источники не способны поддерживать стабильную мощность в сети.
Почему эе это у нас много солнечных батарей ))
У нас это где? и Какова их суммарная мощность? Срок службы? как решены вопросы согласованя с сетью? Срок службы аккумуляторных батарей?
Нам этого атома пока не надо
У нас угля запас на сто лет хватит
так это загрязнение атмосферы какое... и Кстати угольная энергетика в несколько раз дороже атомной.
Атом это проблема пока надо иследвать и модернизировать мы еще не готовы повер мне
Уууух
...это вопрос....
Ой...образование не позволяет
оценить ответ на поставленный вопрос
Вообще никак к ней не отношусь...и даже не знакома с этой дамой
Меня больше "БАК" беспокоит
А вдруг и в самом деле чёрная дыра образуется
Такие процессы в околоземном пространстве происходят постоянно. Для поддержания стабильности всей энергии солнца мало.
Какие? В нашей галактике нет чёрных дыр
Такие же какие в БАК, а дыр действительно нет. Это дешевая журналистская шумиха.
девать отходы уже не куда ..
Так их надо того... обратно в реактор, в этом и есть суть замыкания цикла
так нет таких реакторов 
ГРЯЗНЫЕ ОНИ ВСЕ по радиоактивности .. КУДА в реактор? :(( Там слот ЗАПОЛНЕННЫЙ НОВЫМ СТЕРЖНЕМ !! Отработанные стержни девать куда то надо! .. Дейтериевую воду тоже !
Вам подробно рассказать...?
Ну да Вася. Что это за " НОВАЯ технология электроэнергии"?
Комов! за 1 миллиард Эвро-скажу! Плотите че ли?
Давай реквизиты и банковскую гарантию на 30%...
Встречаемся завтра у Центрабанка в 14час. время-Лондонское.
У какого цб это раз и причем здесь цб? Это два. Заказчик я и потому условия мои это три. Поэтому сначала реквизиты от вас, потом при положительном решении СБ тех.задание от меня а потом уж договор и все остальное.
очень хорошие перспективы
А насколько они реальны? Можно быть уверенным что доведут эту тему до логического конца?
смотря какой конец вы считаете логическим))))
Замыкание цикла. серьезным тормозом проекту является то что на сегодня дефицит ядерного топлива еще не стал насущной проблемой.
Но тут и другой фактор играет роль - коль сейчас не освоим пока есть запад и открытые проекты, то потом упустим время и лидерство, как это была с термодерным проектом на закате СССР.
Дефектоскопией и иногда наукой
Вот если б было наоборот, тогда действительно "ух ты"...
одно другому не помеха..я так думаю
опасная она, но практичная
не опасней чем летать самолетами
Чернобыльская бахнула и уже 30 с лишним лет период изоляции размером с небольшой район
Это вопрос к специалистам?
Ко всем обывателям. Для специалистов это не вопрос
на любой замок есть ключь
не вижу корреляции вопроса и ответа - не в тему ответ
Рано или поздно любой замкнутый цикл можетнарушиться и тому пример Япония
Это из области "слышала звон он не знаю где он"...
Замкнутый ядерный топливный цикл - подробности здесь:
http://gmorder.livejournal.com/3926795.html
Так это вечный двигатель.
Тут без литра не разобраться.
Минимум усилий на трезвую голову
https://gmorder.livejournal.com/3926795.html
Не экологично, я за дрова
Страны уже развитые, если только морочить голову самим себе, потом про болезни трындеть, территория не сравнима с 98%
Какие болезни Вы о чем? (Такое ощущение что вы сейчас проецируете разговор с другим человеком. И статус развитой страны вовсе не гарантирует от процессов развала и загнивания - закон диалектики.
Если заморочить голову самому себе и окружающим, то врач диагноз поставит. В странах WWW
Какая диалектика сплошная торговля а там развал и загнивание не прокатит.
https://m.fishki.net/2239961-21-fakt-ob-urovne-bednosti-v-amerike-v-kotorye-vy-ne-poverite.html
тебе что Чернобыля мало?
Мало электроэнергии только не мне а всей планете. И это, самолеты тоже падают - что тебе не хватает чтоб поднять вопрос о их запрещении?
прочитаите енщтейна)))))великие разработки были уничтожены)))) там и про атом можете найти и про ипортацию....и не только (все это секрет) военная тайна......и до нас не доходит....
Кто такой енщтейн? и что такое ипортация?
машина времени....(уже проходят испытания)
а сказать то что хотел по теме?
Я за солнечные батареи.
Я не имею ничего против атомной энергетики, на данный момент.
;)))))))))))))))) ЕЙ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ пока термояд не освоен
Вы работаете в этой сфере?
да, но доказал это Ещё Петр Капица в своем докладе от 1975 года:
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM
П.Л. Капица, "Энергия и физика" - и в яндекс
потребует больше денег
Это с учетом перспектив удорожания топлива?
нужны будут заводы по доведению ядерных отходов до нужной кондиции
