Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла?

О каких генераторах вы говорите? на каком принципе они основаны.

подробней и щи в инете просто на ютубе полно бестопливных ганераторов и можно посмотреть теорию долго рассказывать да и сразу не въедеш откуда избыток берется могу одно сказать все происходит в радиволновом диапазоне

Как же вы скучны, банальны и плоски со своими отсылками "ищи в интернете". (Для справки правилами хорошего тона подразумевается делиться ссылками на авторитетный источник). А так просто слив темы засчитан!!!

просто элементарно наберите в ютубе слово безтопливный генерато и смотрите а ссылок очень много это не тема этого сайта

я же вас не прошу обьяснить работу ядерного генератора

Эти методы применялись и в наше время . Для проверки деталей магнетрона -до сборки . Но я не занимался этими вещами . Но лоренц-микроскопия полей рассеяния у нас тоже велась в аспекте дефектоскопии

Ну да принципы не новые, но современная особенность в многоканальности и автоматизации процессов контроля.

Тогда тоже были , правда не в том масштабе . Программируемые контроллеры были и в начале 70-ых , с появлением микропроцессоров масштабы их применения выросли . В АС измерения и контроля научных измерений была система CAMAC - использовалась для автоматизации измерений в экспериментальной ядерной физике .

быть то было, но сейчас активный упор на снижение человеческкого фактора, и тендег

тенденции идут в массы. В ультразвуковой дефектоскопии помимо прочего активно набирают силу фазированные решетки

Вот как попадется мне этот вопрос я решу, отвечать ли мне по существу или просто пропустить...

А мне что делать с Вашим вопром по поводу атомной энергетики.. Тут по- видимому не одни физики - атомщики сидят.

Во-первых замкнутый ядерно-топливный цикл не подразумевает "вечного двигателя" а лишь культивирует идею много кратного использования ядерного топлива в реакторе после переработки. И второе откуда вас столько неучей взялось что вы нашли в этих сказках про "холодный синтез"

Не велика потеря этот гуманитарный бред про "холодный синтез" уж оскомину набил.

ликбез про Замкнутый Ядерный Топливный Цикл (ЗЯТЦ).
http://gmorder.livejournal.com/3926795.html

Да, прочитал, спасибо, интересно

Вл.Комов, из Вашего резюме, я понял, что есть новые технологии по переработке ядерного топлива и которые следует применять, для развития экономики России, но как всегда, у наших "бояр", на это денег нет. Будем ждать, кто нас опередит.

Тааак. А если эти "не отходы" буквально катастрофически не на что в работу пустить??? Да и учёный люд, всё норовит раз`ехаться. (кого не посадили)

Ну почему процесс идет. Огромным шагом на пути к ЗЯТЦ являются реакторы на быстрых нейтронах. У нас уже 25 лет работает реактор БН 600 вырабатывает 600 МВТ электроэнергии) до недавнего времени был самый мощный из ректоров на быстрых нейтронах. В прошлом году был введен в опытную эксплуатацию новый реактор БН 800 (вырабатывает 880 МВТ электроэнергии), а в августе этого года проводились испытания с выведением этого реактора на 100% энергетической мошности.
Вообще замыкание ЯТЦ это процесс не быстрый лет на 20-30 программа...

Остаётся доверять Вашей осведомлённости. Образование у меня позволяет, да не углублялся я в эту тему. Спасибо, что просветили.

Благодарю за приведённую информацию. Она достаточна для того, чтобы иметь общее представление.

Вот не думал что мне будут задавать столь банальные вопросы.

это не вопрос а констатация факта там до сих пор энергии хоть отбавляй ,зона отчуждения ,и друзей у меня полегло куча ,вот вам и енергетика едрена вошь

Уж полсотни лет используем...

А вы заходили смотрели как, катастрофа рядом, жлите

Чего мне ждать, я работаю, чтоб было безопасно.

на станции все критически важные узлы продублированы - так, что человек может и убьется иль ошпартся по дурости но выброса делящегося вещества не будет.

А охраной труда в какой отрасли занимались?

Я была начальником лаборатории в областном управлении охраны труда и техники безопасности.

С такой (подобной) конторой честно не сталкивался.только Технадзоры. Значит Вы были не на производстве...

Я была на разных производствах от хлебозавода до металлургического комбината и обогатительных фабрик.Только не спускалась в шахты - туда ходили только инспектора-мужчины,

Мне тут утверждают что тогда наступит торжество ветро- и солнечной энергетики.

Если б это было возможно массово, то и сейчас бы работало!..

Дороговато? и дороже чем что? А что в замен по-вашему будет?

Дороже чем не замкнутый цикл.В замен будут ГРЭС,ГЭС,ТЭЦ и ветер.В тот день когда я прочитал и ответил на Ваш вопрос,как раз была передача об этом на канале ОТР.Выступал учёный работающий в атомной энергетике.

Вот тепловая энергетика и ветер как раз гораздо дороже чем атомная я время замкнутого цикла ещё не пришло. А что за учёный? Вы его от начала до конца слушали?

Почти всю программу просмотрел.Не буду вдаваться в подробности,в которых мало что понимаю,но суть понял.Атомная энергетика не на долго.Конечно в сравнении с другими способами.

Какой-то фрик. Вся атомная отрасль думает по другому. Атомку заменит только управляемый термоядерный синтез. Об этом в 1975 году докладывал в АН Капица П. Л. В работе под названием "Энергия и физика"

В что так? Я оперирую исключительно открытой информацией.

Каких спецов, конкретнее, по-вашему не хватает?

эксплуатационников и ученых

Эксплуатационщиков то с какого перепугу не хватает?

Перепуг тут не причём,если Чернобыль забыли...

И что, после Чернобыля все остальные станции были закрыты и эксплуатационщиков разогнали?

Так надо чтоб не повторилось... нашу закрыли

Но львиная доля ОЯТ сейчас уходит в отвалы, точнее теперь уже в хранилища длительного хранения, вместо полноценной переработки и включения его в повторный цикл

Две самых перспективных и одновременно критикуемых концепция ядерной энергетики - это управляемый термояд и замыкание ядерного топливого цикла.Идея ЗЯТЦ заключается в том, что бы научится извлекать энергию из неиспользуемых на данный момент урана-238 или тория-232. В них содержится столько же энергии, сколько и в “работающем” в реакторах сегодня U235 - грубо говоря 150 кВт*ч (месяц потребления средней квартиры) электроэнергии на 1 грамм металла. Однако в природном уране всего 0,7% U235 (из которых нам достается 0,5%, остальное идет в отвал при разделении изотопов), и 99,3% того самого U238. Если бы можно было использовать двести тридцать восьмой уран, это расширило бы запасы ядерного топлива в 200 раз. И в этом залючена первая проблема ЗЯТЦ - в мире нет какой-то особой срочной потребности в расширении запасов топлива, его хватает в силу стагнации общей мощности АЭС.

"...И в этом залючена первая проблема ЗЯТЦ - в мире нет какой-то особой срочной потребности в расширении запасов топлива..."

Сильный или большой? А насколько со стороны??

Ну если честно для меня это запредельный вопрос)))По сложности)))

Так замкнутый ядерно топливный цикл как раз и направлен на кардинальное снижение объёма отходов