Почему табурет,стол на трёх ногах гораздо устойчивей,чем на четырех?
Треуголиник устойчивая фигура.Чего не скажешь о табурете,о трех ногах.Крайне не устойчивая штука
Устойчивее? А почему моя знакомая грохнулась со столика с тремя ножками, когда вешала шторы?
А меры безопасности никто не отменял
А есть и правильный ответ
Хотите лекцию по геометрии? Через 3 точки проходит только одна плоскость, через 4 несколько
Спасибо,я знаю правильный ответ
Неправда с четырех ногой табуретки я ни разу не падала, а с трехногой завсегда встаю с пола
Геометрия однако..в школе помните рисовали.. через 3 точки можол плоскость провести и всё.
Все верно про три точки в плоскости
А то! Даже училку помню..
А ещё бы не помнить,годы детства беззаботные
Упасть с четырёх в любую сторону из 4-х. У трёх оснований -3. Но не совсем корректен вопрос.
Вот докажи теорему или дай ссылку. Физика с математикой здесь ругается.
Да не докажу,,сколько лет прошло,и ссылки нет,так,,со школы помню,но это так.
Без математических выкладок , моя версия ,что на 3 стороны только можно упасть - выглядит убедительнее. Согласен? Пока суд да дело - мой ответ верен (в чём его плюс , он не отвергает твой , но твой будет чисто эмпирическим приложением ) Sorry за тавтологию.
Ладно,пока,удачи!
+ )
Это как с землёй она же тоже стоит на трёх китах.правда там ещё черепаха затесались сука
Суп с неё,в панцире
Большая должна быть гадина. Африке хватит пожрать дня на три.
Я неделю хотел дать,но,если бананы и кокос уже не катят-сожрут в миг.
Вот с кокосом даже на месяц
Вот такие прогнозы
Потому что три точки опоры всегда находятся в одной плоскости. Школьный курс геометрии.
Потому что плоскость через 3 точки провести очень легко. Чем больше точек, тем сложнее.
Почти правильно,теорема есть,кратко:только три точки в плоскости,меньше или больше их не может
Потому что это самая устойчивая конструкция из всех многоугольников.
Да,,,мысль верна, вспомните,про три точки в плоскости..
Треугольник жёсткая конструкция, квадрат можно превратить в ромб, круг сомнём в овал!
Из школы припоминаю: по причине жёсткости треугольника как геометрической фигуры.
Да ,из школы,только немного другое
Плоскость определяется тремя точками. Так и треугольник самая устойчивая фигура.
Верно
Обалдеть! А сфера?
А сфера тут при чем?что то не доганяю?
К слову. Определяется центром (точка) и радиусом. К тому, что как бы не устойчив был стол, посуду это не спасает от сферических возмущений.
Понятно
Вот!
Так!
Потому как отсутствует диагональная нагрузка, а действует только периферийная...
Я так понимаю, ваша версия подразумевает ровную поверхность, но при небольшой разнице в длине соседних ножек и приводит к эффекту "перескакивания", "балансирования по диагональной оси" - но есть и противоположный пример, когда все ножки одинаковой длины, но поставлены на неровную поверхность. Эффект тот же самый. Но в трехногой конструкции все нивелируется тем, что просто отсутствует диагональ и у каждой ноги есть только соседние ножки. Вот как-то так, вроде ничего не упустил из виду
Вроде нет,,ничего,версия приемлема
Спасибо!
Не за что
Не уверен что устойчивее.... но треугольник самая жесткая геометрическая фигура...
Устойчивее,
Ты в школе походу не учился либо учился в воскресной церковной сельской школе
Верно,а больше нечего добавить?
А чо тута добавлять если так в природе задумано и правило такое действует
Любые три точки в пространстве,и только три находятся в одной плоскости
Мне не нужны теории я практик и в жизни мне правило жесткости треугольной фигуры часто помогало даже в этом убеждал тупое руководство а взять крепкий треугольник ЖЕНА - МУЖ - ЛЮБОВНИЦА и всё это за кольцевать то какая крепкая треугольная дружба бывает
Соглсен
хоть один интересный вопрос, три точки определяют одну плоскость а не четыре
Хоть один интересный человек попался! Хороший ответ,четкая формулировка!
спасибо....Что принадлежит вам а чаще всего пользуются другие?
Я,кажется уже где-то отвечал на этот вопрос... Ответ-время. .
нет имя
Да ,и имя,а согласитесь про время,люди беззастенчиво у вас его воруют
но ведь время принадлежит всем
Мое время трачу на кого-то по его просьбе.. обычно за спасибо.,отдаю своё время работодателю,он за это платит гроши,стою в пробках,жду общественный транспорт,который ходит нерегулярно... и т д...
Ну, я думаю, три точки образуют плоскость... но гораздо ли устойчивей - вопрос.
Правильное решение,потому что любые три точки в пространстве всегда находятся в одной плоскости,а четвертая точка уже не катит,она аыпадает из плоскости , значит,три точки более устойчивы...задачка из школьной программы
Ок. задачка из школьной программы... Боже мой! Когда это было.
Детская память цепкая
не согласна....с 3х ногова упала еще в молодости а с 4 х ногим дружу до сих пор
А не надо качаться...ответ другой
через три точки можно провести единственную плоскость, а через 4 не всегда
Все верно,,но через четыре- никогда,,согласно аксиоме,только три точки в плоскости...
почему ж через 4 нельзя, если они будут в одной плоскости? Постойте плоскость через три точки, и поставьте на этой плоскости хоть сотню точек
Потому что три точки определяют плоскость. А четвёртая вносит путаницу )))
Наоборот
Майечка , спраздником Весны! Любви ,здоровья,позитива!
Спасибо. Я не праздную этот праздник .
Есть особые причины?
У всего в этом мире есть особые причины) У меня другие праздники.
Через три точки проходит одна и только одна плоскость Аксиома геометрии
Верно умничка,я за нее двойку в школе получил
Ну мне это легко Я учитель математики 45 лет Спасибо за оценку
Вам спасибо,удачи!
Принято
Пока
и что правда верят? в три точки опоры ,а детстве не разу не проверяли ?)))
вот так и проявляется точки зрения в энштейновой относительности ))))))
Во загнул,а признать очевидное никак?
алаверды )))))сам как думаешь ))))квадратную сидушку у треногой табуретки видел где-нибудь ?)))))
Так сделай круглую
отсюда смешной вывод - смотри в условия
Потому что три точки задают одну единственную плоскость, а четыре нет.
Верно!
Ещё бы нет! 5 лет в университете математику изучал!
Это7кл геометрия
Знаю. И в университете это всё тоже изучается, только гораздо шире и глубже.
Ну да,верно,сам грыз этот гранит
Не качается - точно. Но вот насчет устойчивости есть большие сомнения.
Ну и что? Это доказательство устойчивости. Да и довольно часто самолеты то "клюют носом", до задевают крылом землю, иди еще какие-то случаи бывают.
...Только три точки находятся в одной плоскости, аксиома ,,геометрия 7 кл, теперь вернёмся к нашим баранам, представьте табурет на неровном полу,три опоры будут в одной плоскости и табурет будет стоять жёстко,если добавить четвертую опору,то она будет висеть и стул потеряет устойчивость,т.е. будет качаться,,потому что четвертая ,пятая,десятая опора всегда -вне плоскости... То, что и требовалось доказать
Рассмешили. "...Только три точки находятся в одной плоскости, аксиома ,,геометрия 7 кл". На плоскости могут находиться сколь угодно много точек. Если уж на то пошло, то это называется "через любые три точки, не лежащие на одной прямой, можно провести плоскость. Причем только одну".
Сократил формулировку,а тут квас верно
Нельзя отождествлять возможность провести плоскость с устойчивостью.