Да, просмотрел диалоги.... Вопрос хороший.. Действительно Вы правы, история нас ничему не учит, хотя могла бы научить многому... Историческая палеонтология твёрдая наука,которая в первую очередь опирается на факты и доказательства...И в этом смысле, палеонтология пожалуй является самой твёрдой и честной историей,где факты на лицо, потому что артефакты и окаменелости никогда не обманывают,в отличии от Истории построенной на словах и бумаге.

По поводу креационизма и Intelligent design - разумного замысла, можно сказать поговоркой - "Чем дитя не тешилось. лишь бы не плакало". Это детишки в науке, не освободившиеся от религиозной формы общественного сознания или играющие в это сознание, используя науку как оружие, но вся эта белиберда не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама. За враки свои они получают гранты от религиозных организаций - может поэтому они купаются как сыр в масле?!

Думаю, все же здравый смысл победит, не так ли, Дарвин? Скажем, есть же Парламентская ассамблея Совета Европы, которая в своей резолюции 1580 от 4 октября 2007 года под названием «Опасность креационизма для образования» высказала обеспокоенность возможностью нездоровых последствий распространения идей креационизма в рамках образовательных систем и тем, что креационизм может стать угрозой правам человека, имеющим для Совета Европы ключевое значение. В резолюции подчёркивается недопустимость подмены науки верой и ложность утверждений креационистов о научности их учения.

По первому вопросу.Да ,гранты колоссальные. Церковь очень богатая организация,..многие учёные покупаются на куш сулящий такие же перспективы в личной жизни как и у попов, священников, то есть мерседесы, загородные особняки,яхты и т.д., плюс животы до колена и тройные подбородки до груди. А по второму вопросу, Очень важная и необходимая резолюция,которая просто назрела в "блуждающем обществе",Однако этому закону неукоснительно следуют только две страны Германия и Швеция, где образование на очень высоком уровне., креационизм не допустим в школьных программах особенно в Швеции.... в отличие например от Америки, где креационизм принял по сути тотальный размах,и его внедрение в образование в том числе.

Главное - не упустить время!

Тогда почему они не могут выполнить тот объем работы, который выполняют молчуны?

Все дети разные итемпераменты тоже разные.

Дело не в энергии, у меня энергии хватит на 5000 детей, а в другом. Думайте!

Я так и понял, что вы из маленького города. Население Мурманска - 295 374 чел. Плотность населения — 5.2 чел./км². В среднем на семью приходится 1,5 ребенка. Население Лондона - 8 615 246 человек. Плотность населения же Лондона - 5173 чел./км². Я живу в пригороде Вестминстер, который имеет самые высокие показатели преступности не только в Лондоне, но и во всей стране. Здесь ежегодно на квадратный километр приходится 6 840 преступлений. Но при этом, данный пригород является важным туристским и общественным центром для всего Лондона, и поэтому здесь находится намного больше людей, чем в большинстве других мест. А поскольку на квадратный километр здесь приходится больше людей, то неизбежно, что на тот же квадратный километр приходится и больше преступлений, так что это самый опасный район Лондона. Самыми горячими с точки зрения преступности, местами в Вестминстере, являются: Сент-Джеймсский дворец, главная улица Мэрилебон, Байинстон & Дорсет Сквер, и Гайд-Парк.

О, простите, Вы иноземец. Скажите, а Вам не страшно жить в таком районе, где высокие показатели преступности? Мурманск, действительно по сравнению с Лондоном, слишком мал, но тоже бывают исключения, в основном разборки семейные или по пьянке. Я живу в тихом районе.

Вот, с этого и надо было начинать: "Я живу в тихом районе."

У нас даже в лихие 90-ые, спокойно можно было на улицу выходить. Но Ваш вопрос о детях.

Вы ответили на вопрос, не продумав его.