Ну можно и так сказать.

а можно пример переворота когда "василии с улици завалились"?

Екатерина 2 . Хрущёв . Даже Ельцын . Это переворот . 1917 , как и Рамановы . Революция .

переворот это смена одной части элиты другой частью элиты. А главная суть революции это смена экономической формации (базиса) - был феодализм он сменился капитализмом, а в 1917 году был запущен процесс смены капитализма на социализм.

вы серьезно думаете, что ЭТО интересно?

разбираться в терминах и понятиях которыми оперируют широкие круги общества - как минимум это полезно.

возможно...

в принципе согласен, вот о какого плана переменах идет речь?

Экономика , политика , ...

Политика это надстройка, революция предполагает изменения в базисе т.е. в экономическом укладе. Например с феодализма на капитализм, с капитализма на социализм и т.д.

Ну да . Выразилась я не по формулировке .

К какому коренному изменению привел переворот в результате которого был свергнут Павел 1 и на его место возвели его сына Александра 1?

Я вообще то не на экзамене. Пардон.

Просто правилами хорошего тона предполагается аргументировать и защищать свои высказывания, а так вы ошиблись и в научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Мне без разницы.

А в чем заключаются кардинальные перемены?

Строй социальный меняется

А какова главная характеристика социального строя?

Форма собственности это не совсем корректно. Правильнее экономической формации, экономического уклада.

Умный какой!!!

МайданутЫй

Да ну, опять Украина

Неплохо Сам

по сути готов с вами согласится. революция это не просто движение, а прогрессивное движение, в обществе это смена базиса,а в базисе у нас экономика. Поэтому революция это смена экономической формации.

Википедия это моветон там полная путаница. А классики на то они и классики, только кто их читает...

наверное.я не такой умняк

никогда не поздно...

поздно уже.память не та.здоровье и зрение

не ранова-то ли?

кому как.у всех разная судьба

Я бы уточнил: В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

То же и в России сейчас

Что тоже переворот или революция? (Я ни того ни другого не наблюдаю, хотя любой вариант допускаю, в перспективе.

Сейчас всего лишь в наличие есть дополнительное подтверждение произошедшего переворота 91го года, а перспектива революции туманная, потому что народ ещё не осознал свою силу в единении

В 91 первом произошёл не просто переворот а контрреволюция - откат назад и победа регрессивных тенденций. А революционной ситуации согласен, не наблюдается.

Согласен

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался. И да, революция может начаться с переворота, но революция это процесс очень длительный.

Согласен

революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Революция смена экономической формации с устоявшейся на более прогрессивную: рабовладельческий строй - на феодализм, феодализм - на капитализм, капитализм - на социализм это и есть революция, которая происходит постепенно

Ясно.

Может быть, но к теме вопроса это отношения не имеет...

революция эт типа-" верхи не могут, низы не хотят"... из школьного курса...

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

в странах победившего капитализма иначе и быть не может

научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Ой, все так сложно, у нас на Урале все проще

А в деревне Задрыщино вообще без проблем...

ну да

В научной терминологии сложилась и устоялась традиция, что революция от переворота, в котором происходит смена одной части элиты на другую, отличатся тем, что она подразумевает изменения в базисе иными словами смену экономической формации с устоявшейся на более прогрессивную: рабовладельческий строй - на феодализм, феодализм - на капитализм, капитализм - на социализм это и есть революция, которая происходит постепенно.

Ну, в общем да.

дурак ты. иди марксизм ленинизм учи и на митинг....

какие дешевые штампы (а ещё пытаешься о зомбировании рассуждать - биоробот)

А вообще ты нервный какой-то. Думающим людям не подобает так себя вести - возьми себя в руки.

ладно пообщались мне похую я знаю что прав.

В научной терминологии сложилась и устоялась традиция, что революция от переворота, в котором происходит смена одной части элиты на другую, отличатся тем, что она подразумевает изменения в базисе иными словами смену экономической формации с устоявшейся на более прогрессивную: рабовладельческий строй - на феодализм, феодализм - на капитализм, капитализм - на социализм это и есть революция, которая происходит постепенно.

да нас учили именно так ...

Приятно пообщаться с грамотным человеком! Перейду на ссылку

удалось послушать? там первые 10-15 минут нуднова-то надо себя заставлять вникать во вступление а дальше уж захватывает

Да, интересно мыслит человек.

Человек очень сжато и скупо донес содержание первого тома Капитала

И исходя из вашего отпределения, так что же произошло на Украине?

В Украине народ захотел быть европейской страной и отвергнуть все,что было связано с СССР.Нашлись и люди которые ненавидели Россию,особенно бандеровцы.Когда сменилась власть не без американского вмешательства,то простой народ понял к чему привела их революция.На американские деньги создавались отряды бандеровцев и велись тренировки боевых действий.что и подтвердили события в Киеве и Одессе.

В одно слово ответить не можете. А я буду утверждать, что это был банальный переворот.

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.