в научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался. И да, революция может начаться с переворота, но революция это процесс очень длительный.

СТРАШНОВАТО БУДЕТ...ЕСЛИ РЕВОЛЮЦИЯ НАЧНЕТСЯ.. ПОГИБНУТ ТО НЕ ВИННЫЕ ЛЮДИ.... а они... ОСТАНУТСЯ.

А если не начнется то погибнет еще больше... (капитализм, он не может без войны, а потому сейчас ну оченьвелик шанс сгинуть в ядерном угаре значительной части населения планеты)

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Дурачёк твой Шевчук и не учится.

кто ж тода умный?

Вовсе нет

Раскрой тайну

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

помню вот чему это именно перевороты? и аргумент про прозаподные проказы - не аргумент.

Это типа революции, а кто их спонсировал, мистер Сорос

да суть не в этом ;))

А в чем разница

научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Ну спросите

И ВЫ МЕНЯ

чего?

ну, вот есть пробелы в образовании... я больше по вопросам искусства

В научной терминологии сложилась и устоялась традиция, что революция от переворота, в котором происходит смена одной части элиты на другую, отличатся тем, что она подразумевает изменения в базисе иными словами смену экономической формации с устоявшейся на более прогрессивную: рабовладельческий строй - на феодализм, феодализм - на капитализм, капитализм - на социализм это и есть революция, которая происходит порой постепенно.

Спасибо!!! Понятно!

И где, что?

пускать кровищу это свойство материи под названием общество и действительно у этих двух явлений нередко пускание кровищи является общим признаком но есть и существенные различия: в научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался. И да, революция может начаться с переворота, но революция это процесс очень длительный.

Согласна.

Не совсем так.В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался. И да, революция может начаться с переворота, но революция это процесс очень длительный.

Ну скажем так провал первых попыток построения социализма был предсказан "классиками" и в этом есть отличия подхода диалектического материализма от просто демагогии.

Ждёшь поезда?

загружаю

не порожняком же он пойдет

А с чем?

научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Наоборот смета строя - первое, а смена власти второе. И в школе про это сейчас не говорят, предпочитая смешивать эти понятия. Да и раньше это скорее уже общеинститутский курс политэкономии.

Что наоборот,я знаю...Это школьный курс,раньше.

Ну порой ваши ровестники и даже старше не способны ответить на вопрос.

В научной литературе сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии

Офигеть!!

Несколько не так, в научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

в чем выражается по вашему смена политики - тоже кратенько?

В научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Да я не историк,а ваши познания впечатляют

Ну я тоже не историк.

Ну можно и так.

Спасибо

научной терминологии сложилась следующая традиция: революция - смена общественно-экономической формации на принципиально новую, переворот- смена лидера с сохранением господствующего строя, примеры революции - переход из рабовладения в феодализм или из феодализма в капитализм, пример переворота - свержение короля и воцарение новой династии, или когда группа олигархов Б сменяет группу олигархов А, что мы видели на Украине, в которой как был капитализм так и остался.

Разве? А дворцовые перевороты когда вместо к примеру Павла 1 на престол взошел его сын Александр 1. Или на Украине до переворота 2013 года Порошенко не занимал пост министра?

Повторение чего?

РЕ_ставрация,РЕ_волюция,РЕ_лигия,РЕ_инкарнация=-терь понятно.

Плохо у вас с познанием латыни. Попытка механического перевода убивает смысл.

У меня как раз отлично с этим.

Где ж нормально когда вы переводите приставку с латыни, а остальное просто отбрасываете как несущественное

Я руський.

Привет Гугл!

Я хоть своими словами и не совсем не правильно.Краткость....Чем просто переписать!

Формулировка моя, просто уже отточенная. и ваше утверждение не точно - абстрактно вот при феодальной революции там разве большинство наблюдалось или даже большинство буржуазных революций? сложно там говорить о большинстве

Формулировка не ваша.а мое не утверждение,а просто то как я об этом подумал.На вскидку. Если даже оно и не верное за то Мое!!!

Определения не мои, а из Маркса, а вот сформулированный ответ, его ёмкость примеры, в целом это уже моё.