Интересная версия. Но фактически это квазирелигии (как бы религии). Они возникают на основании "откровений", полученных от кумира или эгрегора и фактически являются сектами. Хотя и настоящие религии, возникающие на основании Откровений (монологов Бога), получаемых Мессией при его воплощении человеком в народе, котрому угрожает гибель, или рассеяние по Земле, или у такого народа особая глобальная миссия, со временем руками их предстоятелей превращаются в секты...

По вере твоей и дано тебе будет...Товарищ,верь,взойдет она ,звезда пленительного счастья,Россия встанет ото сна и на обломках самовластия напишут наши имена.

Классика...не по теме,но по вере.

Ну.. если есть слабые места, то и сильные должны быть, и значит в чём-то религии истинны, не так ли?

В чем-то. Нужно быть над религиями, не быть сторонником, адептом ни которой. Вера выше религии.

Интересная версия.. То есть просто - иметь свою религию? Ведь религия - это обусловленность поведения человека на основе его веры.

Вообще никакой религии не нужно. Они придуманы, чтобы людям с образным мышлением проще было представить Бога. Но Бог как Творец, Создатель - един, ни к какой религии он не принадлежит.

Понятно...: Я верую. А как и что - не ваше дело..))

Для того, чтобы ответить на это вопрос правильно, надо понимать на чём основывается религия. Религии основанные на Откровениях и проповедях Мессии, без внесения них уточнений, толкований, изъятий и т.п., в который есть единственный ритуал: молитва, обращенная к Богу и ответ на неё в виде откровения, озарения, вещего сна, благоприятных обстоятельств и т.д. - можно считать истинными. Но на сегодня таких нет..

Николай вы хоть вдумались в то что я написал? Я напмиер сомневаюсь

Причём тут "научные доказательства" если религия (лат. religare - воссоединять, сложившееся определение) - это особая форма осознания Мира, обусловленная верой в сверхъестественное, всемогущее и устрашающее, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община).

С вам все ясно

Ок...

Кстати..не слепленна..а связана! Потому что, подбирались..только те..что были написаны, под руководством, в пути..святым духом(правильным взглядом на происходящие события) Бога.. Ересь..всегда, терялась..рядом..и это, понятно..

Это Ваше мировоззрение и оно ошибочно.. в чём Вы убедитесь в ближайшее время, но не позднее ноября 2028 года.
Будьте любимы, здравы и пусть у Вас всё получится!...

Если скажут..там..или тут..не верьте. Это слова, Христа. Никто не знает, времени..когда придет, сын человеческий..но только Бог. Это апостол Павел. Посему и распознаем, дух..антихриста..как и советовал, ар. Иоанн. Чтоб. Беседа получилась, ёмкой)

P.S. "Если скажут..там..или тут..не верьте" - этими словами, вовсе не принадлежащим Мессии "святые отцы" защищали своё право быть единственными предстоятелями своих церквей, не допуская возникновение новых религий и воевала с ними крестом и мечом, и слова этит в такой формуле есть в "священных" писаних каждой глобальной религии - от ведизма до ислама.

Я не буду спорить. Хороший, разговор..получился. Достаточно, сказанного.. друг-другу. Доброго)

)))Ну во-первых, не везде, а во-вторых, смотря в каком смысле..

Во всех смыслах. У нас же была вера - почему Вы поддались греческой, да ещё силой её вживляли???

Ну.. допустим, нея это сделал, а Володимир - Красно Солнышко))
А какая у нас до того была вера?

А до вед, значит, при пядтидесятитысячелетней (а по некоторым, достаточно обоснованным предположениям - полуторамиллионолетней) ничего не было?

Было. Несколько цивилизаций. А вот у них неизвестно какая религия была.

Если говорить о возникновении религий, во всякой последующей есть корни предыдущих.. Существует утверждение, что Веды славянам (русам) принёс пророк (Мессия) Имма.
Истинной на момент возникновения является т религия, которая в которой ничего в Откровения и проповеди Мессии не привнесено, не искажено или не удалено пересказчиками, переводчиками и служителями церкви, а все отношения человека и Бога осуществляются непосредственно через единственный ритуал - молитву и следующее за ней откровение, озарение, вещий сон и т.д. без всяких посредников...

На мой взгляд, истинной можно считать религию, в которой ничего в Откровения и проповеди Мессии не привнесено, не искажено или не удалено пересказчиками, переводчиками и служителями церкви, а все отношения человека и Бога осуществляются непосредственно через единственный ритуал - молитву и следующее за ней откровение, озарение, вещий сон и т.д. без всяких посредников....

А я и не утверждала, что вера это не важно. Мы все во что-то верим, то, что бога нет - это тоже вера. Я говорю, что религия (для меня) это нечто другое, это средство управления. А знание всё же фундаментальнее. Не так ли?

Знания не менее сильное средство управления)) Например знание - какое на людей влияние оказывает оружие..

Теми, кто знает, сложнее управлять. Надо считаться с тем, что они не стадо, их сложнее обмануть. Тут много можно примеров приводить. Но я думаю, что мы поняли друг друга. Я с уважение отношусь к вере и к верующим, не буду никого агитировать не верить. Мы все во что-то верим, в светлое будущее очень хочется верить. Пусть вирус будет нашим последним испытанием. Зато, я надеюсь, народ больше понимает, кто врёт и зачем, всему верить нельзя. Я верю в наш народ.

Надеяться и верить - это не плохо, но если все буду надеяться и верить, то кто же будет меняться и менять? И повторюсь, этот вирус очередной звонок в череде зазвонящих в ближайшие восемь с половиной лет.. Всего доброго!

И Вам всего хорошего, предупреждён - значит вооружён. Понять бы о чём. Приятно было пообщаться.

Ну это так..)) Но если исходить из современного определения религии*, то должна же быть и истинная))
* - Религия (лат. religare - воссоединять, сложившееся определение) - это особая форма осознания Мира, обусловленная верой в сверхъестественное, всемогущее и устрашающее, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)"

Теория не отражает полностью реальность, не может.

Ну теория - это то, что предполагаемо или логически доказано. А то что пришло как осознанная мысль-предсказание и непременно сбылось - это уже Откровение...

И что это? В Вашем представление..))

Теория - это попытки человека как-то упорядочить и объяснить некоторые явления нашего мира

Это понятно..)) А для человека конкретного?

Я себя отношу к неверующим....

Понял... отстал.

Это потому, что подошла время появления новой религии...

Нет, возвращёние Родных Богов. Ночь Сварога закончилась.

Они уже возвращены 20.03.1994...

Конечно))

Мне это известно давно..) И думаю, что это коварный вымысел.. ибо богопротивно. Но Ты не ответил на мой вопрос. Или у Тебя другое определение религии?

Мое определение религии. Религия это средство управления пастухом стада баранов

Тогда, если "надо верить Богу", что в есть религии Откровения и проповеди Мессии?

Вера обозначает Знать. Люди не могут верить в то что не знают. Религиозный текст писался не богами а людьми. Попробуйте записать сегодня хоть одну лекцию которую читал вам препод в институте. Это будут разные вещи, что говорил препод и как вы это поняли. А тут хрен знает кто писал, с какой целью. И назвали это Откровения и проповеди Мессии ты что идиот?

Вера, в моём понимании, есть всего лишь убеждённость в знаемом или предполагаемом..
То есть то, что записывал Мухаммед или со слов его или что запомнили и рассказывали апостолы Христа - хрен знает что?

Правильно. Аватар, (копия самого Бога в миниатюре) воплощённый человеком, ничем иным быть не может, потому что энергоинформационно мы все в нём, а сущностью своей - в Боге.

«Бог есть любовь, и пребывающий в любви, пребывает в Боге, и Бог в нем.» (1Ин 4,16) Аминь!

Ну.. вообще-то Бог не только любовь, а много ещё чего. Например, попущение... ))

Православный ...
Христианство – это не религия. Это поклонение Живому Богу. «Бог есть Дух.» (Ин.4,24) «Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники, будут поклоняться Отцу в Духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.» (Ин.4,23) Цель христианства, в накоплении силы Духа Святого, в Духе Святом возрастать. «Духом пламенейте; Господу служите.» (Рим.12,11) Аминь!

Допустим... И кто же этим людям ( кстати по описаниям весьма похожим друг на друга) сообщал их идеи? Ведь человек не может вообразить того, чего не видел....

Ещё как может.Есть понятие в психиатрии : Иерусалимский синдром".Вкратце- человек до прибытия в Иерусалим был совершено адекватен и именно попав в эту среду возомнил себя Мессией.Почитай, полно трудов об этом.Современных.

Ну.. что такое психиатрия - мне известно. Не умея понять и объяснить истинные причины изменения строя психики человека и возможности влияния на это, психиатры договорились считать это патологией, а таких людей больными..

Ну да шизофрения, эпиллепсия, идиотизм, кретинизм это всё заговор врачей психиаторов.Так то они все нормальны.

...

умница парень

взаимностью инет поблагодарил или только похлопал?)))

Сей смайл-жест означает "Пока!"

я пока тут зависаю

Нет. В большинстве своём иудеи понимали, что он - Мессия и боготворили его. Его возненавидели иудейские священники-иудаисты, потому что он уводил от них их паству, и подвели его под крест... Но вот возник вопрос: кто же для Вас Господь: Бог или Иисус? Ведь было сказано: "Не сотвори себе кумира, кроме Меня - Бога твоего!"?

А что толпа, кричавшая "Распни", это все священники. Можете и сейчас евреев спросить, те что менее лицемерные, ответят с ненавистью. Хотя среди них есть и христиане.

Эта "толпа" - всего несколько десятков человек была очень сильно "проинициирована" священниками...
Но Вы не ответили на мой вопрос: -кто же для Вас Господь: Бог или Иисус?

Вы в органах внутренних дел служите? Для меня Бог это Святая Троица и остановитесь, я вам ответила на ваш вопрос, а теперь мне кажется, что вы меня куда то агитируете)))

нет, не в органах... Больно мне надо Вас куда-то агитировать)) Ваша вера - это Ваша вера, а моя - это моя. И каждому воздастся по вере его, а спрос будет по делам.. А кто прав, кто ошибался - каждый в своё время узнает)))

Если глянуть на современные дикие племена, то выходит, что сначала религии возникали как реакция на то невидимое, что человек не мог понять и объяснить и приписывал это соответствующим божествам. И посредниками между людьми и этими божествами были люди с повышенной чувствительностью сознания - шаманы, жреца, оракулы и т.д., получавшие информацию от этих божеств в виде откровений, озарений, вещих снов..

Они всему что попало поклоняються, тому потверждение культ карго, все эти шаманы всяких суков, оракулы с измененым сознанием под наркотой, это же не религия) Им до ватикана как до Луны пешком, вот где опофеоз маразма)

Религий было и есть много ( по некоторым данным порядка 100000))). Крайние известные нам религии как глобальные по документам и легендам (ведизм, индуизм, герметика, зороастризм, иудаизм, буддизм, христианство, ислам) возникали на основе Откровений (монологов Бога), проповедей и евангелий (пересказов проповедей) Мессии (воплощения Аватара - копии в миниатюре самого Верховного Бога), рождающего в среднем раз в 500 лет в народах, которым угрожает гибель, или рассеяние по Земле, или особая миссия...

Ну да, я вообще не спец по религиям, когда то было интересно читал, там все перемешалось , без машины времени не разобраться)

Их не бывает много. Их ровно столько, сколько человек сам себе определил в судьбе на текущую жизнь.. Просто он об этом забывает и не догадываться)

но я ничего подобного себе не определяла, просто жила

Это Вы так думаете, что не определяли, потому что не можете это вспомнить..
Но это другая тема.. Благодарю за беседу..
Будьте любимы, здравы и пусть у Вас всё получится!

Спасибо и вам всего доброго

... а потом появляется Мессия и всё объясняет))

Ну, это позже. Сначала думали, что это какая-то сверхъестественная сила и выдумали себе подобного, который якобы это все делает и всем руководит.

Ну, г-н Тролль, кому и когда помирать не тебе знать. Это раз.
Во-вторых, кнопка "Пропустить" работает безотказно: кому фиолетово - может пройти мимо..
А в-третьих, если ты чего-то не видел, то это вовсе не значит, что этого нет.

бога нет,коля...надо бы понять наконец,малыш

Сие (Бога нет) не доказано, так же как в своё время и Земля не была круглая, и мельче мелкого для глаза не было и т.д.

она БЫЛА круглая...и тупицы были,которые ее плоской сделали

Вооот!... и я о том, же..))))

Сначала религии возникали как реакция на то невидимое, что человек не мог понять и объяснить и приписывал это соответствующим божествам. И посредниками между людьми и этими божествами были люди с повышенной чувствительностью сознания - шаманы, получавшие информацию от этих божеств в виде откровений, озарений, снов.. Религий было и есть много. Крайние известные нам религии как глобальные по документам и легендам (ведизм, индуизм, герметика, зороастризм, иудаизм, буддизм, христианство, ислам) возникали на основе Откровений (монологов Бога), проповедей и евангелий (пересказов проповедей) Мессии - воплощения Аватара - копии в миниатюре самого Верховного Бога, рождающего в среднем раз в 500 лет в народах, которым угрожает гибель, или рассеяние по Земле, или особая миссия ..

Это так.. но вопрос-то о чём?

Много нужно писать.Проще прочитать "Историю происхождения религий"

А выразить парой-другой обобщающих предложений как возникают религии и какие из них истинные- никак?

Ну,никак,тупой очень!.....

Да ладно тебе!

Все нынешние религии, созданные веками назад, на сегодня кто больше, кто меньше - но лукавые, потому что создавались они на учених для конкретных народов, в конкретных обстоятельствах и для конкретных целей, но со временем было эти учения "уточнены" укорочены, дополнены.. короче - извращены...

То что дополнены Евангелием в християнстве, это точно, а вот иудизм, ислам и буддизм остались неизменны

Не может быть религия истинной, если состав её священных писаний подбирают люди, если в этих писаниях, кроме Откровений и проповедей Мессии, присутствуют рассказы его "очевидцев" и "узревших в духе", если вместо единственного обряда - молитвы верующего и отклика на неё Бога откровением, озарением, предчувствием, интуицией, вещим сном и т.д., придумано куча других обрядов, цель которых - показать свою "приближённость" к Богу и получить за это мзду..

мзду? кто как считает, кто считает мздой, а кто подношением, и не думаю что молитвами можно показать свою приближенность....

Причём тут молитва? Молитва - это ритуал. Приближённость она в статусе и "должности".В иудаизм их аж 5 уровней:
1 "ХаЗаЛь".
2 Раввин
3 Гаон
4 Даян
5 Посек

сами же написали, что обряды являются целью показать свою приближенность, я и ответил, что молитвами не выказывается своя приближенность

Религия (лат. religare - воссоединять, сложившееся определение) - это особая форма осознания Мира, обусловленная верой в сверхъестественное и всемогущее, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)" Сначала религии возникали как реакция на то невидимое, чего человек боялся, не мог понять и объяснить и приписывал это соответствующим божествам. И посредниками между людьми и этими божествами были люди с повышенной чувствительностью сознания - шаманы, жреца, оракулы и т.д., получавшие информацию от этих божеств в виде откровений, озарений, вещих снов..

Благодарю за разъяснения. Я, в принципе, тоже так рассуждаю. просто когда чьё-то мнение совпадает с твоим, яснее становится истина. Спасибо Вам!

Пойдёт...
А если об общей религии для всех - такая может быть?

общей не может быть- очень многие хотят что то возглавлять и не согласны быть вторыми.

Понятно.... Но поживём - увидим.
Что-то у меня чуйка, что дело идёт к такой религии..
Благодарю за общение!

А единый язык общения Эсперанто прижился?

Не было необходимости - и не прижился. А тут всё круче заворачивается... и есть тяга у народа...