вот и читаю про мелиорацию и садово-парковый дизайн. хоть не врут.

А кто может "врать" в художественной литературе?...)))

современные блогеры, и им верят!

голова заболела?

Я совершенно с Вами согласна:))))

Мой кумир Стивен Кинг,но я не всегда им зачитываюсь.

Очень любила Кинга некоторое время назад. И сейчас считаю супер-автором, хоть давно не читала его книг...)))

Я тоже давно не читала,просто получилось,что то,что я читала ,было просто супер,а потом...что-то просто не смогла понять.Моё любимое произведение-Побег из ада.(Побег из шоушенка)

Это - да, одно из лучших произведений... несомненно. Но и многие другие: "Кэрри", "Кладбище домашних любимцев", "Сияние".. да много того, что не забывается...)))

Да)))

Естесно, литературные пристрастия ничего не говорят ни об уме, ни об интеллекте...))

А как индивидуальность может быть парадоксальной, а тенденциями можно игнорировать?...)))

здесь мало людей вас понявших,сейчас мало читают

Как интересно:))) С чего решили, что меня народ не понял?...)))

по их (80%)тупым вопросам

И, тем не менее, много было замечательных ответов.

))))))))))))) Умный чел, однако, Карло Чиппола:)))

Да очень умный.

Именно.

и тем более не будет задавать такие вопросы

Главное, что умные не ставят никому глупых оценок:))))))

Из ваших слов следует, что ту же Донцову Вы не читали. Откуда тогда вывод?...))

Я и Агату Кристи не читал, больше нравится Конан Дойл. А Вы не читали Федора Залату? Рекомендую.

Виталий, я читала и Донцову, и Кристи, и Дойла, и многих-многих других. А такие авторы, как Залата (Он сделал все, что мог" и др.), Дольд-Михайлик ("И один в поле воин"), Федосеев ("Злой дух Ямбуя" и др.) были одними из любимых в детстве.

Уважаю!

Так и есть...)

То же самое и с остальными умными людьми. Ломать копья, доказывая, что легкая литература или песни от бардов - полное "г" могут только, так сказать, снобы. Литературные предпочтения - эт точно не про ум и не про интеллект...))

Согласна с Вами)

А вы просто мимо проходите, дальше в своих вопросах спрашивайте, почему небо голубое, а трава зеленая:)))

У чувака Фрустрация, леди Бастет... *))) будь к нему снисходительней... *)))

)))))

Что не устраивает в данном слове?

Это же "обсуждайка". Не надо прятаться за второстепенными дополнениями. Литературные предпочтения и уровень развития. Мало - мальски развитый человек высказывает свою точку зрения в обсуждаемой теме, а потом уже просит высказаться окружающих о том же.

Хотелось бы обратить Ваше внимание на Ваши же слова:)))

Нет у тебя, девочка, своего мнения. С моей стороны - прения невозможны. А тема была хорошая.

А она и осталась хорошей... для тех, кто не ставит в чужом вопросе своих условий:)))

И не говори, Кот! Энто он здря так поступил:))) Мог бы и пожертвовать куды-нить... если самому не нужно:))

И к какому пониманию пришли?

Я считаю, что умен в достаточной мере и без чтения книг рекомендуемых авторов. Читаю я конечно много, но самостоятельно определяюсь в выборе.

Умен он или глуп- это не обьективное измерение- мы все субьекты

Подведу итог: литературные предпочтения от ума не зависят. Так?...))))

Да бог его знает ,что у другого в голове

))))))

Сыпасибо

Предпочтения в чтении сами по себе ни о чем не говорят. Конечно, если с детства читать только развлекательную литературу, то мозг, возможно, перестанет воспринимать серьезную. Насколько же при этом человек "не умен" - вопрос совершенно другой, потому что ум нуу никак не связан с чтением...)

Ересь, что ум не связан с чтением! Чтение, это информация! Если информация в мозг, лживая, ,,лёгкая", то и мозг, будет выдавать мысли на основе, только ,,лёгкости" и лживости! Вообще, пустопорожний спор!

Кстати, с какого перепугу Вы с ходу оскорбили музей копрологии на острове Уайт?.. *)))) И в нем хранятся не отходы жизнедеятельности всяких там, чуваков и чувих постоянно мелькающих на экранах, вида хомо сапиенс - а сбор со всего животного мира... *)))) А насчет литературы, так по большому счета она ВСЯ "лживая" - позволяет себе как художественные, так и фантастические допущения.. *))) Так что, Сергей, Вы права - Вы развели спор из ничего, ни о чем... еще по ходу и очень нужный науке музей влезли, левым ботинком... *)))

блин... там ошибка, извините Сергей... читайте - "Вы правы", а на "Вы правА"... *)))

)))))

А на авке ты, я так полагаю, в гриме?

В маске, не видишь чё ли?! Карантин кругом...

Хде карантин и хде маска???

Ладно, ладно... Разоблачила...

))))))

Не могу не согласиться!...)))

Может, все-таки, свалите из чужой беседы, где Вам не рады?...))))

да, извините. я ж в чужой беседе. Ну, я пошёл)))

)))))))

Да уж. И эта особь считает себя .... Маргарита, удачи Вам и нам, чтобы таких кадров меньше попадалось на нашем пути

Да без разницы всякие особи:))) Ольга -

Должно именно вдохновлять?...)))

все имеет причинно следственную связь.. непременно

Ой!...))) Приветствую, Егавар!...))) А если не отвергает... при этом?...)))

Я читал Донцову тоже.
А вообще по роду своей деятельности я читал горы действительно графомании в редакции, где находил иногда жемчужины.

А некоторые и "Войну и мир" считают высококлассной графоманией графа Толстого.

Сам Толстой тоже не очень одобрительно высказывался о своём романе:

"Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Толстой ответил: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: „Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку“. Я приписываю значение совсем другим своим книгам».

А Гарри Поттера читали?...)))

Так и не претендую:))) И вааще... прочитав Пруста, можно ли сказать с уверенностью, что сам Марсель умён?...)))

По сути - а ля философские новеллы-трактаты со "всеми вытекающими" Ценители говорят, что язык хорош - не знаю, в оригинале не читал))

Я тоже не отягощена знанием французского, к сожалению...) В переводе же... просто засыпаю под Пруста...)))

Как бы помягче - нуден)))

Несомненно:)))

А что вам понравилось у Пруста?

я пруста не читала, впрочем как и не поклонница донцовой) кафку начинала,бросила.все же не по сеньке шапка.Я даже "доктора живаго" пастернака не домусолила. Достоевского не люблю.Вот как жить после этого?

Спокойно и по возможности счастливо:)))

хорошо бы