Если он читает только творения Донцовой,то с Вашим тезисом можно согласиться..
А если не только?...)))
Значит у человека разносторонние интересы и,с моей точки зрения,это хорошо...
Несомненно:)))
Нет , интересы могут быть разные и чтобы рассуждать о книгах их нужно прочесть
Кант нудный. Капитал Маркса тяжело идёт, тем более если ты даже не буХгалтер
Вай! Пусть благодарит, что наследство таким было!...)))) Было бы оно бааальшое, репрессировали бы наследников, как "кулаков"...))
Чё было об этом ужо спросить некого
А у меня в родне прям легенды ходят))) Мои родственники до 30-х годов тож в Украине жили)))
Время спорное было. Оставим на завтра (на утро...дэнь, вэчер как глаз фокус поймает). Пошел спать. Спокойной ночи
Хороших снов!...))
НЕТ ТАК СУДИТЬ НЕЛЬЗЯ .... ИЗУЧИВШИЙ ЭНШТЕЙНА НЕ ВСЕГДА ЖИВЕТ ПО ЕГО ПРАВИЛАМ
Просто так нельзя считать:)))
ПРОСТОЙ ДЕРЕВЕНСКИЙ ПАРЕНЬ РАБОТАЯ НА КОМБАЙНЕ В СТРАДУ 2020 -, ЧИТАЮЩИЙ ВЕЧЕРАМИ ДОНЦОВУ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНО ВЫШЕ ЧЕМ НАЧИТАННЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЗНАТОК.....МОЛЬЕРА И ДР. ЖИЗНЬ ЭТО ДОКАЗАЛА МНОГО РАЗ
Я и не спорю.
Донцову тоже можно почитать.) Чтобы иметь представление о типах женщин.))
А если это только со стороны кажется, что женщина безэмоциональна? А она просто жестко держит их внешнее выражение под замком?...))
Ой, не учи меня.))) Бывал. Знавал. Ходил. Плавал. Ползал ... )))
А я разве учу?...))))
Ладно. Скажем так - знаю женщин. Условно конечно.)) Потому что это индивидуально.) Закрытых распознать не сложно. Потому что, хоть как-то раскрывается. А чучелу от ворон, что-то говорить мне в голову не приходило.)))
отнюдь. и Донцову можно иногда почитать:) динамично интересно детективчики
Я и не спорю:))
Скорее наоборот. Люди вон, даже комиксы листают. Взрослые серьезные дядьки.
Все наоборот.Читающий Донцову,думает сам.Читающий Пруста,ищет чужие мысли
Можно только сказать однозначно, что человек читающий обсуждайку не умен.
нет открыто год назад с Юлей
За год можно все распри уже забыть...)
Соглашусь...)))
я плохая девочка, что не скинула этот грех ранее
Можно и прямо сейчас:)))
Главное, читать!!! Разбирающимся в тонких материях тоже нужны расслабоны
Вот не даёшь ты мне обустроить личную жизнь))) только наметил жертву... тут ты с веником ((
Ты, главное, приезжай, я тебе всех невест покажу, кроме Туськи , еще кошку притащу)))
))))))))) У некоторых жертв и зубки имеются... если че:)))
Не пугай парня мне, раньше времени!!!
Вот это ты хренотень захреначила, аж бардачина на чердачине слетела!!! 
Вы поменяли местами куски предыдущего предложения, а не авторов:))))
Зануда))) тот кто читал произведения Донцовой окажется намного посвященнее в произведения Пруста...
Все то же, ток вид с боку?...)))
И не зануда ни разу. По факту, человек, который может позволить себе Пруста, для разгрузки вполне может читать и Донцову, а вот наоборот - сомнительно:)))
С боку, сверху, снизу... Позволить... Пруста... Донцову... для разгрузки....))
))))
Можно , хотя бы потому , что человек ценит своё время и не тратит на чтиво
Нет, ведь умы бывают разными. Хорошо устроенными и хорошо заполненными
Согласна!
В наше время человек читающий вообще что нибудь...это уже достижение 
Ужасть:)))
Корреляция полностью отсутствует. Подтверждение - фильм "Три плюс два"
Фильм сложно назвать подтверждением:))) Но литературные пристрастия - точно ни при чём:)))
Привет!Думаю это не коректно!Талант не распространяется на философию.
С полной нет, но в определённой мере действительности соответствует.
Так Вы бы и ценили, не правда ли?...)))
Неужели сил бы не хватило?...)))
Ех... Вы!...))) Я ж в Вас так верила!...)))
А я не Создатель, что бы в меня верить.
Юмора бы еще немного:)))
донцова высасывает из пальца. Мне такая беллетристика не интересна
А другая "легкая" литература?...))
я люблю реальные вещи...документальные, мемуары и тд
На какие темы и каких лиц, если не секрет?
Ну, например, экспедиции Тура Хийердала, или сейчас читаю военный дневник Гальдера ( главнокомандующий сухопутных войск Германии 1941-1942)
Хийердал - эт тот, который на плоту пересек океан?...))
Ясно:))))
три библиотечки и своих очень много книг перечитал а ума не набрал
Самокритично:)))
почему же факт . вона даже пишу без знаков и без заглавных
И видите это:)))
я одним пальцем шлепаю на другой руке лежу
полная ерунда,я то же ради интереса читал Донцову,а так же Пруста.
))))))) Хорошо:)))
зачем говорить? а я люблю фентези. там можно спрятаться от реали
Я ни пруста не читаю, ни Донцову.. Вообще предпочитаю разговоры
"Простые удовольствия - последнее прибежище сложных натур".
А! Это от того, для кого написана книга. Для детей, которые станут взрослыми или для взрослых, которые были детьми.
Так и есть:)))
Спасибо за поддержку.
Хорошего вечера!
Взаимно!...)))
С определённой долей точности, данное заключение правильное
Да ты что! Ты чемпионка по скромности!
Да ты шо???...))) По каким критериям судишь?...)))
Это секретная информация 
Ех... вот так, значит?...))))
)))))
ничего не могу сказать ...я ни Пруста не читал , ни Донцову ...

