Существует ли корреляция между уровнем интеллекта и литературными предпочтениями? Можно ли сказать с уверенностью, что человек читающий Пруста умён, а читающий Донцову - нет?
Если он читает только творения Донцовой,то с Вашим тезисом можно согласиться..
А если не только?...)))
Значит у человека разносторонние интересы и,с моей точки зрения,это хорошо...
Несомненно:)))
Нет , интересы могут быть разные и чтобы рассуждать о книгах их нужно прочесть
Кант нудный. Капитал Маркса тяжело идёт, тем более если ты даже не буХгалтер
Вай! Пусть благодарит, что наследство таким было!...)))) Было бы оно бааальшое, репрессировали бы наследников, как "кулаков"...))
Чё было об этом ужо спросить некого
А у меня в родне прям легенды ходят))) Мои родственники до 30-х годов тож в Украине жили)))
Время спорное было. Оставим на завтра (на утро...дэнь, вэчер как глаз фокус поймает). Пошел спать. Спокойной ночи
Хороших снов!...))
НЕТ ТАК СУДИТЬ НЕЛЬЗЯ .... ИЗУЧИВШИЙ ЭНШТЕЙНА НЕ ВСЕГДА ЖИВЕТ ПО ЕГО ПРАВИЛАМ
Просто так нельзя считать:)))
ПРОСТОЙ ДЕРЕВЕНСКИЙ ПАРЕНЬ РАБОТАЯ НА КОМБАЙНЕ В СТРАДУ 2020 -, ЧИТАЮЩИЙ ВЕЧЕРАМИ ДОНЦОВУ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНО ВЫШЕ ЧЕМ НАЧИТАННЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЗНАТОК.....МОЛЬЕРА И ДР. ЖИЗНЬ ЭТО ДОКАЗАЛА МНОГО РАЗ
Я и не спорю.
Донцову тоже можно почитать.) Чтобы иметь представление о типах женщин.))
Ой, не учи меня.))) Бывал. Знавал. Ходил. Плавал. Ползал ... )))
А я разве учу?...))))
Ладно. Скажем так - знаю женщин. Условно конечно.)) Потому что это индивидуально.) Закрытых распознать не сложно. Потому что, хоть как-то раскрывается. А чучелу от ворон, что-то говорить мне в голову не приходило.)))
отнюдь. и Донцову можно иногда почитать:) динамично интересно детективчики
Я и не спорю:))
спс
Скорее наоборот. Люди вон, даже комиксы листают. Взрослые серьезные дядьки.
Все наоборот.Читающий Донцову,думает сам.Читающий Пруста,ищет чужие мысли
Можно только сказать однозначно, что человек читающий обсуждайку не умен.
За год можно все распри уже забыть...)
Все мы здесь грешны
Соглашусь...)))
я плохая девочка, что не скинула этот грех ранее
Можно и прямо сейчас:)))
Главное, читать!!! Разбирающимся в тонких материях тоже нужны расслабоны
Вот не даёшь ты мне обустроить личную жизнь))) только наметил жертву... тут ты с веником ((
Ты, главное, приезжай, я тебе всех невест покажу, кроме Туськи , еще кошку притащу)))
))))))))) У некоторых жертв и зубки имеются... если че:)))
Не пугай парня мне, раньше времени!!!
Вот это ты хренотень захреначила, аж бардачина на чердачине слетела!!!
Все то же, ток вид с боку?...))) И не зануда ни разу. По факту, человек, который может позволить себе Пруста, для разгрузки вполне может читать и Донцову, а вот наоборот - сомнительно:)))
Зануда!))
С боку, сверху, снизу... Позволить... Пруста... Донцову... для разгрузки....))
))))
Можно , хотя бы потому , что человек ценит своё время и не тратит на чтиво
Нет, ведь умы бывают разными. Хорошо устроенными и хорошо заполненными
Согласна!
В наше время человек читающий вообще что нибудь...это уже достижение
Ужасть:)))
Корреляция полностью отсутствует. Подтверждение - фильм "Три плюс два"
Фильм сложно назвать подтверждением:))) Но литературные пристрастия - точно ни при чём:)))
Привет!Думаю это не коректно!Талант не распространяется на философию.
С полной нет, но в определённой мере действительности соответствует.
Неужели сил бы не хватило?...)))
На всех нет.
Ех... Вы!...))) Я ж в Вас так верила!...)))
А я не Создатель, что бы в меня верить.
Юмора бы еще немного:)))
донцова высасывает из пальца. Мне такая беллетристика не интересна
А другая "легкая" литература?...))
я люблю реальные вещи...документальные, мемуары и тд
На какие темы и каких лиц, если не секрет?
Ну, например, экспедиции Тура Хийердала, или сейчас читаю военный дневник Гальдера ( главнокомандующий сухопутных войск Германии 1941-1942)
Хийердал - эт тот, который на плоту пересек океан?...))
не один океан!
Ясно:))))
три библиотечки и своих очень много книг перечитал а ума не набрал
Самокритично:)))
почему же факт . вона даже пишу без знаков и без заглавных
И видите это:)))
я одним пальцем шлепаю на другой руке лежу
полная ерунда,я то же ради интереса читал Донцову,а так же Пруста.
))))))) Хорошо:)))
а то.
зачем говорить? а я люблю фентези. там можно спрятаться от реали
Я ни пруста не читаю, ни Донцову.. Вообще предпочитаю разговоры
Провокатор:))
Разве
Аха
Что поделать.. Я по асценденту скорпион.. Кажусь таким
Поведением показываете:)))
"Простые удовольствия - последнее прибежище сложных натур".
А! Это от того, для кого написана книга. Для детей, которые станут взрослыми или для взрослых, которые были детьми.
Так и есть:)))
Спасибо за поддержку.
Хорошего вечера!
Взаимно!...)))
С определённой долей точности, данное заключение правильное
Да ты шо???...))) По каким критериям судишь?...)))
Это секретная информация
Ех... вот так, значит?...))))
Так надо, товарищ
)))))
ничего не могу сказать ...я ни Пруста не читал , ни Донцову ...