Елена
Елена

Прочла историю:женщина вышла второй раз замуж. С дочкой от первого брака.Получала алименты. Родила совместную дочь.жили нормально. Первая дочь повзрослела и женщина купила ей за отложенные годами алименты квартиру. Муж узнал,устроил скандал. Кричал ,что она крысятничала.Он тащил воз кормил всех,а она купила дочке квартиру. Прав ли муж в своем гневе?

938
252
2
Ответы · страница 2
Ви
Виктор

ну как сказать ...и да и нет ..по сути она и правда общие деньги семьи ...откладывала ... на одну из дочерей ..а что он бы предпочел жизнь прожить с чужой дочерью ?

2
0
Елена
Елена

Она откладывала алименты,принадлежащие только этой дочери

1
Ви
Виктор

а тогда он не прав ... это не пренадлежит семье ...

1
ЛЧ
Лариса Черепанова(Павловская)

так надо было с самого начала об этом договорится...что эти деньги будут откладываться на жилье...а если бы он так сделал вам бы тоже не понравилось

0
0
Ольга
Ольга

нет конечно Алименты платятся именно на ребёнка. И женщина правильно делала что собирала их. Гораздо хуже, если бы она тратила их на нового мужа.

0
0
ДС
Даль Светлая

конечно, нет! жлоб бестыжий... она же не на себя деньги потратила... была возможность не тратить, не тратила... вот, такие они, мужики наши

12
0
ДС
Даль Светлая

а она была обязана доложить всей родне? это их право и никому нет дела до этого... она же не украла эти деньги у него... По-моему, она очень разумно поступила...Браво женщине!

1
Елена
Елена

ну про родню я не в курсе.ее мать знала и добавила.муж и жена ж одна сатана

1
ДС
Даль Светлая

словом, я на стороне матери и дочери

1
Андрей Толстый
Андрей Толстый

пардон, что вступаю а беседу.
на мой взгляд, муж (второй) взял ея в жёны с ребёнком. то есть он принял их обеих, и обязался заботиться, не оговаривая, что только если будут алименты.
все эти деньги, то есть алименты, это то, что ей выплатил её отец, не живущий с ней.
как мне кажется, он (второй муж) не имеет вообще никакого права распоряжаться, или строить какие-то планы на эти деньги.
а женщина права. сохранила деньги, приобрела дочке отдельное жильё. теперь они смогут жить паздельно.

1
Андрей Толстый
Андрей Толстый

пардон, "раздельно"

1
Ал
Алик

Очень глупо и нечестно поступила женщина со 2м мужем...!!! От 1го брака на падчерицу тоже тратиться доля его зарплаты...!!! Гнев уместный!!!

2
0
Елена
Елена

Раньше не считал

1
Ал
Алик

Что раньше?

1
Се
Сергей

Надо было ему сказать об этом сразу. А так конечно обидно, что от него есть какие то тайны. И дело даже не в деньгах, а в степени доверия

0
0
Владимир Вельский
Владимир Вельский

Он не прав, это деньги дочери от первого брака. После брака они с мужем заботились о дочерях совместно (домохозяйство тоже забота)🙂

4
0
Елена
Елена

Ну типа я ее кормил,а ты даются складывала

1
Владимир Вельский
Владимир Вельский

деньги старого мужа для его дочери, у нового мужа какие могут быть претензии.

1
Елена
Елена

Ну он оказывается планировал поменять машину в прошл году.а тут оказывается квартиру купили дочке

1
Владимир Вельский
Владимир Вельский

На чужой каравай рот не разевай - народная пословица.

1
Виталий
Виталий

чушь))) а на какие деньги они питались))), другое дело, что и без алиментов денег с лихвой хватает, можно и на Луну сгонять на излишки)))

21
0
Виталий
Виталий

Внешнее различие очевидно для людей))), но вот то что они и внутренне также весьма отличаются, сейчас почему то упорно пытаются забыть, предлагая их здесь сравнять)))

1
Елена
Елена

Не надо меня ровнять.у меня ничего нет схожего

1
Виталий
Виталий

Речь в общем) Хотя с кибернетической точки зрения и существует положение о том, что время от времени идет сравнение полов по общим признакам, т.е. в этот период девочки догоняют мальчиков в восприятии глубины мира или с другой стороны мальчики догоняют девочек в стабильности проявления общих функций.. но все одно основное отличие остается, участки мозга активны в разной степени, идет сравнение процента мутации, обычно он много выше у мальчиков...

1
Елена
Елена

Да мальчики глобалисты,у девочек ум прикладной

1
Виталий
Виталий

Важно то, что мы как не крути разные)

1
Ма
Майра

Алименты были на содержание дочери а она ее содержала из общего семейного бюджета ничего не сказав мужу.. она его оскорбила этим

7
0
Елена
Елена

Живут не бедно,муж про алименты не заикался. А тут на тебе

1
Ма
Майра

Он по сути прав..она в любом случае должна была ему об этом сказать

1
Елена
Елена

Да упрекал,сказал,что хотел новую машину в прошлом году купить,а денег не было

1
Ма
Майра

Финансовые вопросы в семье решаются вдвоём

1
Елена
Елена

Он бы не добавил)факт

1
Елена
Елена

Додавил

1
Ма
Майра

Значит не стоило за него выходить

1
Олег Мирошников
Олег Мирошников

что-то какой-то мелочный мужичок... Он что не знал про дочь от первого брака? А если женился, то взялся за гуж, не говори, что не дюж

2
0
Елена
Елена

Ну вот кормил содержал.а тут чтоб дочь отделить жена вместе с матерью по случаю приобрели квартирку не большую дочке

1
Олег Мирошников
Олег Мирошников

Наоборот бы спасибо сказал, что решилась проблема с жильем дочери

1
СИ
Сохиб Ильёсов

Думаю, что не прав. Но кто знает , сейчас современные браки они очень странные. Брачные контракты подписывают , какие то сделки...

0
0
Анна
Анна

Прав. Надо было это озвучить изначально. Даже если алиментов хватало на содержание этой дочери и на возможность отложить.

0
0
НМ
Натка М_Мак

Конечно, прав. Раз уж начали вместе жить, то и в известность мужа о своих планах на покупку квартиры должна была поставить

3
0
Елена
Елена

Да ,пишет кричал ,что он нахлебницу кормил,в прошлом году машину новую не купил

1
НМ
Натка М_Мак

Ну, я бы тоже это восприняла как предательство какое-то. Надо было ей рассказать о своих планах, обсудить с мужем новым, рассчитать все, чтобы всем было хорошо. А так, он чувствует себя использованным и все

1
Елена
Елена

Но за то с машиной новой😋

1
SZ
Slawa Zil

Зря бесится придурок! Ведь деньги то посторонний человек перечислял,для СВОЕГО ребенка...Не ему решать куда их потратить1

0
0
ЛК
Луиза Котельникова

читаю комменты- а муж когда делает заначку от жены ? Такой же скандал Все одним миро мазаны Муж себя бы обсудил сначала

0
0
НК
Николай Кочубей

А чем он не доволен? Его алименты пошли на покупку квартиры его дочери на которую он и платил эти алименты! Что не так?

2
0
Елена
Елена

перечитайте.недоволен отчим

1
НК
Николай Кочубей

Отчим??? То есть отец второй дочери? И первая его падчерица на которую платил алименты ее отец? Ну тогда наверное нужно было сначала с ним посоветоваться. А то действительно получается что втихаря зажимали бабло из общей кассы и втихаря потратили на личные нужды в обход его мнения! На крысятничество похоже. Извиняюсь!

1
Ляйсан
Ляйсан

Мне кажется нет . Он же знал , что у неё есть ребёнок , и он раз женится то в курсе что есть ребёнок от первого брака .

0
0
Вера Сергеевна
Вера Сергеевна

Нет -не прав ,на первый взгляд .. А подумаешь и можно его было поставить в известность про такой оборот средств ...?

0
0
Светла Коркина
Светла Коркина

🤔ну тут двуяко!!! С одной стороны она всё-таки должна была обсудить. А с другой стороны, это же деньги ребенка .

1
0
Елена
Елена

вот и не ясно ,как относиться

1
РГ
Рамиль Гайфуллин

прав, получается он кормил её первую дочь вместо родного отца, а мать в это время бабос крысила, так и выходит

0
0
Сергей
Сергей

Тут палка о двух концах. Трудно судить. Правы оба. По крайней мере муж должен был изначально знать об этом.

5
0
СК
С К.

Видимо такой хороший муж, что нельзя было ему об этом говорить. Кормил он всех!!! А она? Сложа руки сидела??? Пусть поинтересуется на досуге, сколько стоит уборщица, прачка, кухарка и проститутка на каждый день! Кто кому ещё должен окажется!!!

1
Сергей
Сергей

👍

1
СК
С К.

😀😀😀

1
Елена
Елена

она тоже работала где то

1
СК
С К.

Значит, ко всему приплюсовать её зарплату!!!

1
КЛ
Карен Лорис-Руссо

Наверное она должна была совместно с мужем этот вопрос решать или на крайняк поставить его в известность

0
0
Иг
Игорь

Неправ. Надо было в самом начале обговорить все возможные ситуации. А не бить себя ушами по щекам в гневе.

2
0
Елена
Елена

Ну наверное не спрашивал,про алименты,думал тратит их на всякие хотелки,а тут на тебе скопила и купила аж квартиру

1
Иг
Игорь

Алименты не ему выплачивали, а на ребёнка. Нехорошие у них семейные отношения, если такие выражения - крысятничала, ишачил.

1
Ал
Алексей

прочитайте другую сказку, ибо копить на квартиру , да ваще на что-нить серьёзное можно было только в СССР

7
0
Елена
Елена

15 лет собирала.размер не знаю и мать 800 тыс добавила.деньги переводила в доллары

1
Ал
Алексей

за последние 15 лет недвижимость почти везде подорожала в 5-8 раз. Ну вот в воркуте и норильске разве что подешевела, наверно оттуда история... а так мужик прав, абсолютно

1
Елена
Елена

Прожрать!

1
Ал
Алексей

Вот конкретно в Екатеринбурге именно в долларах недвижка подорожала за 20 лет в 9 раз . В 2000 году я продавал хрущёвку 1-ку за 6700$ по тогдашнему курсу она стоила 200000 руб. В прошлом году её стоимость была около 1700000 руб. где-то 55000$.

1
Елена
Елена

Доллар то возрос до 80

1
Ал
Алексей

тогда она тем более не накопила бы

1
Елена
Елена

Она ж в долларах копила.подробности я не знаю

1
АК
Андрей Козловский

Прав. Он обеспечивает всех,всем поровну,а теперь приёмная девочка с квартирой,а родная нет. Справедливо?

3
0
Елена
Елена

ну это по факту алименты девочки и часть денег ее бабушки туда вложена.

1
АК
Андрей Козловский

Про бабушку вы не говорили

1
Елена
Елена

ну не важно.теперь же мужчине только осталось свою обеспечивать

1
Следующая страница