Привет! Вы полагаетесь на проверку, которую доверяете тому, кого нужно проверить на доверие. Интересная логика. То есть, вы изначально предполагаете возможность обмана вашего доверия. Получается, что возможность обмана, нарушения заповеди доверия становится условием возможности самого доверия. В результате вас всегда будут обманывать. Ваши избранные вызывают доверие до момента обмана, который выйдет наружу, ибо человеку (обманщику) свойственно ошибаться. Такова логика поведения тех, кто доверяется правилу: "Доверяй, но проверяй". У вас особый случай: вы пассивно следуете этому правилу, предоставляя возможность проверять право на доверие самим проверяемым, а не себе. Вы плывете по течению жизни, чтобы она сама все расставила по своим местам.
Не спеши судить о трех вещах: о Боге, пока не удостоверишься в вере своей. О чужих поступках, пока не вспомнишь о своих... и о завтрашнем дне, пока не увидишь рассвета...
Не уверен, что первое пожелание верно на все 100%. Бог доступен не только в вере. Со вторым и с третьим пожеланиями можно согласиться. Про доверие: лучше доверять без проверки, иначе это уже не доверие, а сомнение. Правда, если доверие понимать как то, что до веры, что еще не есть полная вера, то можно усомниться. Тогда верна поговорка: "доверяй, но проверяй"! В таком случае вы правы. Так поступают рациональные люди. Не знаю, всегда ли так поступают разумные люди.
Мы никогда не знаем точно, что думает и чувствует другой человек: мы интерпретируем его поведение и обижаемся на собственные мысли по этому поводу......
Можно не знать точно, но угадать приблизительно.
Мне пришла в голову идея написать заметку о "женской душе". Говорят, что есть растительная, животная и разумная душа. А вот еще одна - женская. Еще говорят про мужской ум. Тогда выходит, что у мужчин есть ум, а у женщин - душа. Если у мужчин и есть душа, то она грубая, у женщин же она тонкая. Так говорят, но кто знает... А вы как думаете? Телесная ли она? Если нет, то получается, что различие между женщиной и мужчиной проходит не только по телй, но и по душе. Так ли?
у мужчин тоже душа бывает тонкая и нежная...так и у женщин-жестокая и не любящая...
Конкретно у каких мужчин бывает душа тонкой и нежной? У женоподобных, поэтически настроенных, интеллигентных? А у женщин душа бывает жестокой и не любящей, если они мужеподобны, агрессивны, с большим содержанием тестостерона в крови? Это так? Или душевное не прямо связано с телесным, а опосредствовано через модели поведения, прививаемые в детстве воспитанием. Как по вашему? Что такое женская душа? Я не женщина и не Флобер, сказавший в ответ на вопрос о том, как он смог написать роман "Мадам Бовари": "Это я - мадам Бовари". Поэтому мне трудно понять.
Верить каждому- нельзя. Не надо ждать, когда тебе что-то докажут. В своем утверждении Вы программируете с первых слов и мыслей-провал. Нельзя быть такой наивной. Человек может получить свою "оценку"-по делам. Держите трезвость мысли и уберите эмоции, они мешают адекватно мыслить и принимать решение правильно.Доверие- это то, что есть до веры. Порой, я не доверяю самому себе. У Вас хорошо развита интуиция. Она Вам даст ответы на все Ваши вопросы. Даже , мне не стоит доверять.Это Ваша жизнь и Вам решать, чему быть. Звоните поговорим восемь девять восемь восемь три три пять один семь семь пять. Сергей
Чаще Личности определяют истину Верности и Доверия по своей натуре, и часто ошибаются. Доказывать и Доверять - не представляется возможным каждой Личности. Много зависит от интеллектуального развития, логического мышления и умения аналитически анализировать свои поступки. Все происходит так как задумано своими мыслями и эмоциями. Есть мысли которые не должны быть известны определенным личностям по той причине, так как им свойственно оперативно поделиться информацией Мирового общественного достояния.


ну вы загнули....я спросила ..как у вас происходит..а не у каких-то там личностей...прям лекция -КАК БЫ ЧЕГО НИБУДЬ НАКОЛБАСИТЬ..ЧТОБЫ И ОВЦЫ ЦЕЛЫ И ВОЗУ ЛЕГЧЕ

Именно так и происходит с моей личностью!!! По причине КАК БЫ ЧЕГО НИБУДЬ Не НАКОЛБАСИТЬ..ЧТОБЫ И ОВЦЫ ЦЕЛЫ И ВОЗУ ЛЕГЧЕ, отдельные лживые и двуличные партнеры проявляют проблемы в жизненных позициях. Умение Аналитически анализировать и логически мыслить не каждому дано, при наличии интеллектуального развития по оценкам баллов знаний....

Пока люди не могут доверять друг другу, будут продолжаться споры, ссоры, конфликты и войны, ведущие человечество к последнему дню существования. И представьте на миг - любой человек на планете может доверять любому другому и тот не обманет, не подведёт. Что будет тогда? Ответьте на этот вопрос, прежде чем раздадутся голоса : "Утопия!", "Фантастика!", ""Это немыслимо!" не желающих блага своим ближним. И какая же мысль промелькнула в вашей голове?
тогда можно будет без страха ..открыть душу каждому..кто втретится на жизненном пути


Верно. Страха перед другими людьми уж точно не будет. А если бы вы могли лучше понимать людей и даже предсказывать их поведение ?
к сожалению..это не всегда возможно
Точно. Пока вы не имеете стабильных данных и ноу-хау.
Я же полагаю, что лучше доверять без проверки. Если доверяешь, то не нуждаешься в проверке. Причем не надо обращать внимания и на проверку, которую устраивает сама жизнь и другие люди, которым доверяешь. Почему? Потому что ошибаешься не только ты, но и другие, и даже сама жизнь. Либо доверяешь, либо вообще никому не доверяешь, даже, как вы называете, "избранным".
Говорите, говорите не прерывайтесь - Вам обязательно когда-нибудь удастся сказать что-то умное.....
Если вас понимать буквально, то можно расценить ваше обращение как разговор умной с глупым, но имеющим шансы когда-нибудь поумнеть.
Добрый вечер самый прекрасный милый Ангел извените что так называю вас , вы обслютна правы не кому нельзя верить тогда , для чего жить если не верить , но есть ещё окружение людей , которые не помогают а проста вредять , самым близким людем , потому что другие люди , стали другие понятие , другие взгляды вот такие дела
Мера веры и мера доверия - это критерии, появляющиеся с опытом.То есть доверять и верить, как мне кажется, в прагматичном смысле, допустимо до определённого предела. Сам же предел можно установить через меру ответственности для каждого человека.
Добрый день самое прикрасная милый Ангел , а вы знаете вы правы , всегда будет скрыватся объман рано или поздна он откроется , проста время удёт , так сечас устроен мир на обмане и лжи , как это победить всё это , по чему вы это так на писали
так случилось
Привет милый прекрасный Ангел куда вы пропали у вас всё в порядки
приветик....да..спасибо...всё хорошо


Я в этом вопросе осторожен, люди разные, с виду в роде ничего, через некоторое время уже другой, уже обжигался и не раз. Но всё таки веришь иногда, хочется надеяться на лучшее. Может люди попадались такие, а может время поменяла их.
человек о природе своей - верующий. Душа человека - без правды, это всё равно, что в пустыне без глотка воды. Но в то же время - всяк человек - ложь. В нашем мире можно верить только Богу и самым близким людям.
Примерно, так же. Искусство доверия заключается в том, чтобы как можно быстрее разобраться в человеке. Если вовремя не разберёшься, то или обидишь хорошего недоверием, или доверишься плохому.
Есть такой анекдот. Мужик мечется по квартире, и приговаривает, Блин, ну ни кому , ни кому верить нельзя, Боже мой, даже самому себе верить нельзя, я вот давече только пукнуть хотел...
Ангелочек! ты правильно говоришь доверять ни кому нельзя. даже себе я тоже делаю ошибки ни куда от них не уйдешь!Но проверять это в нашей власти.все в этом мире относительно!
Это в жизни всегда так. Сперва как бы проверяешь на веру, а потом если человек тебя не обманывает значит на него можно положиться. Отсюда и берутся друзья.
К сожалению должен признать у меня все точно так-же.Ну бывает иногда даю еще один шанс.Но если обманул снова,больше не поверю никогда этому человеку.
после причиненных обид и обмана - верю только себе. По работе встречаюсь со многими девушками - но только как фотограф... не хочу новых разочарований
Сердце и иногда интуиция могут подсказать- я стараюсь полагаться на них. Все равно нужно стараться доверять, но и проверять тоже иногда
Сам такой же - верю всем априори. Но, если говорить совсем уж объективно, то эта позиция изначально проигрышная. Чисто математически))))
Человека можно обмануть один раз ну два . Потом доверие к такому человеку не будет и о таком человеке будут знать и остальные
В последнее время я разочаровался в окружающих! Не знаю, что делать дальше! Только начинаешь доверять, а тебя раз и кинули!
Не знаю как у других, а у меня потом такие мысли, как ещё проверить человека, чтобы потом опять начать ему доверять!
Верю — изначально каждому — пока человек не докажет, что верить ему нельзя, а это случается очень быстро, если это так.
