Это полная хрень, игрушки, ничего серьёзного ,кучу проблем и осуждений от общества- лучше уж брак реальный ,а не иллюзорный- судить вам друзья всё в этой статье - http://www.nsk.aif.ru/health/medik/109959?utm_source=..
Когда я прочитала поняла какой же это треш и кошмар с ужасом ну не дай ж Бог да и " муж" такой быстро ретируется и найдёт себе либо бабу новую либо уйдёт к мужикам окончательно и такое тоже бывает в наше то непростое время и это ужасно а главная жемчужина общества - семья , ячейка общества, династия талантов и личностей. Укрепление нравственных ценностей в том числе с браком и вообще от официального брака плюсы - любовь Бога к таким бракам и полное Его содействие и благосклонность общества и оказания помощи даа любой да и сами любящие а именно супруги - их чувства чисты - их союз основан на любви - а любовь - это согласие и обещание , а также - смирение, терпение, дружба и взаимоуважение , творчество и благодать и подлинное счастье половинок потому что они друг для друга - единственные, любящие любимые а значит - счастливые.

Во-первых, что именно вы подразумеваете под понятием гражданский брак. Если вы говорите про сожительство, которое другие упорно называют гражданским браком, то я скорее против, чем за, потому что первое и главное, что всегда всплывает у меня в голове, это точно, рано или поздно может подняться вопрос - ТЫ МНЕ КТО? И по факту получается, что человек, которому задают такой вопрос, чаще всего в порыве конфликта, что он не имеет никакого статуса, ведь статус в моем представлении, это понятие юридическое, человек ни муж и не жена и даже не любовник или любовница. Просто люди решили, что простого житья будет достаточно, чтобы жить полноценной семейной жизнью, мол, зачем нужен штамп в паспорте для простого житья и без него можно обойтись. Но мало, кто задумывается о том, что будет дальше и еще меньше людей могут однозначно сказать к чему это все может привести. Ну а если вы имеете ввиду настоящий гражданский брак, т.е. регистрация в загсе и отсутствие венчания, то это вполне нормальное явление.

1.)Гражданский брак-лучше,чем официальный....Хорош тем,что нет обязанностей таких,как в официальном браке.Разводиться не придется,бегать по инстанциям.Никто никому ничего не должен и предъявить нечего.Не понравилось что-то ,разбежались.Как часто слышу фразу:"Ты мне не муж,а ты не не жена". 2.) Официальный брак лучше,чем гражданский...тем,что Вы понимаете,какую ответственность берете в свои руки,не только за себя,но и за того,с кем связали свою жизнь...,осознанный выбор,где мужчина видит свою женщину-матерью своих детей,а женщина-защитника рядом с собой,человека,на которого она может положиться всегда,во всем и везде.И это тот момент,когда женщине не скажут,что она "сожительница" (многие злые языки)...,любители яд выпустить...

Могу рассказать историю одного мужика, работающего вахтой на крайнем севере. Он жил в гражданском браке, нажил двоих детей. Однажды он приболел, его отправили домой лечиться. Дома обнаружил в постели с женой другого мужика. Выставил их вон. Бывшая подала на алименты, но пришлось детям делать днк-тест. Оказалось, что его только один ребёнок - старший, а ему уже было 14 лет, и он захотел жить с отцом. Сейчас они вместе работают по вахтам. А если бы у них был зарегистрирован брак, то представляете, сколько бабла с него запросила бы эта потаскушка. А так, ей пришлось вернуться к маме, жили - то они в квартире его деда, а он туда ни гражданскую жену, ни детей не прописал.

Считаю, что хорошего в этом ничего нет. Женщина чаще всего в таком союзе считает себя замужней, а мужчина свободным. Чем дольше он длится, тем меньше вероятность того, что женщину позовут замуж-зачем? И так удобно - дома чисто, простыни свежие, одежда в порядке, секс регулярный и обед есть. Да и мужчина при этом выглядит как-то трусовато - стабильности хочется ,а ответственности боится... Считаю ,что если семьи не хочется а чувства есть можно просто встречаться, спать иногда вместе, посещать различные мероприятия, узнавать друг друга, но не жить вместе.

Начнем с истории, пожалуй. Раньше гражданскими называли браки, заключенные в ЗАГСе, но не венчанные. Полными считались браки венчанные и заключенные в ЗАГСе. Исходя из этого, браки без элементарной регистрации браками не являются, а считаются обычным сожительством. Просто само слово "сожительство" не звучит столь привлекательно для современного общества, поэтому его завуалировали более оправдательным "гражданский брак". Лично я считаю, что люди, ведущие подобный образ жизни, элементарно бегут от ответственности.

Я не люблю гражданский брак-это простое сожительство.И даже по церковным понятиям-блуд,грех.Поэтому я сторонница официального брака.Ведь многие мужчины воспринимают сожительство,как несерьёзные отношения.Не все конечно,но многие.Да и большинство женщин всё-таки хотят быть замужем по-настоящему,а не понарошку. Это моё мнение..Сожительство-это сплошные условности.Опять же вместе нажитое имущество не считается общим,много всяких нюансов.Лучше все же настоящий брак.

Я против, я считаю, что это безоответственно, сразу натакливает на мысль, что это не серьезно... Как будто человек хочет оставить пустым паспорт, чтобы в дальнейших отношениях прикрывать прпвду о количестве девушек до... Да и по сути, раньше все были за брак, хочешь жить вместе жить , женись, а так теперь по 2-3 гражданских семей у некоторых командировочных имеется, и нмкто ни о чем не знает, а потом как вскрывается ложь сколько горя... Безответственно это, мое мнение

Хорошо - в любой момент можно разбежаться. Плохо: мужчина чувствует себя свободным и продолжает кастинг. Женщина не чувствует уверенности в завтрашнем дне, боится рожать. В гражданском браке знаю людей, которые говорят, что они тут - никто, поэтому участвовать в покупке бытовой техники, мебели, в ремонте не будут. И т. д. Знаю удачные случаи и гражданского, и официального брака. Так что, тут кому как повезет

Это никак, но есть + и минусы: нет штампа в паспорте и свадьбу делать не надо развода тоже не будет. Любовницу выгуливать надо, а сожительница дешевле накормит, уберет, переспит и деньги от давать не надо. Девушки на это идут в надежде, что парень женится ест таблетки, что бы не забеременеть и ходит на аборты, в следствии родить не может и лечится после того как замуж выйдет.

Я за настоящий наверное. Глава, а знает бабушкамоя как кобелинной наклонности деда приструняла? Делает вид, что по кухне что то делает и говорит, мол внучка, это замуж за кого не поподя выходишь, а вот в любовники надо брать человека надежного. Ох дед и психовал, а она стоит и посуду моет, ну дед с месяц тиши воды ниже травы. Но потом снова, да ладом. Кобель

Что касается молодёжи, то гражданский брак.... Нет, надо все делать правильно, официально, свадьба, рождение детей в законом браке, а вот если уже разведенные люди, со взрослыми детьми, то тут уже этот штамп значения не имеет, тут уже другие ценности, эта ценность ТОТ САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ ЧЕЛОВЕК, С КОТОРЫМ ХОЧЕТСЯ ПРОСТО БЫТЬ РЯДОМ ПОСТОЯННО)))

я в гражданском браке прожила 4 года, родили сына. "муж", как считал себя свободным, так и вел себя. но пожрать(именно пожрать) любил ведрами. через год после рождения сына, я его пнула. я не считаю печать в паспорте залогом на семейную жизнь. а сейчас биологический папа хочет общаться с сыном (ему уже 22). сын не горит желанием

Раньше я была категорически против,я не считала гражданский брак настоящим,должен быть официальный муж,семья,стабильность и уверенность во всем.Ну вот сейчас,после развода,не знаю,официальный брак уже не принципиально,мне ничего не надо,я самостоятельная и независимая и штамп в паспорте уже роли не играет.

В молодости для меня гражданский брак был неприемлем. Я считала, что семья должна быть настоящей, с рождением детей и совместным решением проблем. А в возрасте я бы наоборот не стала регистрироваться. У каждого за плечами своя жизнь, свои дети, свое имущество. Жить можно вместе, но без регистрации.

вообще то гражданский брак это тот который записан в книге регистрации актов гражданского состояния в ЗАГСе а то что называют сейчас простое сожительство и к браку никакого отношения не имеет. сегодня пожил гражданским браком с одной завтра с другой а когда один снова не в браке!)))))))))))))))))))))))

Раньше была против такого брака.... И знаю, что он мужчине более выгоден что ли, чем женщине ))) Опять же, раньше так думала: хороший способ уйти от ответственности))) После 15 лет брака поменяла своё мнение.... Сначала отношений именно он и только он - проверить отношения и терпение друг друга )))

Каждый сам этот вопрос решает для себя. Главное, на мой взгляд, честность в этом вопросе. Мы, с гражданским мужем оба пока не готовы к официозу....Важно быть готовым открыто и без ложного стеснения выяснять такие важные вещи, дабы не потерять драгоценное время...и у другого не отнимать его.

Любой брак плохо. Тот что является юридически значимым. Если людям хорошо вместе, можно обойтись и без формальностей в виде брака. В основном это связано с тем что мужчины стали хуже баб. Ты мне должна. Я там лучшие свои годы тебе отдал и все в этом духе. Девочки не надо не выходите замуж.

Я думаю, если мужчина заинтересован в женщине и отношениях с ней, он не только настаивает на женитьбк, он еще скандалит по поводу нежелания женщины взять его фамилию и настаивает на этом.. Но это, если именно эта женщина НУЖНА.. в прочих случаях все аргументы у него ЗА гражданский брак