Гражданский брак хорошо или плохо? Только фишка в том, что отвечать надо не просто за или против. А свой ответ надо аргументировать хотя бы одним двумя предложениями и по сути. Согласен по тому и тому. Против по тому и тому. Надеюсь всем понятно. Давайте дисскусировать, а не крыть друг друга в Бога душу мать.

Браки регистрирует государство в первую очередь для того,чтоб социально защитить женщин и детей. Время сейчас иное,не спорю, но матери одиночки и отказники они есть...а государство на них тратиться не особо настроено. Если не на кого переложить заботу, то будет так...

если брак есть, то он любой есть. у меня нет задней мысли кого то кинуть или обломать)) изначально так у меня. самое главное, чтобы гармония была внутри отношений. поэтому, мне по сути не важно какой брак. женщине важно - ЗАГС, белое платье и тд)) для них мы это и делаем

Смотря в каком возрасте. Гражданский брак - это сожительство. Осуждаю молодых, живущих в гражданском браке, это неуважение друг к другу, значит, надеются встретить кого-то получше. А в зрелом возрасте, можно и так, не все хотят повторный официальный брак.

Ну как сказать..По моему если человек любит по настоящему то будит настаивать на браке и не потому что собственник а просто боится потерять..А гражданский брак это не уверенность в том что это тот человек..А вдруг я еще встречу ту или того единственного..

Для девушек, женщин, которые никогда не были замужем - предпочтительнее законный брак. Потомство должно быть законнорожденным. ) Для других - по желанию, как кого устраивает. Обычно женщины идут на поводу у мужчин. Бояться, наверное, что бы их не бросили.

Против гражданского брака. Нет стабильности. Но если когда то был уже гражданский брак, то после развода допустим гражданский брак самое то...Если кто то первый поймает псих, так можно разворачиваться хлопать дверью и уходить без обязательств...

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК. ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ БЕЗ ПРОВОЛОЧЕК РАЗБЕЖАТЬСЯ ЭТО НЕ СЕМЬЯ. А СЕКС. С ОДНИМ ПАРТНЁРОМ. ЧТО БЫ ЗАРАЗУ НЕ ПОДЦЕПИТЬ ПОПАДЁТСЯ ДРУГОЙ ИЛИ ДРУГАЯ. СОБРАЛИ МАНАТКИ И РАЗБЕЖАЛИСЬ А ЭЛЕМЕНТЫ ОН ВСЁ РАВНО ПЛАТИТЬ БУДЕТ ТАКОВ ТЕПЕРЬ ЗАКОН

Если люди в возрасте и у них есть дети от предыдущих браков, то лучше не создавать юридических проблем и обязанностей. Регистрировать брак не надо. От этого союз может быть даже прочнее. В конце концов, штамп в паспорте не панацея от развода.

Поначалу можно и в гражданском пожить, а как дети пойдут, нужен официальный, детей подняли..мало ли развелись.. зачем потом официальный с другим, не вижу смысла .. только гражданский.. уже не молодые, финансово независимые ..жить для себя

Я только за такой брак... Ведь он намного лучше.... Так проще и в отношениях и не нужно паспорт менять... Сейчас удовольствие то не из дешевых.... И опять же не сидеть в суде и не производить раздел имущества вплоть до ложек и ножей...

Гражданский брак, это брак без венчания. Обычная роспись. А то, что в последнее время под ним подразумевают - обычно сожительство. Без обязательств. Сложно сказать. Есть в нём и плюсы и минусы. Смотря как подойти к вопросу.

Это кому что... Большенство за закон. Гражданский считают не настоящим. Я за гражданский, он более честный. Заключая законный брак люди думают о своих правах... На человека, имущество. А гражданский это чувства... Доверие

Гражданского брака нет,есть элементарное сожительство.Захотел пришел,а настроение нет -завтра приду,ответственности практически никакой,денег нет-ну придумай что-нибудь или у соседки займи. Не серьезно все это.

Для людей в возрасте считаю вполне нормальным. Зная что нет печати в паспорте. нет раздела имущества. да и по судам разводится - только время и нервы терять. А если люди любят друг друга нет значения печать или нет.

Гражданский Брак, пожили разбежались, Никто ничего никому не должен,Но как таковой Семьи - НЕТ, Никакой ответственности, Семья Зарегестрированный Брак, даёт Обязательство в семье...особенно. когда ДЕТИ. чьи они....

Гражданский брак это плохо,так как я женщина предпочитаю хоть как то себя защитить, женщина не имеет никакого права на мужчину не будучи за него замужем.Она не имеет ни финансовой защищённости ни моральной ..

Мои рассуждения чисто женского порядка.Замужем,то есть ,ЗА МУЖЕМ,как за каменной стеной.Он и опора ,и поддержка для неё. А вот о гражданском муже,мне кажется,такого сказать нельзя.Но это только моё мнение.

У нас почему то принято считать, что гражданский брак это когда живут без росписи. А вот если с точки зрения закона то Вы идёте в гражданский загс и заключаете там гражданский брак между двумя гражданами,

Если бы гражданский брак был хорош, не было бы столько разбирательств в жизни хотя бы по поводу наследства, которые мы наблюдаем, когда из жизни уходят известные люди, а сколько такого среди неизвестных!

Гражданский брак не имеет юридической силы. Это влечет за собой правовые последствия, например во владении имуществом, наследство. Про детей с таким браком возникнут проблемы с оформлением документов.