Параллельные миры, вот откуда для них возьмётся материя (энергия)?

Права качать не надо. Но за нашу Державу обидно. Мы им столько помогали, не считая подъёма целины и Байконура. А они, Великий Русский хотят, видите ли, променять на анлдийский и переходят на латиницу. Удар в спину, я считаю.

Вообще-то - их право. Хотят быть независимыми, вот, только, от кого? Наверное, и сами толком не разобрались. Но каждый хочет быть ханом, что тут поделаешь! А обидно - никто не держит. Хотя мы ни в чём не виноваты, но попали в ситуацию - чужие в родном краю. У меня дед, козак семиреченского полка, был почётным гражданином города Верный. В Россию переехать весьма не просто, гражданство получишь чёрте когда, пенсию дают минимальную. да и деньги надо иметь не маленькие. Вот и живём, где родились!

Российское руководство всем чужим народам, не спросясь своего, долги прощает, а свой народ обкрадывает постоянно. Вклады не первый раз гасит.

Политика! А свои подождут, не в первой, должны привыкнуть!

Заискивают перед Западом, козлы! Такой же Горби, Эьцман.

Параллельные миры - это не сущности, а пространства. Если в них есть материя, откуда она взялась? вопрос отнюдь не философский, но физический.

Человек своими действиями и поступками вырабатывает энергию в миры эфира.

Причём тут человек? Не было человека Вселенная существовала.

Я к тому, что никаких параллельных миров нет. Да и не к чему они Вселенной.

Энергия людей существует и ей питаются сильные личности....

Ну и с чего вы это взяли. И при чём тут параллельные вселенные?

А разве семьи пчел, семьи муравьёв и т д - это не параллельные миры. Уважать надо миры живых....

Извини дорогой, Я о людях...

Идея о тёмной материи возникла из необходимости доказательства гипотезы об "Великом взрыве" , (которая была предложена католическим священником для согласования науки и регилии!!!) и последующей гипотезе об инфляционной расширяющейся Вселенной для её доказательства. Ничего подобного не обнаружено. Очевидно, что никакой тёмной материи нет! Более того, последние исследования (спутниками Маринер, вышедшими за приделы солнечной системы)) предполагают ошибочность самой идей Большого взрыва! Хотя, сразу возникали вопросы: что это за точка сингулярности и почему, собственно случился взрыв, более того куда расширялась Вселенная при отсутствии самого пространства и времени?! Ну а дальше, для образования любого объекта нужна энергия-масса. Причём, во Вселенной всё обусловлено и на всё есть причина. Лишней энергии там не бывает. Причины по которым могли возникать параллельные миры стремятся к нулю - они не нужны, одного хватает. То что касается Временных сдвигов - вообще абсурд. Мало того, что Время не реальная физическая сущность - просто изобретение людей для удобства коммуникаций по движению луны или солнца, так ещё нарушаются все законы сохранения массы и энергии, при временном расщеплении (как пишут фантасты) - где брать массу на новый Мир?

Так говорят то об этом на полном серьёзе, те же учёные! Вообще что ли перестали думать?! Вообще-то, я физик и мне очень грустно на современную науку смотреть.

Если объяснять всё через бога, то и объяснять ничего не надо. Бог так сделал и всё.

Вы умаляете значение и роль Бога

Что же тут умолять? Его и быть не может ни в коем случае.

Вы не допускаете, что наш глаз так устроен, что он не способен видеть невидимое, другую форму жизни? Бог есть дух...

Дело не в видении и не в представлениях. Такое количество информации, сколько содержится в строении одного единственного организма, кроме прочих функций, просто представить себе невозможно, не то, что записать или воспроизвести, даже комара! А теперь, представьте себе бесконечное количество галактик звёзд и планет, для которых любое существо меньше электрона!!! Всё это надо создать - БОГ ведь! Но, чтобы создать - надо представлять строение и функции отдельных частей, до каждого атома, который, то же надо придумать и создать. Где хранить и с какой скоростью использовать практически бесконечное количество информации?! Сколько для этого потребуется времени?! Я думаю, даже супер-волшебнику потребуется триллион-триллионов лет. А если Вселенная бесконечна, то это нельзя сделать никогда! Даже создать единственный атом не просто! И вообще, как можно верить в сказки - просто ВЕРИТЬ - и не верить естественному и, вполне, объяснимому течению событий?! Во вселенной это всё создавалось параллельно, по миллиардам направлений и до сих пор продолжает строиться!

Ну ни фига себе! Пространство Вселенной состоит из проматерии, которую проще представить в виде квантовой жидкости и/или энергетического поля (полей). Нечто похожее, предлагалось в теории эфира, только свойства этого эфира описаны не верно. Флуктуации, вызванные квантовомеханическими эффектами, присутствуют даже при температуре абсолютного нуля. Они принципиально неустранимы. Вследствие этих флуктуаций, возникают явления интерференции, которые могут привести к образованию резонансных явлений. В результате, могут появляться квазичастицы, например, кварки. Которые, соединяясь друг с другом, образуют уже известные нам микрочастицы, а они, в свою очередь, атомы и, в конечном счёте, вещество. Поскольку само Пространство Вселенной материально, то искать «темную материю» бессмысленно. «Необходимость» теории «Большого взрыва» отпадает сама собой, так же как и обоснование причин взрыва фантастической точки сингулярности. Кстати, из этой гипотезы следует, что Времени, как физической реальности, не существует, о чём догадывались ещё древние греки. Время не управляет ни одним явлением Природы, а с другой стороны, любое изменение Времени приводило бы к нарушению законов сохранения, причинности и т.д. Выходит, наша Вселенная «полностью» материальна.

Разумному не нужны доказательства они на поверхности лежат. А дураку дай хоть тысячу доказательств он всё равно не поверит. Только злее станет. Поняли принцип? Я не буду вам объяснять для чего нужны они. Потому что жизнь так устроена.

Так можно что угодно придумать. Опять вопрос чистой веры..

Но вы же поверили попам. Вы верите лишь тому, чему хотите верить. Остальное вас не касается. Вы спросили про параллельные миры, вот оттуда и берётся, что материя есть проявленная и не проявленная, вы её прост оне можете видеть, зрение очень узкое, вы живёте на самом грубом энергетическом уровне. За пределами вашего зрения идёт точно такая же жизнь.Наука её ещё не открыла, и мне кажется ещё долго не сможет открыть, поскльку мы ещё на примитивном уровне развития находимся и нам там делать нечего туда лезть. Все они автомномны и никак не задевают друг друга. Всем есть место.

Попам, не то что не верю, но даже близко не подхожу. А на счёт иномерья, конечно, спорить бессмысленно. Всё равно доказать ничего не получится. ещё и психика человека накладывается. Иной раз, такое привидится...

Это точно.ВЕрить или не верить это дело каждого. Они есть, и я не с пустых слов пишу об этом. Просто для вас они ещё никак не проявили себя, не было надобности.

Ну как-то так... Пространство Вселенной состоит из проматерии, которую проще представить в виде квантовой жидкости и/или энергетического поля (полей). Нечто похожее, предлагалось в теории эфира, только свойства этого эфира описаны не верно. Флуктуации, вызванные квантовомеханическими эффектами, присутствуют даже при температуре абсолютного нуля. Они принципиально неустранимы. Вследствие этих флуктуаций, возникают явления интерференции, которые могут привести к образованию резонансных явлений. В результате, могут появляться квазичастицы, например, кварки. Которые, соединяясь друг с другом, образуют уже известные нам микрочастицы, а они, в свою очередь, атомы и, в конечном счёте, вещество. Поскольку само Пространство Вселенной материально, то искать «темную материю» бессмысленно. «Необходимость» теории «Большого взрыва» отпадает сама собой, так же как и обоснование причин взрыва фантастической точки сингулярности. Кстати, из этой гипотезы следует, что Времени, как физической реальности, не существует, о чём догадывались ещё древние греки. Время не управляет ни одним явлением Природы, а с другой стороны, любое изменение Времени приводило бы к нарушению законов сохранения, причинности и т.д. Выходит, наша Вселенная «полностью» материальна.

во загнул. Учитывая туманное определение материи можно утверждать, что и Бог материален!

Его (Бога) не может быть! Чем же туманна материя? Дуализм частиц давно известен, Шрёдингеру удалось экспериментально получить дифракционную картину при рассеянии ИОНОВ углерода и азота. Я не говорю про Е=мс2. Масса и энергия связаны неразрывно.

эти знания верны сейчас, а что будет в будущем... Земля много веков была плоской и это была в то время истина.

Более того, я наоборот, думаю, что знания наши не верны в большей степени, нежели в меньшей. наука тоже насквозь коррумпирована. Тратятся деньги на заведомо бредовые проекты, а перспективные отклоняют в силу. как собственной не компетенции, так и в угоду неким лицам.

Ну и зачем тебе эти параллельные миры....на земле дел полно!

И правда - зачем? А зачем мы вообще живём?! Все роются в своей ямке, но так ведь было не всегда! Что стало с людьми?!!!

НА Венеру запустили 16 станций.

Знания стоят гораздо больше любых денег - это наше БУДУЩЕЕ!!!

Стоимость К .С.... примерно 2 бюджета страны...16х2=32..года ..2 пенсии и 2 зар.платы....спросите у людей ,что им лучше 2 зарплаты или узнать состав газов на Венере и температуру?

Колючка это типичный представитель упорствующих в своих предрассудках и не желающих мыслить критически. Сподвижник мракобесия, т.е "агрессивная посредственность" (термин введён Ю.Афанасьевым). И с ней не интересно. Увы.

Не судите,Владимир Н,и не судимы будете

Другого, кроме церковных догматов, я от Вас и не ожидаю. Схоластика это Ваше поле. Чувствуется недостаточность Вашей образованности. Извините.

Чем чувствуете? каким местом?как Кашпировский на расстоянии?

Не мудрствуйте лукаво. Это Вам не поможет. Увы!

Да вы что? Правда думаете, что кроме своих насущных проблем, всё остальное ерунда?

Если вы голодны, то будете искать работу для соседа? Или для себя?

Кошмар! Да ясно это всё! Но что же, правильно не думать о будущих поколениях?!

А что? Их соседи кормить будут?

Правильно. Просто не надо путать другие пространственные измерения нашего же мира с параллельными мирами.

Параллельные миры можно увидеть, но они на огромном расстоянии и нас туда не пустят. Гипотеза, которой я придерживаюсь. Может и ошибаюсь...

Есть вот такая модель. Где тут параллельный мир? Пространство Вселенной состоит из проматерии, которую проще представить в виде квантовой жидкости и/или энергетического поля (полей). Нечто похожее, предлагалось в теории эфира, только свойства этого эфира описаны не верно. Флуктуации, вызванные квантовомеханическими эффектами, присутствуют даже при температуре абсолютного нуля. Они принципиально неустранимы. Вследствие этих флуктуаций, возникают явления интерференции, которые могут привести к образованию резонансных явлений. В результате, могут появляться квазичастицы, например, кварки. Которые, соединяясь друг с другом, образуют уже известные нам микрочастицы, а они, в свою очередь, атомы и, в конечном счёте, вещество. Поскольку само Пространство Вселенной материально, то искать «темную материю» бессмысленно. «Необходимость» теории «Большого взрыва» отпадает сама собой, так же как и обоснование причин взрыва фантастической точки сингулярности. Кстати, из этой гипотезы следует, что Времени, как физической реальности, не существует, о чём догадывались ещё древние греки. Время не управляет ни одним явлением Природы, а с другой стороны, любое изменение Времени приводило бы к нарушению законов сохранения, причинности и т.д. Выходит, наша Вселенная «полностью» материальна.

Ух, ты! Я читала, что удалось сжать материю.

Так любой кузнец это может.

Хорошо бы, но Время, как физическая реальность не существует, об этом догадались ещё древние греки. Время - параметр изобретённый людьми для удобства коммуникаций. Любое использование, изменение и т.п. временных параметров (будь оно физической сущностью) немедленно привело бы к нарушению всех законов физики (в первую очередь законов сохранения), причинности, логики и целесообразности Вселенной.

И как жахнуть, чтобы не лезли!

Конечно, но есть некие модели. Пространство Вселенной состоит из проматерии, которую проще представить в виде квантовой жидкости и/или энергетического поля (полей). Нечто похожее, предлагалось в теории эфира, только свойства этого эфира описаны не верно. Флуктуации, вызванные квантовомеханическими эффектами, присутствуют даже при температуре абсолютного нуля. Они принципиально неустранимы. Вследствие этих флуктуаций, возникают явления интерференции, которые могут привести к образованию резонансных явлений. В результате, могут появляться квазичастицы, например, кварки. Которые, соединяясь друг с другом, образуют уже известные нам микрочастицы, а они, в свою очередь, атомы и, в конечном счёте, вещество. Поскольку само Пространство Вселенной материально, то искать «темную материю» бессмысленно. «Необходимость» теории «Большого взрыва» отпадает сама собой, так же как и обоснование причин взрыва фантастической точки сингулярности. Кстати, из этой гипотезы следует, что Времени, как физической реальности, не существует, о чём догадывались ещё древние греки. Время не управляет ни одним явлением Природы, а с другой стороны, любое изменение Времени приводило бы к нарушению законов сохранения, причинности и т.д. Выходит, наша Вселенная «полностью» материальна.

В детстве читала фантастический рассказ,как на одной планете решили раскачать пространство,как на качелях.И время потекло с разной скоростью в секторах.Сейчас на Земле время ускорилось.

Могут ускоряться только процессы перераспределения энергии в пространстве. Например нагрели воду - соль быстрее растворилась...

Пространство Вселенной состоит из проматерии, которую проще представить в виде квантовой жидкости и/или энергетического поля (полей). Нечто похожее, предлагалось в теории эфира, только свойства этого эфира описаны не верно. Флуктуации, вызванные квантовомеханическими эффектами, присутствуют даже при температуре абсолютного нуля. Они принципиально неустранимы. Вследствие этих флуктуаций, возникают явления интерференции, которые могут привести к образованию резонансных явлений. В результате, могут появляться квазичастицы, например, кварки. Которые, соединяясь друг с другом, образуют уже известные нам микрочастицы, а они, в свою очередь, атомы и, в конечном счёте, вещество. Поскольку само Пространство Вселенной материально, то искать «темную материю» бессмысленно. «Необходимость» теории «Большого взрыва» отпадает сама собой, так же как и обоснование причин взрыва фантастической точки сингулярности. Кстати, из этой гипотезы следует, что Времени, как физической реальности, не существует, о чём догадывались ещё древние греки. Время не управляет ни одним явлением Природы, а с другой стороны, любое изменение Времени приводило бы к нарушению законов сохранения, причинности и т.д. Выходит, наша Вселенная «полностью» материальна.

Время описывает скорость, течения процессов и фиксирует момент, в который происходит то или иное событие и придумано людьми по движению светил для удобства коммуникаций. Но, скорость течения процессов определяется внешними и внутренними факторами, которые, в конечном счёте, сводятся к изменениям энергетических и пространственных параметров. Любое событие происходит не потому, что приходит время, а по тому, что, опять-таки, изменения энергетических и пространственных параметров делают его возможным. То же самое касается перемещения в пространстве. Применяя энергетическое воздействие, мы можем изменять пространственные характеристики объектов, например, размеры и взаимное расположение. Изменяя размеры и расстояния между объектами можно изменять энергетические параметры этих объектов. То есть этими факторами, так или иначе, можно манипулировать. А вот Временем манипулировать нельзя. Более того, если бы это было возможно, нарушался бы не только закон причинности, но и основные законы природы – закон сохранения энергии и импульса. В самом деле, ведь можно было бы черпать энергию из давно исчезнувшего источника, или, наоборот, из ещё не возникшего. Таким образом, Время не является реально существующим Физическим фактором, а является лишь параметром, введённым людьми для удобства отслеживания процессов и событий.
Наша Вселенная представляет собой всевозможные вариации взаимодействия энергетических объектов в пространстве, которое они заполняют. Вселенной, если так можно выразиться, совершенно безразлично, когда эти события происходят, потому, как время, никоим образом, этими событиями не управляет. Просто, что-то растёт, а что-то распадается. Для Вселенной нет КОГДА!

Как интересно.. "фантастическая точка сингулярности"... и скучно одновременно..! простите..

Именно фантастическая. Вы хотите сказать, что кто-то её изучил или даже создал? Ну, а если скучно, так наука - это не роман.

Я физик (был, наверное уже, теперь пенсионер), меня не надо за советскую власть агитировать. И формулы, полученные экспериментально, естественно, описывают последующие "эксперименты" правильно. Скорость движения заряженных частиц в твёрдых телах составляет миллиметры в минуту. Полю эл. магн. распространяться вдоль проводника вовсе не обязано, площадь контактов очень мала, по сравнению с длиной, и , скорее должно происходить излучение эл. магн волн в окружающее пространство - антенна. На конденсатор проводник с током не тянет, хотя имеет определённую эл. ёмкость.

Хотя ты обозвал себя физиком, но так не компетентно изложил своё понимание в элементарном. Ты умеешь просто, кратко и понятно излагать то, о чём думаешь?

да не элементарно это на самом деле, вот в чём загвоздка. И как написано в учебнике то же не верно. А изложил, как попроще. Внутри проводника поля нет. Снаружи..., вокруг - да, но внутрь не попадает. Ну и как возникает и передаётся ток, если ионы-электроны движутся 5 мм/мин? В каком учебнике это написано?!

К сожалению, нынешние учебники написаны малограмотными "учёными"-выскочками.Их произведения не проходят должную внимательную экспертизу и отдают в печать, отсюда и недоразумения в обучении. Терпеть не могу словоблудие!!!

И прошлые, а нынешние в особенности! Я конечно не занимался электродинамикой или физикой твёрдого тела, я занимаюсь до сих пор аналитической химией. Но для того, чтобы увидеть, что в общеобразовательных учебниках пишут бездоказательную ерунду меня хватает. И ведь как дела обстоят в НИИ. Приходит некий шеф и требует выполнения задания. Например, ваши исследования должны доказать, что оружие Александра Македонского изготавливалось из казахстанской меди. Идиотизм очевиден, тогда и Казахстана не было, да и казахов то же. Но сделать задание надо! Потом придумывают что-нибудь ещё, столь же гениальное. Деньги государственные тратятся, наука никакой пользы не приносит! Учёные-чиновники совсем похоже с головой не дружат. Естественно, никого не спрашивают, чем бы он хотел заниматься, а если сам предлагаешь что-то отмахиваются - денег нет, вот найдёшь сам и разрабатывай, но во внеурочное время! Ну и какая тут может быть наука?