а вот и нет)) хотя тоже вполне себе годная версия)) но у меня про Иоанна Златоуста))

а он и был не простой. Антиохийский аристократ по рождению

Понятно. Ну будем надеятся что мошенник не смог получить выгоды.

а ну к поведайте мне, почему вы его мошенником считаете. Критерии определите ка

Христианин?

чота непонятно из того что я в диалоге про него писала?

мерси за оценку) тут мне справедливо заметили, что под такие критерии подходят многие люди, начиная с Христа) но вообще речь об Иоанне Златоусте))

Спасибо!))

ну вот щас и прочли

.....................................МНЕ-ЛЕНЬ-ИСКАТЬ................ЖДУ-ОТ-ТЕБЯ-КОММЕНТАРИИ-ПРО-ТВОЕГО-ЗЛАТО-УСТА

какик комментарии? в вопросе все есть

..............................ПЕШИ-СУЧКА-НЕ-ЛЕНИСЬ...........ПРО-СВОЕГО-ЗЛАТОУСТА........................СОГЛАСЕН-МНОГО-НАПИСАЛА...........................А-ТЕПЕРЬ-В-КОНЕЧНОМ-ИТОГЕ-ПОДИТОЖ......................ОДЕНОЧЕК-УНИЧТОЖАЮТ...............А-ОСТАЛЬНЫЕ-ЗАСЦАННЫЕ-НЕ-ХОТЯТ-ПРИНИМАТЬ-УЧАСТИЕ-В-ЕГО-ПРАВДОРУБАХ....................ХОТЯ-И-ЗНАЮТ-ЯТО-ЭТО-ПРАВДА

ты чо тут выступаешь, плесень? в чс пшел, псина подзаборная неграмотная невежестввенная

нет

хренассе, и что потом было?

Я не узнавал, что дальше. Скорее всего, ничего не было. У нас сказочный беспредел.

Посредников не признаю, а с Богом общаюсь.

дак вот, речь об Иоанне Златоусте)

Ну на светском сайте о духовниках не думаешь.

ну вот и подумайте на досуге

Если только на досуге.

Говорят что три

две) вики посмотрите)

Там тоже врут как и в библии

нет, канеш

это к последователям-оппонентем ващета)

ваще хрень какая то

я с тобой согласилась, по сути, а ты это хренью назвал, ну ладно))

это к последователям-оппонентем ващета) - єто что?

это к тому, что последователи запросто могут оппонировать

Мне нет.

почему?

По опыту общения с монахами.

дак во времена первых соборов монахи таки немношк отличались от последующих. Хотя и на их фоне мой герой выделялся)

Не спорю. Может быть.

ты смари, как их много было то))

бабы ещё нарожают

неа, такие по пальцам считаны

на лапах сороконожки

ником образом) все в истории бережно сохранены, в основном)

с чем?

-с правдолюбцами?-

чо...ты лжец?

-великий враль!-

я так и думала

первый раз такое слышу)

Почитай, почитаем во всех Церквях

вопрос не про него)

Златоуст

да)

Самвел, я тебе сообщение написала. Увидел?

не поняла, кого вы имеете в виду

Упс.... Очепятка..... Я про Навального.

нет, не про него

нет)

ну и иди нафик))

Слушай, ты часом в меня не влюблена?

тебя нахер посылают, ты считаешь это влюбленностью) вот чо у тебя в голове там?))

А фиг вас жнщИнов знает.

вранье)

ну например)

в этом столетии никого нет, а в предыдущем - Ильич, например))

ну тут ссылка таки оказалась для властей продуктивной, в отличие от Ильича))

одинаковых судеб не бывает, наверное))

само собой)

тупенькое, это мой вопрос) в который ты прилезла) я тут имею право делать все шо хочешь, в том числе и тебя макать))

прикинь, остренькая, я тоже

тебя прикидывать и вертеть будет собака бешеная, потому что горм мужику такое авно как ты, липкое и тупое, нахрен не впало))

А что тебе нужно начать делать, остренькая, чтобы перестать фотографировать себя в зеркале?

девушки, вы что немножко обалдели, что так выражаетесь, а вы Татьяна еще про Иоана Златоуста пишите

чойта он дебил то

Ну-у-у... нет - так нет! Тогда - кретин.

он святой так то

А-а-а...