Я на большинство этих вопросов ответы знаю, я их пропускаю, чтобы не получать ответ : да-нет, правильно-неправильно, Ок

После комментария к такому вида вопросу, следует однозначный ответ, а беседы нет, поиск информации для кого-то как правило не запоминается, это можно проследить по современным школьникам, так как большое количество информации они ищут в интернете. Нашли, сдали, забыли. А разворачивается беседа, только после неправильного ответа, в форме поучений.

разворот беседы наступает от обоюдного желания заниматься оным..например -ежели один из нас не желает, беседа заглохнет на раз-два-три..

)

Спасибо за понимание. Смысл после ответа получать ответ- "правильно - неправильно", Как-будто оценки выставляют.)

Точно!

Ох, этот Фрейд

Это не Фрейд человека создал. Фрейд его только изучал...

Однобоко как-то он его изучал )

Считается авторитетом.

К психологии и философии , как к наукам я отношусь не очень серьезно. А его труды подвергались,так же, критике.

Нервы шалят?

А вы в доктора мне записаться решили?

В вашем случае, самосожжение самое то! Не пишите мне больше.

С хуя ли? Ты же мне пишешь. Как уебал бы что бы переобулась овца в воздухе. По сути ответить мозгов не хватает и сразу в оскорбления. Как же вымораживают подобные мрази.

Перечитайте комментарии, это кто кого оскорбляет?

Выставления баллов не хватает )

вот вот. конкретных обсуждений 10%

Я говорю не о тех , кто отвечает на вопросы, а кто задает. В данном случае от такого вопроса только польза, но я не понимаю людей, задающих их. Особенно ответы добивают: правильно, неправильно, как оценку выставляют. Такое ощущение, что это только ради того, чтобы потешить свое самолюбие.

Да ладно, Олеся, не думайте об этом, каждый здесь нашёл своих собеседников и свои интересы.

Так Вас и спроса нет.

Ой, отлегло . . . спасибочки, што прояснили . . . А то боязно: вы так круто спросили . . .

Не стоит боятся, через интернет не укусить

А творческую личность и интернетом пришибить можно . . . она же (личность) чувствительная, робкая, ранимая и доверчивая . . .

Я добрая, юродивых не трогаю )

Песней.

Неправильно. Обсуждение на этом заканчивается. Я о чем толкую, что вопросы из школьной программы предполагают определенный ответ, но если отвечаешь шуткой, то задающие люди, говорят "неправильно", и все )

Чувству юмора не обучишь. Нет этого в программе, ни в школьной, ни в других.

Вот именно, поэтому я за вопросы, располагающие к рассуждению и высказыванию собственного мнения )

Я свое высказал.

Как -то решила с юмором на такой вопрос ответить, просто, не поняла , что проверяют знания, так меня замучили поучениями)

Каюсь, сам грешен что до поучений, но вопросов таких точно не задаю)))

)

Как выяснилось, что на такие вопросы отвечать шутливо нельзя, люди, задающие такие вопросы, как правило, очень серьезны, и если ответ не соответствует истине, они ставят плохую оценку. Я на такие вопросы уже не отвечаю,потому что неинтересно - не получается беседы.

Может быть Вы и правы...

Сажали и за анекдоты и за негативные высказывания о вожде. И те, кто выжил договаривали все, хоть Вам и хочется найти их вину. И понятие репрессий Вы очень неправомочно. расширили. Запрет на профессии - это не репрессии. Репрессии это заключение в тюрьмы и лагеря, казни и пытки, и прочие ограничения личной свободы. А вопросы трудоустройства не являются проблемами личной свободы

Я знаю , что у многих помимо политических статей были статьи за убийства , грабежи, изнасилования, а их выпустили, и нашу страну захлестнула волна преступлений. Ради интереса почитайте как с русскими гражданами обращались в других странах по национальному признаку. У каждого своя правда, я уже поняла.

Неправда. Уголовников не выпускали и не было волны преступлений после реабилитаций политических. Правда, конечно у каждого своя, но мне жалко людей, чья правда основана на ненависти, злобе и жестокости

Это не просто правда, но и установленный факт. Конечно наши мнения не совпадут так как я историю изучаю по архивам, а Вы по художественным источникам, а там имеет место быть художественный вымысел. Я человек логики и математики, и с Вами спорить не могу, даже в силу вашего возраста, прошу прощения, если чем обидела.

Я жил в те времена и получал информацию не только от СМИ. Не было никакой "волны" преступности. А то что сейчас находят в архивах, совсем не обязательно отражает тогдашнюю ситуацию. Мне грустно, что сведения участника событий для Вас менее важны, чем архивные "факты". К сожалению подобная формализация исторических событий обязательно ударит по обществу, допускающему это. Удачи и радости Вам))))