Вопрос - вы за тупую веру или науку и аргументы?

Ясно

Я вас понял.

А где факты?

Вам ещё и перечислять .., такие факты происходят..,что ,,волосы дыбом,, ..

О каких конкретно фактах идёт речь?

Я их не записываю.. ,так акцентирую для себя ..вот и всё ..Вы также по-трудитесь попробовать ..)

Не люблю пустословить!

Ваше мнение имеет право для вас быть.

Право есть у всех. А науку и аргументы я уважаю.

Хорошо, что уважаете!

Зачем версии, если истина очевидна

У шизофреников тоже все очевидно.

Какая вы самокритичная!

Шизофреники не самокритичны. Научный факт. Вы как то непоследовательны, Медицина же не наука, понятно.

Да

Ясно

Пока

И какой информацией относительно религии вы владеете?

Религии - это всегда власть. Над умами масс, в первую очередь.

А во вторую?

А во вторую - отвести от понимания того, кто такой Бог. ъ

И кто он?

Бог - это каждый из нас. Это ВЫ, это Я. Это каждый, кто называет себя "Я".

Ясно

Можете привести пример подобной веры?

Вера есть в каждом шаге творческого и научного познания - постановка цели исследования, выдвижение гипотез и осмысления реальных путей разрешения. А вот слепая и ничем не аргументированная вера это уже фанатизм.

Ясно

Ясно

Ясно

Что ясно? В диалоге, наверное ясно должно быть двум.

Да

- Кума, ты по рыбу? - Нет, я по рыбу. - А я думала, что ты по рыбу. Поговорили.

Ок

Выздоравливайте.

Мракобесие рулит!

Лучше оно чем лгбте и подобные окна Овертона

Не понятно, что вы хотите сказать по существу.

По-существу! Вам понятно, что есть слово!? Ответьте, что такое слово?

Набор букв, обозначающее что либо. Вы меня начинаете утомлять. Я доступно излагаю?

Вы, Гефест, либо глупый и тупой, хотя и дожили наверное уже до половозрелого возраста, либо одно из двух! Так вот, не бывает слов состоящих из букв! Хотите обижайтесь сколько угодно, но если смыслы и значения чего либо находятся в голове у человека, то о каких буквах в голове может быть речь!? Расскажите, Гефест, из какого материала сделаны буквы в вашей голове!? Из чернил, из пластмассы, а может быть из той краски на заборе из металла? Гефест, у вас какой забор в голове: металлический или деревянный? Расскажите, не стесняйтесь!

Вы меня утомили! Прощайте.

То есть аргументов у вас нет.

ОСОБЫ КОД! из которого нельзя ни прибавить, ни вычеркнуть без ущерба

Код какой особы?

Ок.

Чё так чё?

Можете привести примеры?

Разумеется. Например, тот же дарвинизм, который был весьма удобен для оправдания зверств колонизаторов и объявлен абсолютной незыблемой догмой. За время владычества в Индии англичане уничтожили около 30 миллионов человек при чем например лорд Литтон один из вице-королей Индии свою национальную политику оправдывал ни чем иным, как трактовкой теории Дарвина. В борьбе за выживание, как считал он, должен побеждать сильнейший, т.е. белый человек. Убивать людей - это геноцид, а избавиться от надоедливых недоразвитых полуобезьян - рациональный поступок.

Вы знаете что такое атавизмы и рудименты?

Да вы шо - первый раз слышу... Атавизмы и рудименты не являются прямым доказательством эволюции. Кстати, рудиментарные органы - как правило органы, назначение которых доподлинно неизвестно, но их надо на что-то списать, вот и объявили их утратившими своё функциональное значение во время эволюции, а атавизмы - всего-лишь редкая патология, генетический сбой. Кстати, если человек является более совершенной эволюционной ступенью, нежели обезьяна, то по логике вещей должна сейчас быть наблюдаемая эволюция обезьян в человека, а её нет. Далее о случайностях во вселенском масштабе. Предположим, Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве и пропорциях, при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.

Вы бестолочь.

То вам нечем опровергнуть, потому вы демонстрируете никчемушную фанаберию и моральное уродство, свойственное подавляющему большинству атеистов.

Научные факты опровергают ваш бред.

Вспомнилось - Просто не учи биологию физику, химию в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством..!

"Отрицай все, кроме того, что можешь увидеть, потрогать, услышать, почуять носом, попробовать на вкус. Никаких чувств нет, никаких настроений не существует, совести, морально-нравственных ценностей нет".

Своя волна! Ясно.

Нет! Только ваша.

Мракобесие рулит.

Согласна. Все друг другу враги стали, только на себе чувствуют когда больно, а на других плевать.

Выздоравливайте.

Любите пустоловить!?

нет, я лишь обозначил материалы обеих сторон

Любите.

не

Аргумент!

Тупизм..

Веру в бред.

Да!

Можете привести пример такого мировоззрение?

чтобы дать тебе повод поспорить? - не приведу сам думай

Любите пустоловить?

Хорошо