Вопрос - вы за тупую веру или науку и аргументы?

Моя вера, это вера в то, что есть Создатель, который заботится о нас.

Жители Африки аплодируют стоя.

Многие жители Африки тоже в это верят. Вы хотите чтобы Бог заботясь о нас приготовил нам борщ? Он дал нам все необходимое, землю, воду, солнце, семена. А то что люди не умеют этим правильно воспользоваться это уже не Его вина. Люди сами отказались от Божьего руководства.

Почему то подобный бред несут только библианутые.

А в чем именно Вы бред усмотрели, как по Вашему Бог должен о нас заботиться?

И печатаете вы это на кадиле.

Я ничего не печатаю и ни за что не агитирую. Просто для меня Бог, есть.

Еврейский?

А откуда вы о нём узнали?

Простая логика))) Ведь ничего в этом мире само собой не происходит. Правда ведь? Значит за всем этим, явно, кто-то стоит. Тот, кто и придумал это всё))) Простая логика)))

Скажите, а откуда и зачем у мужчин соски?

В данном случае очень исключает!

Нет.

Ок

Ясно

Люди верующие , не способный на подлость , только на самопожертвование - Это ваши слова?

Я так же сказал , торговля верой сатанизм

Это тоже вера. Вот в чём разница религии от науки. Наука абсолютна. А у вас лишь интеллектуальная проституция.

Наука тоже занимается проституцией , болезни чтоб торговать лекарствами ГМО химия в продуктах . Ни одна наука не может доказать как это происходит сила молитвы

То есть вы призанаете свою протитутачную сущность?!

Разумеется. Более того, знаю, как их происхождение истолковано эволюционистами и креационистами. Повторяю: учитесь мыслить и анализировать, а не слепо верить.

Откуда же по вашему они взялись в теле существ созданых из грязи?

А согласно дарвинизма из чего появились живые организмы? Не из той ли грязи, но не в результате разумного создания, а при случайном совпадении благоприятных условий для этого (говоря вашими же аллегориями)?

Так откуда?

Это я тебя спрашиваю

Можете привести примеры такого согласия?

Ну, например, что земля шарообразной формы. Об этом давно в Библии написано было.

В какой главе?

Исаия 40:22, Иов 26:7.

Одно не понятно! Если это книга такая умная, то почему там об эволюции ничего не сказано?!

Что лично я?

Вот это и называется беспристрастность!

Вот если бы вы не написали слово Тупую, это было бы беспристрастно))

Да! Ибо факт.

Ок

Около 40 тыс лет назад.

Кто сказал? Около 15 тыс лет назад была построена Хеопс. И оно служило как электростанция. Если 15 тыс лет назад люди могли делать такое, значить были развиты больше, чем мы сейчас. Получается 50 тыс лет не правильно.

Аргумент!

В Индии древняя надпис с описанием взрыва атомной бомбы. Сотни взрывов. Датируют около 15 тыс лет. А так же чертежи летающего аппарата, по мнению инженеров способного подняться на космос если подобрать нужные материалы при постройке.

Хорошо

Обожаю аргументы вашей братии!

Ок

а это всего лишь допущение, что это атавизмы. не могу я объяснять то, в чём не разобрались за века величайшие умы, которым я не чета

А в назначении атавизмов и радиментов давно уже разобрались.

Учитесь лучше

Виктор, да я ж не против. но меня не очень увлекает такая правота

А вы за ка какую правоту?

Встречный вопрос! Почему вы так решили поступить?

Не вижу ни одного веского основания слепо верить бездоказательной информации, тем более в виде сказочных мифов и фантазий.

Что такое атавизмы и рудименты?

Признаки животного происхождения человека, если Вы об этом.

Да! А разве есть иные варианты?

Нет. Только я не понимаю, почему Вы меня про них спрашиваете?

Двойные стандарты?

Какие еще двойные стандарты??

Так к в храм или в больницу?

Какой в жопу храм??? Я же написал, что я за науку.

Жду ответа

И тебе мира прихожанин наш

Вы рассуждает о том, в чем вообще не разбираетесь, как вы можете называть религию тупой, без всяких оснований

Я то в этом разбираюсь. А вы вот просто тупое животное, которое верит в то, что ему внушили.

А разве я тебе дебил говорил, что я верующий

За дебила ответить сможешь?

Иди на хуй дебил