Является ли личный опыт доказательным и весомым аргументом (в споре)?

То есть... Для доказательности нужно, чтобы такой же опыт был у большого количества людей и задокументирован официально?

Научным считается всё то, что можно многократно повторить в лабораторных условиях с одним и тем же неизменным результатом... То есть явление Христа народу вряд ли можно считать когда-то состоявшимся научным фактом...

Я понимаю, что объёмы продаж вашей компании выросли за год на 700% и что ваша косметика творит чудеса, но мой опыт подсказывает, что вам придётся поискать другого дурака.

Очень... Вежливо. Или можно их же "оружием". Они "мы из компании такой-то, хотите быть успешным - работайте с нами". В ответ им что-то типа... "Как вы вовремя! Не хотите поговорить о боге нашем таком-то? Купите наши брошюрки, прочтите и присоединяйтесь к нашему просвещению!". Хотя... Есть риск, что им наоборот, понравится...

Если брошюрки есть. Впрочем, уминя есь

брошюрки по программированию.

Можно по-быстрому нарисовать...

Продать им свои картины? Нормально, но это уже не по вопросу. Надо, чтобы опыт присутствовал. Например, "а не хотите ли принять участие в моих опытах по электростатике?".

Угу. "И как бодрит! И кожа лица приобретает невероятно свежий вид! Вам однозначно понравится!"

Нет!!!! Кроме......