человек шел по льду и вдруг неожиданно провалился под лёд. В какую сторону света он должен вылазить из полыньи чтобы спастись?

конечно...компас в данном случае- лишний груз...ему надо выбираться в ту сторону света откуда он шел...там лед его держал!

Что по собственному опыту знаешь?

нет...я вообще ни разу на лед не выходил...у нас в Ташкенте кроме луж ничего и не замерзает...а вопрос мой- из области Общих знаний...спешу поделиться..а вдруг кого-то спасу..кто прочтет мой ответ....сам вопрос подсказки не содержит...

вот какое правильное наблюдение...это опытное наблюдение?

вот как интересно...я вопрос задал из Ташкента...у нас реки никогда не замерзают...

так мне незачем записывать...я вопросы задаю не для себя а для народа...часто просят дать правильный..ему надо выбираться в ту сторону света откуда он шел...там лёд его держал...а остальные стороны- риск.

ну не скажи, я в противоположную сторону выбрался, по ходу!

не поверите...я бы тоже так ответил...один в один..если бы не знал правильного ответа....в принципе мысль правильная- чем севернее- тем холоднее..но в масштабах одной полыньи это не работает...ему надо конкретно выбираться в ту сторону откуда он шел...там лёд его же держал...а остальные направления (в т.ч. северное) сомнительны...

В таком положении одна мысль,не уйти под воду. Течение унесет,

это конечно так..паника жуткая скорее всего..счет на секунды..поэтому- автоматом- кругом марш!

правильно..в ту сторону откуда шел...там лед его держал!

и я бытак ответил..не зная правильного....ему надо в ту сторону откуда он шел - там лед его держал..это может быть и север

тогда вопрос не корректно поставлен т.к. спрашивается именно "Сторона света"

ну чуть усложнил..с кем не бывает!

я бы тоже так ответил...но в пределах одной полыньи- это ничтожно..ему надо выбираться в противоположную сторону- там лед его держал!

конечно..но в этом случае- выбираться в ту сторону откудп шел - там лед его держал!

ну уж понятно он не гулял посреди реки

это было бы как в кино со счастливым концом! а если он бедолага один-одиношенек....ему надо непременно вылезать в ТУ СТОРОНУ откуда он шел - его лед там держал до того как он провалился..а если в панике полезет в другую- может быть летально..

он должен выкарабкиваться в ту сторону откуда шел- там лёд его держал...ну и конечно вверх- понятно не в тьму а на свет...

речь о Южном полюсе..я правильно понял?

Если ты в Северном полушарии,то ДА!

но что бы вылезти на теплое местечко в южном направлении...для начала надо...вылезти! а в южном направлении как раз лёд и тоньше по идее...как же быть?

Будь всегда со спасательным жилетом и не утонешь.

а ещё бы всегда соломку постелить

Когда я бороздил моря и океаны спасательный жилет был всегда с нами.

я же не про попытку суицида...

Там где свет уж, наверное!

он должен выкарабкиваться в ту сторону откуда шёл...там лёд его держал!

Если он уже провалился под лёд, он увидит только или свет или темь.

туда откуда он шел- там лед его держал наверняка...

А У НЕГО ВСЕРАВНО НЕТ КОМПАСА. ПУСТЬ В ЛЮБУЮ СТОРОНУ ЛЕЗЕТ.

вот правильный ответ наконец-то приполз....а так народ в своей массе не знает..

там уже лед проверенный...

какое чёткое слово нашли...проверенный..почему-то про себя подумал...извините.

в масштабах одной полыньи это ничтожно...ему надо выбираться в ту сторону откуда он шел...там лед его держал...

А где гарантия,что сдругой стороны его лед не выдержит?

может и выдержит...но речь идет о жизни..зачем так проверять..почти русская рулетка получается!

Экстремальная ситуация и есть русская рулетка

мысль правильная...чем севернее - тем холоднее..но в масштабах одной полыньи это ничтожное понятие..он должен выбираться в ту сторону откуда он шел- там лед его держал!

не нужен нам берег турецкий- сказал однажды Поэт....здесь надо карабкаться в ту сторону откуда шел - там человека лёд держал!

Ну,я и говорю,на лёд он все равно с берега шёл.

не известно...может быть он нарушитель границы?

а это значит- в противоположную...откуда он шел - там лёд его держал!

в ту сторону откуда шел....

правильно...полный назад!!!