Если скандалов нет , а есть взаимопомощь и взаимовыручка , то что в этом плохого ? Это семейный колхоз , коллективная ячейка общества.. Например 3 мамы - Вера , Надежда , Любовь и для комплекта 3 папы - Ваня , Петя , Вова !!!
Думаю, что три комплекта - это уж через чур.
Да какая это семья, это какая фигня получится..Неееее на фиг нужно такое даже жутко представить чтобы было такое....
Ну значит кому нужно тот пусть и упорядочивает это..Вам тоже наверное так хотелось?
Мне муж предлагал - я отказалась. Потому что считала это неприличным. Он был моим единственным мужчиной.
И считала, что и я должна быть для него единственной так же.
Но вот теперь я более лояльна в этом вопросе.
Если муж захочет быть ещё с одной женщиной, то пусть ходит. Захочет с мужиком встречаться, пусть встречается. Захочет обмен парой - уже и это пофиг.
Неее мужчина с мужчиной , это уже чет жесть полная...!!!!
Ну, мало ли. Всяко бывает. Может приучили к гомосексуализму, а ему с женщиной жить хочется.
Ой жесть, давайте не будем про гомосексуалистов..Мне вообще такое не по душе обсуждать..
Семья- она и в Африке семья
... А вот если "шведская" в ковычках... Так это уже не новое
А я и не говорю, что новое.
Только за. Дружный коллектив, взаимопомощь, любовь и всё только положительное..
Это было очень давно. Сейчас всё иначе..
Да что там иначе? Природные потребности всё те же.
Но книги мы читаем совсем другие..
Стало быть и мыслим иначе..
Да. Не настолько примитивно, как прежде.
По лес по дрова, где кто кого сгреб , или ухватил, тот и рад и на коне..

Против! Посмотрите пожалуйста фильм BBC под названием Мужчина и женщина.
А в чем сложность? Не сможете найти?
Хорошо. Суть такой семьи - в подавлении желаний и инстинктов.
Шведской? Нет. Нету там никакого подавления желаний и инстинктов.
Вы просто не в курсе
Научный фильм BBC говорит именно об этой проблеме и вопросе с научной точки зрения.
Нет, я не в курсе. Они исследовали шведские семьи и пришли к выводу, что у тех снизились сексуальные потребности?
МЫ ПРИВЫКЛИ К НОРМАЛЬНОЙ. а КАКАЯ ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ?
Такая, что всех постоянно тянет налево. Может быть таким образом было бы проще замкнуть круг порока.
Снова вопрос:- Это каким образом?
С каких пор в швеции такие традиции? За за обычные семьи.
..преувеличение .. редкость у свихнвших..
Против. Отсутствие морали как миниммум
Лучше, если оба или кто-то один ходит на сторону?
Что бы никто не ходил налево - нужно как минимум воспитание, традиции и понимание друг друга, если этого нет - у людей включается первичная цепь - пожрать, посрать, потрахаться.... Расчеловечивание... Выбор есть всегда.
И так уже много тысячелетий.
Я бы так не сказал.... Мои дедушка и бабушка прожили 102 и 92 года, мораль и нравственность были ого-го, на уровне для нас сейчас недосягаемом наверное...дед - казак, прошёл 12 военных компаний, родили и воспитали 15 детей, последнего бабушка родила в 52 года.... Здоровья было много, порядок везде.... Мы порой сами удивлялись - они что пространством и временем управляли??? Получается так.... Традиции и я так понял, - ВЕДЫ - были основой.
Они молодцы. Но детей многовато. Можно было бы и поменьше.
Тут наверное что на роду написано....
Что-то написано. А что-то надо и самим думать.
Понять бы еще,где у нас такие...
и чем они вам так досадили?
но пишете иначе про них,будто раздражены
У меня нет знакомых, которые были бы в этом замечены.
выше прочтите,как вы предложили с ними бороться,не я придумал
Ну да. Я про всех людей, а не про конкретных.
А это как... семья как семья
Ну, это вам не надо. А мне надо.
Я озабочена судьбами мира.
Да ладно я это так... они так желают..
Потому что одна тупость в голове и извращения.
Все менятса, даже если нас это не устраивает
Против. Это не нормально.
Смотря кто в ней состоит
То есть женщины, должны дать его каждая в своей постели и каждая ночь с разной
Женщине не всегда нужен секс так часто. Поэтому чаще придётся ночевать с той, которая не против. Если речь о двоежёнстве.
А если о свинге, то вообще нет необходимости меняться партнёрами часто.
Ну, женщина его может дожидаться, а кормить он ее должен? Или помогать
Конечно. Если две жены, то должен помогать обеим, если в этом есть необходимость. Но ни в коем случае не тянуть с одной жены для ублажения другой.
Это уж по потребностям и способностям - кому как лучше. Лишь бы обе были сыты и довольны.
Больше толпа легче жить.
Позволить можно всё. Вопрос распущенности только.
Нужно и сразу увидишь кто чего стоит.
Да и так видно, что всё позволять нельзя.
Так не всегда видно . Я считаю людей людьми а не баранами чтоб направлять как надо.
Вы не видите очевидного, что они бараны. Не были бы баранами, то не грешили бы.
Хотя, бараны безгрешны, в отличии от людей.
-непробовал-незнаем!--
это групповуха что ли
Да нет. Просто я хорошо понимаю - для чего женщине нужен муж. В отличии от вас.
не понимаю конечно,мы просто живем воспитываем троих дочек,работаем
И остальные так же. Но в пару соединяются люди для стабильного секса. Потому что после лишения девственности секс организму для сохранения здоровья требуется постоянно.
Но требует этого и сам организм, а не только разум.
думаю с сексом у нормальных людей проблем ни когда не было,а в настоящие время и вовсе
Конечно. Если есть супруг.
против, это блядство
Вот, я тоже так думала. Но какие-то механизмы в мозгах переключаются. Сложно держать всех людей в рамках одной пары.
В Европе у людей крыша поехала
А в России не поехала? Все блядуют напропалую.
сама видела? причем здесь " семья" ?
Сначала узнай, что такое ШВЕДСКАЯ СЕМЬЯ
и что? Где вы видели, что бы в России так жили?
Ничего не утверждала. Спрашиваю мнение.
Это уже не семья...
А если на сторону шляются, то семья?
Тоже нет...
Но ВСЕ , практически все шляются и постоянно разводы, после которых шляются ещё больше.
Шляются те, которые женились или вышли замуж не по любви..
Вам конечно видней...
Эмануэль.......
Но это самое лучшее что показали.Потом пошёл один разврат .
