Мудрость-"товар штучный".Позволить себе наслаждаться ею,может не каждый...А обладать и подавно...?

Не каждый сможет,даже если и захочет.Границы сознания,определенного индивидуума,не всегда соответствуют заданным параметрам.Не оттого,что ему лень или не может...Просто,в этой жизни-еще рано...

Что изменилось от вашего дополнения?

Что это дано не каждому и я с вами согласна на 100%.

Я отправил вам запрос,Любовь.

А я согласилась с Вами дружить.

Вот и славно.Теперь вы можете ознакомиться с моей деятельностью,мировоззрением и образом жизни,немного поподробнее.Да и я вас уже лучше "услышал",побывав у вас на страничке.

Думаю, поладим.

Извините,но мне хочется паузы,в этом месте.)

Многоточие для таких случаев. Да и кроме запятой ещё две правки предложено

Юрий, не в обиду... Согласитесь, реально: человек рассуждает о мудрости - а не знает писать по-руску... =))))

Я ведь рассуждал не о правописании.))) Вот тогда,было бы обидно.

Ну Вы даёте... Ладно, как хотите... Но - в последний раз ! - опять-таки запятая без пробелов... Если б не точки без пробелов, я бы решил, что это авторские знаки... А так - вот ещё тире придумано для пауз. "Вот тогда - было бы обидно"... Или так: "Во тогда (!) было бы обидно"

Какая глубокая мысль и какое узкое назначение у этого слова...

Расширьте, кто Вам мешает...

Факт....Но даже дурак думает,что он наполнен мудростью.Как тут быть.?

А кто знает дурак он или нет

Один буддийский мастер прочёл ученикам прекрасный текст, который растрогал всех. Ученики сразу же спросили:— Кто написал его?— Если я скажу, что это Будда, вы будете благоговеть перед текстом, возлагать каждое утро на него цветы и отдавать поклоны. Если я скажу, что этот текст написал патриарх, вы будете испытывать большое почтение, но уже не будете преклоняться перед ним так, как перед текстом Будды. Если я скажу, что автором был монах, вы, пожалуй, растеряетесь. А если узнаете, что текст написал наш повар, вы просто посмеётесь, — ответил учитель.

....Каждый получает свое......