в какой то мере- ДА
Иллюзию счастья.
Это не про нас вовсе. Про нас-ЭТО С ВОСТОКА В КОНЦЕ ГОДОВ(20 век) ПРИДЁТ САМЫЙ ВЫСОКИЙ СВЯТОЙ С ПЕЧАТЬЮ БОГА. Это про нас и уже давно пришёл. вы пока даже не в списках спасённых.а в списках уничтожения.
Есть и другая мысль в Писании «Теперь я точно знаю, что Бог беспристрастен и что он принимает человека из любого народа, если тот боится его и поступает правильно". Не важно где мы живём, важно поступать правильно и не огорчать Бога.
Правильно поступать -это главное. Но переписанные Библии учат идти против Создателя-в этом опасность.
Изучаю Библию не первый год, никогда не встречала подобной мысли. Можете указать конкретное место Писания?
Могу указать суть. В Библии старого писания сказано о Создателе с Востока с печатью Бога-Самом высоком,что было до этого на земле. А в современных этого нет, или говорится о Иисусе Христе. А Иисус не спасает людей,только Создатель Новой Вселенной. Если человек обманутый про Иисуса не признаёт Создателя,как Вы на пример,то как вас спасти?
Нет не приносят
Согласна с Вами. Деньги дают защиту, а счастье и радость дают отношения с любимыми близкими.
Приносят... 
Лишь отчасти.
Сомнительно.
Да всё у Вас ложно, и фото не Ваше, имидж заимствованный, Может и человек Вы отличный, но вот Бог-то при чем? И слово факт, Вам говорить НЕЛЬЗЯ. То что Вы видите факт, а то что благодаря Богу это Ваша истина, вера и не более того.
Если Вы хотите быть любимым Богом, читайте Слово Бога с благодарностью, я счастлива желаю Вам того же.
Фанатизм не лечится. Никакой здравый смысл не дойдет. А Вера дает уверенность, что есть жизнь после смерти, оттого и страх. Только вот так и осталось непонятным, кто Вас в это вовлек. Сам человек нормальный и разумный к этому не придет.
Никто меня не вовлёк. Много лет читаю Библию, поэтому я и нормальный и разумный человек. Моя вера основана на твёрдых фактах. Я исследовала археологию, историю, рассматриваю с разных сторон Библию, разные переводы и твёрдо убеждена в существовании Бога нашего Творца.
Этого не может быть... Вот не может, никогда не поверю. Тем более, что для вас факт, и истина одно и то же. Факт это то что есть, и реально существует вне зависимости от человека, а истины, это уже его придумки. Нет истин у коровы, и обезьяны.
Я думаю да
Сколько Вам, Алек, нужно денег для счастья?
И Вы купите на них любовь, дружбу, уважение окружающих, здоровье, чувство юмора и ещё много того, что делает нас счастливыми.
Татьяна, при чем здесь.. юмор, друзья и любовь, если человек будет голодный и нечем протопить печь, что бы не мёрзнуть. Это я просто из всего, вытащила.. Зачем мне друзья, которые, сами голодные, они не помогут. Какая любовь.. Когда недостаток, то и семьи рушатся.. И зачем мне уважение сытых окружающих.. Пожалуйста, не отвечайте мне. Вы, точно, не нуждаетесь..
Валентина, я буду рада пообщаться с Вами отдельно, не мешая благородному юноше. Меня очень интересует его мнение, какую сумму он считает достаточной для счастья? И для чего она-собственное жильё, достаток в доме, качественное лечение и отдых или яхты, девушки, бриллианты?
Временное.
Действительно этот стих может ввести в заблуждение тех, кто не очень хорошо знаком со Священным Писанием. Важно учитывать то, что Новый Завет был написан на греческом языке и согласно многим переводам термин бог в отношении Христа употребляется потому что отражает божественную сущность и означает "тот, кто обладает могуществом" и занимает высокое положение среди созданий Бога. Чтобы лучше понять это мы можем обратиться к Евангелию от Иоанна и больше узнать о том, какое положение занимает Иисус Христос. Например, Иоанн в первой главе своего Евангелия в 18 стихе написал, что " Бога не видел никто никогда". Однако Сына, то есть Иисуса, люди видели. Иоанн сказал: "Слово стало плотию и обитало с нами... и мы видели славу его" (Иоанна 1:14). Разве может тогда Сын, живущий среди людей, быть частью Всемогущего Бога? Иоанн так же объяснил в первом стихе своего Евангелия, что " Слово было у Бога", как можно находиться У КОГО ЛИБО и в то же время быть им. Более того, слова Иисуса записанные в Иоанна 17:3, где он называет Отца "единственным истинным Богом" показывают, что Отец и Сын разные личности.
Я не претендую на 100% знание Библии но навряд ли и вы её знаете на 100%. Сколько людей столько и толкований и потому на сегодняшний день так много конфессий. Нынче стихи из Библии преподносятся как однои тоже боюдо но с разными приправами. Ингридиенты в блюде одни а вкусы разные. Я не буду вас переубеждать но могу сослаться и на другие стихи Священного писания. Иоанна 1:18, 8:25, 10:30, 14:19, 20"29-29. 1-е Тимофея 3:16. Римлянам9:5.
Вы правы, Марта. Разные религиозные конфессии и появились от разных толкований Священного Писания, а это уже противоречит Слову Бога. И Иисус и апостолы не раз говорили христианам о том, как важно быть единомысленными, соединёнными одним Отцом, одним святым духом и одним учением. Да и все приведённые Вами стихи свидетельствуют об этом же - не об единстве тела, а об единстве духа. Как этого достичь? Библия содержит предостережение не отклоняться в сторону человеческих учений (то есть трактовок), а объяснять с помощью её же самой. Во многих изданиях даже есть ссылки на параллельные места, изучая и сопоставляя которые можно узнать точку зрения Бога по какому то вопросу. Это как складывая отдельные пазлы мы получаем полную картину. Возьмём, к примеру, вопрос о душе. Библия не поддерживает идею о некой субстанции, существующей отдельно от тела. Складывая воедино стихи о том, что душа может есть, пить и веселиться, что она находится в крови, может умереть, есть и у животных и птиц, мы получаем совсем иную картину. Можно сказать, что душа это сам человек, его жизнь.
О том что душа в крови в Библии написано много. Напишите мне пожалуйста как вы понимаете стихи в Бытие2:7 и 1-е Послание к Коринфянам15:50.
Вот как раз стихи из Бытие лишний раз показывают, что сам человек (то есть весь) стал душою. Не он получил что то, чего у него раньше не было, а стал живым. Это как ребёнок, рождающийся из утробы матери, со шлепком акушера вдыхает воздух и становится живым, так и Адам, получив первый вдох от Бога стал душой живой. Простите сегодня больше нет времени, я продолжу в четверг.
Временное.
Возможно.
У нас есть право выбора слушаться Бога или нет. "Призываю сегодня в свидетели небо и землю: я предложил вам жизнь и смерть, благословение и проклятие. Выберите жизнь, чтобы жили вы и ваши потомки". Если бы Бог заранее определил, кто из всех людей будет его любить и
обретёт жизнь, а кто отвернётся от него и погибнет, то эти слова были бы
бессмысленны и нечестны. Получается, Эльвира, что Бог будет с Вами, если Вы будете его уважать и слушаться.
У меня нет выбора - слушаться или нет. У меня выбор только один - слушаться.
Прекрасно. Если Вы сделали выбор слушаться Бога, то Вы будете счастливым человеком. "Счастливы те, кто стремится утолить свой духовный голод". А утолить духовный голод можно читая, размышляя и применяя в жизни.
Да. Всего вам хорошего, Фрося. Желаю и вам послушания.
Спасибо и Вам хорошего дня.
Конечно..!
Это как? Разве можно купить любовь, дружбу, уважение, чистую совесть и чувство юмора?
И Вы согласны со словами Шнурова? Не разочаровывайте меня, пожалуйста. Его высказывания слишком примитивны, как и он сам впрочем. И не ему плакаться на бедность. Мне больше по душе одной мудрой книги: "Сладок сон трудящегося — мало ли он съест или много, но изобилие богатого не даёт ему уснуть".
Помогают
На все эти вопросы у меня есть логичные и, как я считаю, правильные ответы без знакомства с Библией. Доказательством этого ваше согласие со мной по предыдущей моей эпистоле. Значит ли это, если говорить вашими понятиями, что Бог говорит со мной?
Увы, нет. Это ведь Ваша точка зрения, а не Бога. Узнать его точку зрения можно лишь в Священном Писании. Все пересказы субъективны, общаться с Богом мы можем лишь с помощью молитвы, а ответ получаем читая Библию.
Я подозреваю, что это Бог говорит со мной
Вы слышите голос с неба?
Из Библии я узнала, что: "Любовь будет существовать всегда. Что же касается дара пророчествовать, дара говорить на языках или дара знания, то они исчезнут". Что имел в виду, писавший эти слова?
Приносят
Если бы эталон был то и справедливость была бы конкретной, а не относительной. Вот смотрите: раньше практически для всех были единые нормы нравственности и преступности было намного меньше, меньше было зла и насилия, сейчас когда каждый сам решает, что для него что добро, а что зло мир погряз в войнах, безнравственности и беззаконии. Тоже можно сказать и о справедливости. Ведь постулат око за око, зуб за зуб, работал и люди знали, что за причиненное ими зло последует равнозначное наказание и ущерб будет возмещен и это было справедливо. А сегодня когда за мешок картошки могут посадить на 10 лет, а за украденные миллионы на 2 года никто не надеется на справедливость и вершит суд сам. И одно преступление рождает другое. Не лучше ли вернуться к тому что было раньше?
А ведь многие из тех кто жил раньше считают это прошлое несправедливым!
Я говорю не о Сталинских временах, а о древних законах, например римских или израильских, которые были ближе к Моисееву закону данному Богом, лично меня очень впечатлил закон о городах убежищах куда мог убежать от мстителей тот кто убил случайно, без умысла и там он мог находиться в безопасности и даже соединиться со своей семьей, это было не навсегда. И рабов выпускали на волю в юбилейный год. Вот это справедливость, да?
Вы считаете наличие рабства справедливостью?))) Сражен наповал!)))
Я говорила не об этом. Хотя в некотором случае рабство это решение проблем, да и рабство бывает разное. Например в Библии есть предписание. что нужно сделать господину если его раб в юбилейный год отказывается выходить на свободу. "Но если раб скажет: „Я люблю своего господина, свою жену и сыновей и не хочу выходить на свободу“, то его господин должен привести его к истинному Богу, подвести к двери или к дверному косяку и проколоть ему ухо шилом, и он останется его рабом на всю жизнь". Видите, господин может быть хорошим, заботится о рабе и его семье, давать ему пищу, одежду и кров. Обеспечивать ему стабильное будущее и раб не хочет уходить на свободу где у него ничего нет бомжевать и просить милостыню.
приносят
Мне нравится высказывание, что счастлив не тот, у кого много, а тот, кто доволен тем, что у него есть.
На мой взгляд многое из того, что делает нас счастливыми не купишь за деньги-поразительные закаты, хрустально чистая вода, искренняя любовь, верная дружба, уважение окружающих, крепкое здоровье и многое другое.
Естественно!! Я с вами согласна. но и без необходимого для жизни счастлив не будешь.
Смотря что считать необходимым. Для кого то яхта - необходимость, а у кого то своего жилья нет. Мне нравится одна Библейская мысль: "имея пропитание, одежду и кров будьте тем довольны".
Позволю себе идти дальше и процитировать Вам ещё один Библейский текст: " А те, кто решил разбогатеть, оказываются во власти искушений и попадают в ловушку. Ими овладевает множество неразумных и пагубных желаний, которые приводят к бедствию и гибели" (1Тимофею 6:9). Заметили, к чему может привести желание разбогатеть?
Приносят
Это когда от природы.А от обжерства это беда.
Излишество во всём приносят беду. Даже в деньгах. В одной мудрой книге сказано, что богатство делает человека надменным, а надменный человек всегда не приятен окружающим.
Извините, что долго не писала, потеряла нашу переписку. Вернёмся к нашему вопросу. В Священном Писании есть интересная мысль: "Ведь мудрость, как и деньги, даёт защиту, но знания и мудрость более ценны, потому что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет". Обратили внимание, Александр, что мудрость для человека больше важна, чем деньги?
и государство нужно сильное
Полностью с Вами согласна, что государство должно быть сильное и единственное. Один правитель, чтобы не было границ и единые законы для всех: "В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно". Благодаря таким условиям будет ли мир во всём мире?
Конечно.
Уверен. "Богатые тоже плачут" только в примитивных сериалах для быдла. Чтоб утешались.
Значит Вы уверены, что для счастливого детства достаточно побольше игрушек, а не заботливые папа и мама, мир в семье и любовь? Не хотелось бы Вам пожелать полного холодильника и крутого компьютера, хорошей машины в гараже и весомого счёта в банке, когда Вы будете больны и одиноки, когда Вы будете нуждаться в близком человеке рядом или верном друге и таких простых вещах как кружка горячего чая и прохладная ладонь на лбу.
Не передёргивайте и не приписывайте мне того, что я не писал. Не "достаточно", а "необходимо". Мат . база.
И что, блять, за жлобская манера переходить на личности и приписывать свои страхи оппоненту...
Фу, какая грубость. Не ожидала. Мне казалось Вы умный, образованный человек и обладаете достаточным словарным запасом, чтобы не использовать ненормативную лексику. Видимо я ошиблась. Всего доброго.
Так вам и не обещали соответствовать вашим ожиданиям. И незачем на свои ошибки жаловаться.
кому как
кому как
Никогда
Какой цели? Опять же материального благополучия? Но ведь " не хлебом единым..."
Вчера женщина сдала 20 миллионов- нашла у подьезда. точно верущая подумал я
Разве это плохо?Возможно, она во многом нуждалась, но чистая совесть перед Богом для нее важнее.
Разве наша жизнь не была бы более счастливой и успешной, если бы все люди поступали бы так, как эта женщина?
Примите моё уважение, Олег. Простите за нескромный вопрос: что делает Вас таким? В наше время быть честным и порядочным очень трудно.
мне - да!
Можно узнать, сколько Вам нужно денег для счастья?
Ну вот заработаете Вы их, станете счастливым, а дальше что?
помогу тем кому трудно в данный момент
Поможете одному, а другим будет обидно. В наши дни очень трудно многим. Посмотрите на пенсионеров, отказывающих себе во многом по причине крохотной пенсии, матерей одиночек, работающих за мизерную зарплату, детей, которые не могут угнаться за материальным положением сверстников и многих других. Это та ситуация, когда голодному дают рыбу вместо того, чтобы дать удочку и научить самому её добывать. И если честно, я не встречала меценатов, желающих разбогатеть для того, чтобы раздавать бедным.

