Разные бывают собеседники, кому то слов хватает, а кто то подачу просит)))
нет,надо постараться найти золотую серединку и обойтись без синяков.......
Графиня,вы уж очень прямолинейный! Можно и словом боль неё отхлестать!)))
Можно, даже и не спорю, но хук надежнее!))))
С вами трудно не согласиться!)))
А ежели в руках беретта, то это вовсе убойный аргумент!)))
Мне его в руке держать тяжело))))
И часто приходится держать?)))
Да конечно же, нет!! В тире, если только))))
Естественно, 2 часа разъяснительной беседы заменяет одна зуботычина.
Если в споре участвуют лучшие представители рекламы презервативов.
В этом Мире действительно любят и уважают только Сильных или Умных!
Это точно.... Правда бывает с первого аргумента не всегда доходит....
Кастет, одетый на руку, увеличивают силу аргумента вдвое!)))
Ммммм, тоже верно... Но он ещё и срок увеличивает....
А надо так аргументировать, чтоб никто не видел!)))
И подопытный не мог вспомнить....
А тока кивал и на все вопросы улыбался!))))
Но это жестоко и бесчеловечно... Так мы всё человечество в зомби превратим... Неее, надо слегка аргументировать, чтоб со смыслом и доходчиво было...


То есть, без фанатизьму?))
Не всегда, а только если ,,нервы не в порядке,, или такое воспитание.
Лом посильнее, но против Пифагора и Архимеда не сработает
.
Потому что они померли давно и были древними греками с рожденья?)))))
Померли,но дело живет...А кулак это мнговение .
да Лизе-Лотта Фон Траухтенберг ( Файнзильберминц В Девичестве) он
афигей Лизе-Лотта Фон Траухтенберг ( Файнзильберминц В Девичестве) он
И не лениво тебе вот полностью писать фамилии и имя?
Лизе-Лотта Фон Траухтенберг ( Файнзильберминц В Девичестве) он
мудрый человек просто зная истину не будет беспокоить умы невежд
Ничего так резко не меняет точку зрения как удар кулаком в глаз
В научном споре это далеко не самый жестокий и убедительный
КУЛАК - Калькулятор Устройство Любящее Абсолютную Клетку..)
А самый правильный калькулятор - это АК47!)))))
))) и не уменьшенный. а нормальный калибром 7.. с чем уже не помню..)
физическую боль перетерпеть не сложно а моральную боль нет
Это объективные результаты, приближающие в споре к истине.
Ышо бы!?? А то сразу в морду!

Ну, почему в морду- то????))))
А кулак для чего?
Для увесисости!)))) и антуражу))))
Возможно!
С фарами для освещения пути в науку.
А нафига они спорили тогда?)))
По Вашему, чтобы добить друг друга.

это смотря как применить или административка или уголовка
Может, фраза тоже - "сам дурак!". Или - "А ты молчи, ты - дерьмо".
ну, можно еще научным томом по куполу визави треснуть
Может это последний аргумент после этого ты уже не учёный
