Может ли человек познать самого себя? Блин! Интересно, ведь ответ узнать, вы согласны?

Ну Россия, она на то и Россия, что засматриваясь на немецкую классику, периодически выдаёт своё видение будущего человечества. Бог с ним с Ницше. Нам бы с Лениным и с кухаркой разобраться. У Сталина ведь получилось. ОТ сохи до ядрёной бомбы, до первенства в космосе, до победы над канадцами в 72м. И всё "кухаркины дети". И, заметьте, на простой идее. Как это объяснить? Вот тут бы и надо вопросом этим озадачиться. Но увы...

Нашли, над чем "озадачиваться". Это не кухарки, это просто наши люди, которым позволили себя показать. Вспомните Левшу, Ломоносова. Это люди из народа и таких много.

Просто проявить себя недостаточно. Вы же видите, что всё оказалось хрупким. А вот самоорганизоваться... Да таким образом, чтобы на шею не посадить продажную элиту, которая, рано или поздно, вводит "закон о кухаркиных детях", тут нужен качественный скачок. Может быть я и в дебри забраться пытаюсь, но, человек познающий себя и есть фундамент нового общества при выходе из кризиса. Мне так видится.

Плохо видится. Сиди в своих мыслях.

Ну, как Бог дал, так и вижу... Левша и Ломоносов - это вопреки.А вот организация общества по новому типу... Правда, не всем там сладко окажется.

Ну, в общем я согласен. Хотя...

Я не о воспитании. Доказываю теорему Ферма, а это ка влияет?

eto vano dlia izuchenia samoi susnosti-teorema ferma - nikak ne vliaet v poznanii samogo sebia!

А я не про себя, я про человека в целом.

ia ne pro vas-nichego lichnogo!! vi sprosili ia popitalas prokommentirovat otvet

Да, я, чего... А знать, ведь интересно... Согласны?

Согласен. Ну, а если подробнее. Если бы всё было так однозначно...

Человеческая суть у всех по разномуи удивительное. Он един. каждым разом все новое новое открываешь себя

Вы имеете ввиду бесконечность процесса, ил принципиальную невозможность получить универсальное знание о человеке?

Конец всегда есть.о скрытых в себе способностей. Если я правильно поняла вопрос.

Не совсем. Способности каждого человека (индивида) они, может быть и познаваемы... А вот человек в целом ...

Ну... в принципе, согласен.

Ну, "За согласие!". Это тост был.

И я согласен. А методики есть?

Я про универсального человека.

Человеческая сущность ,бесконечно глубока,как вселенная.Боздонна и глубока.

А мысль человека? Она не отвечает вашим характеристикам?

Не согласны? Не интересно? Или не может?

Вы, скорее всего, правы. Но...

В целом согласен. А подробнее?

Логически верно. А ваши дополнения на тему?

Так есть и другое мнение. (Гностицизм).

Всегда появляются новые вопросы к себе

Ну, я вижу вы человек интересующийся.

Вы задали какой-то философский вопрос....каков человек......он текуч.....постоянно меняется....

Да не какой-то, а философский. Исходя из ваших взглядов и ...

Если, как вы справедливо заметили, человек меняется, то возможно ли его познание?

Не знаю......столько граней, оттенков, нюансов......

Ну это типа улыбки в ответ....

....всем выйти из тени?)))) а вы на какой стороне?

Ха! Противоборствующие силы не очевидны, для меня по крайней мере. Как я могу принять чью-то сторону? Буду искать ту, которая постарается, чтобы человек остался человеком.

Да, остаться человеком это важно...очень

Не для всех! Трансгуманисты так не считают.

Так они никого не спрашивают.

А причём тут познание человека?

если никогда про них не читали то ничего)

что бы знать что вам нравится, на что способны и тому подобное)

Может ли человек познать самого себя? Блин! Интересно, ведь ответ узнать, вы согласны? Какая связь?

вот я задавала вопрос о смысле жизни, пару человек написали, что она состоит в познание себя

Ну, смысл жизни тема отдельная, всеобъемлющая и неоднозначная. Если мне бы выпало определять этот смысл, то я не рискнул бы определить его как МОЙ личный и индивидуальный. Про возможность определения такого смысла, как универсального, я, вообще уйду в сторону. А вот возможность познания человек человеком - вот тут для меня интерес и кроется. (ответа у меня нет)

Всё написанно в святом писании

Про транс гуманизм в каком месте? А про генные мутации?

Ачем вы ищете ответ там это содомский грех считается

Ну так и человек плод греха. Нужно изучать человека?

Да этим вопросам вы объясните что плохо знаете о писании читайте удаче

Читал, и знаю достаточно. Там вся проблема в акцентах на определённые места и на трактовки.