Если мы существуем в природе, мы существуем по её законам или по своим?)
Вселенский молох ничего не знает о существовании человек, тем более о его бреднях о боге - сотрет все в порошок, неспешно и неумолимо. Законы, открытые человечеством лишь очень приближенно отображают реальный мир.
молох тоже выдуман человеком. в остальном могу согласиться. хотя... подождите. нет. знание вселенной - знание всех частей самой вселенной. но это - знания клеточного уровня. наши знания - картинка, интерфейс. сама программа не имеет никаких терминов и происходит всё время. она постоянно переписывается, в зависимости от информации каждой части. постоянное изменение - суть существования любой структуры. если что-то исчезает, что-то появляется. при постоянном разрушении частей, разрушится вся система. молох сам разрушится, если будет всё разрушать.)
"Мы уйдем навсегда, ни имен, ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше тут не было, после не будет,
Ни убытку, ни прока от от этого нет.." -
Омар Хайам
что-то в этом духе.) нас...) а мы тут вообще являемся нами? и где именно мы есть?)))
Этом мир создан Богом и природа в том числе. По этому мы живём по законам установленным Господом.
чтобы долго не спорить о вероучениях и не застревать на религиях спрошу только об одном. не умеете думать или не хотите?) просто, интересуют мысли живые, а не засушенные годами перечитывания одного и того же величайшего в истории опуса.)) как понимаете, эти законы совершенно не устраивают. нужен ещё какой-то иной взгляд на всё это новое-старое наше несоответствие всему...)
Мичурина вспоминать не будем Человек -дитя природы Но всё не однозначно !Спорить не будем !
а спор - только несовпадение представлений человека о своей природе.) понимаете, все концепции человека только стремятся дополниться. и в силу нашей природы мы не можем этого сделать.)
Вот Ваше продолжение это и есть разновидность дискуссии -спора ,как я её назвала .
очень мощная и запрещенная книга Аслан Дзитиев "Естественные законы жизни человека."
здорово. но вообще-то мы тут вопрос обсуждаем. и мне интересно что-то связанное с сами вопросом.)
так он и ответил
так он здесь?)
Если по своим законам, то мы - не существуем в пpиpоде, а твоpим...неведомо что!
да, и как это может быть с постоянной подпиткой из этой самой природы?))
должны по её....но так приятно, когда собственные желания исполняются
приятно... а что это такое? состояние? процесс?)
кому что
нет, серьёзно. может, все наши названия состояний соответствуют определённым процессам?
зависит от требований и желаний
Если ты собрался просто погулять, а тут ливень начался, как думаешь?
думаю, не зря задал вопрос.) так значит природа всё же управляет процессом и создаёт законы, а мы - часть её законодательного процесса.)
А то... Сколько судеб меняет... Только задуматься... Ужас
да уж. вообще-то, всю картину мира, если на то пошло. тут как-то уже не до каких-то судЕб.))
Ну мы поняли друг друга)))
возможно...) всё течёт, всё изменяется, не входит в одну реку дважды, но иногда выходит сухим из воды...) небольшая такая компиляция на тему.)
Наше тело живёт по законам природы... всё остальное -вторично....
об этом и речь.) вот в этом ключе и предлагается подумать. что же мы тут из себя представляем со всеми "нашими" законами?..)
до поры до времени нарушаем законы природы, но она сильней
а несуществующее нас не интересует.) а если оно является частью существующего в природе?)
по мере освоения действительности
вот и получается. что мы знаем то, что мы не знаем, и не больше.))
можно смело предполагать, что о природе мира цивилизация знает не больше 3%. к примеру, наука лишь подбирается к механизму саморегуляции биологических клеток, нарушение которого ведет к бесконтрольному делению и, т.е. онкологии.
будем оптимистичны. тут пока всё ещё хуже.) мы не имеем знания языка природы. все наши языки, буквенные и численные, - лишь жалкая версия языка природы, хотя все они как-то её описывают.) вот и получается, совершенно разрозненная картина. но надо же делать хоть какие-то выводы, раз мы так устроены...)
Мы существуем по законам, но не все эти законы знают.
а радость - только человеческое объяснение процесса в организме, который соответствует изменениям, в окружающем его пространстве. и, соответственно, радость тоже должна уменьшаться и увеличиваться, чтобы тело не разорвало от полученных эмоций. так что, величина радости не должна превышать допустимой нормы.) допустим, так.
Пусть так и будет.
пусть.)
уже сыт ответами, спасибо.))
Должны были по её, наверное. Но что-то пошло не так
а не так ли всё пошло? может, всё идёт по плану природы?) сам человек - материал или материя, и что с ней делать решает не сама материя или материал...))
Может и так
может...)
уже вне природы . по демонскому пути развития
а откуда они у нас взялись?)
Аслан Джатиев рассказал
авторитет?)
найдите в ютуб
если найдётся - найду.)
Если нарушаем законы природы то страдаем
а мы их вообще знаем?)
Не все но многие
многие не дают общей картины. чтобы уверенно утверждать, надо знать все. у меня везде имеется улыбка. она говорит об относительности всего здесь высказанного.)
Если и по своим то до поры до времени
красиво. но, вообще-то, это не ответ на вопрос. перефразирую. можно ли существовать самому, являясь частью чего-то?
Пока мы где то кому то, чему то нужны мы существуем.
ладно. этот человек уже и так существует в природе на своей красивой волне... не будем ещё усложнять.
Как скажешь. Доброй Ночи!
пока.)
по уголовным законам.которые нам вперли
впереть больше жизни нельзя.)) а что делать с этой жизнью уже решать человеку.)
По ее, но часто их не соблюдаем
если кто-то поджигает лес, устраивает войну, взрывает атомную бомбу и т.д., меняет одну картины природы на другую.) она просто подстраивается под новые обстоятельства. а что происходит с нашим поджигателем), это уже природу не волнует. она заботится сразу о всех частях в целом, а не о одной какой-то части. не зря звери предупреждаются о катаклизме раньше природой, чем люди.) она уже всё знает об этом поджигателе.)
Раз подстраиваться под новые обстоятельства значит старые не работают, а виной тому человек возвысившийся над природой
вина - это что-то наше христианское.) в природе нет виноватых - есть те, что что-то делают. вот они и делают с помощью природы, поддерживая, в свою очередь, природные процессы. а природа поддерживает все виды деятельности, меняя разные переменные.)
Если природа все, тогда о чем говорить, только о природе
о чём и речь.)
А Вы продукт какой субстанции?
этой же.)
Только по Законам мироздания.
и столько и только что...)
не кто не знает свой час))
не кто это кто?)
НЕ кто это люди которые Богом себя возомнили имея чудотворные дела))
нисего себе. пока.
По ее законам
Природа это программа как программа в Игре. А человек игрок этой игры. Твоё сознание управляет этим игроком. Игра в открытом мире.
Человек это часть природы
тогда есть ещё один. программист.) и кто же он? и есть ли смысл, не разобравшись до сих пор с этой самой программой, обращаться к программисту, находясь в самой программе?))
Конечно. Также как и игрок в игре. Написанной программы.
ломаем четвёртую стену?) думал, это только приём самого автора.)