Отношения..это как? Секс без обязательств?
Я смотрю у Вас обиженное отношение к любым проявлениям любви
Ну конечно...Вы же такая прозорливая ..Всё видите с трёх комментов!)))

Куда уж всем там Вангам и Шерлокам Холмсам до Вас!)))))))) Если человек Любит человека - он никогда не назовёт эти чувства "отношениями"! Так кого из нас обделили Любовью?))))
Где Вы озлобленность увидели , Великий Экстрасенс Потомственная Ведьма? )))))))))))))))) Правда не нравится?
От Вас - звучит как комплимент!)))))))
Ну да, главное- чтоб на ноги не наступала...
Ну если и наступит разок, другой.. и т.д.. Разве не выдержите?..))
Да конечно, разумеется.., это ведь не подножка...
У вас недельный план серьёзных отношений?
Вы уверены что вопрос задали в своей теме?..)
Тема "Отношения". Это что за термин с новым смыслом?
НЕ обязательно. Вести должен более умелый
Иначе и быть НЕ может (когда слабо танцующий мужчина пытается быть приоритетом, он НЕ достоин Вашего внимания)
Хотя инициативу должна проявлять женщина
Точно?..) а как же инстинкт охотника?))
В семье должен вести (везти) муж-это точно.
Конечно) Ну и женщина ведет, только тоньше
аксиом нет, все зависит от гармонии двоих!
Моя любимая поговорка, согласно на все 100!!
меня бы кто не вел все равно не в зуб ногой
Думай не думай, а мужчин нет и ведёшь сама.
Согласен, если вторая половинка не против
Ах какой был мужчина.Настоящий полковник.
А тут как получится. Иногда ведёт женщина.
ну начне с того а какой танец собственно ?
Сейчас попробую!))) Ты мог сказать примерно так: "О, несравненная и обожаемая мной дама сердца! То, что Вы сказали, привело меня в неописуемый восторг и задело тончайшие струны моей изумленной души!!! "))), а не ё.. нуться, как ты сказал!..)))))))))
та я мог если бы я хотел тебя трахнуть я бы именно так и сказал )) а я просто хочу с тобой поговорить )) вот меня кроет да писец мась не вспоминай мне никогда этого ну если когда то еще увидемся )))
Кроет не то слово!)) Земля конечно круглая, но ты не переживай, думаю я вряд ли узнаю, что это был ты!)))
нас весна не там зустр,,я набо подо
Что ни говори, а українські пісні співучіші за інші!))) Буду прощаться с тобой.. Пора заканчивать этот день!) Доброй ночи!) И спасибо за настроение..) Рада была пообщаться!)
В принципе да, но и бывают же исключения...
Это была аллегория) имелось ввиду "нести на себе". Сколько людей - столько пониманий этой фразы.. В моем понимании, вести - это брать ответственность за свою семью, принимать решения, быть финансовым лидером, вобщем быть платформой, опорой..
Ну платформой и опорой бывает как правило мужчина, а вот финансовый директор - женщина. Или я не прав???
Правильно) в чем тогда исключение (в Вашем первом ответе)?)
Иногда же бывает что все держится на женщине - и платформа, и финансы.
Я же просила высказать мнение, а не набрасывать варианты))) не в обиду.. Ваша позиция мне понятна - Вы нормальный мужчина с ярко выраженной мужской позицией! Правильно? 
В отношениях ДА, а в жизни жена..., женщина.
Всю ночь "изобретал" ответ
, а если серьёзно, то я уверен, что хранительница семейного очага и благополучия является только женщина!!!, а в отношениях, мужик должен быть мужиком...
Совершенно верно!! Но для того, чтобы что-то хранить, сначала его нужно создать ..:-) да и процесс создания, он практически не прекращается на протяжении жизни.. Так что в семье, создаёт мужчина, хранит женщина. Отсюда вопрос: у кого ведущая (в общепринятом нормальном понимании)? 
Я думаю всё же у женщины! Ведь ОНА хранительница.., а мужик будет и в другой семье добытчик, а вот женщина не сможет быть хранительницей в другой семье, ни при каких условиях...
Женщина должна следовать, а не стопорить.
Согласна!.. Только когда её бережно и уверенно ведут, но не тогда, когда её тянут....
Когда с зади волки, то она сама следует.
Nu kakoi muschina takoi i tanez , wasch kogda wam poclednii rac zweti daril
Мужчины ответят "ДА",женщины ответят"НЕТ".
Да по-разному отвечают!..)