Специально для любителей ругать Дарвина. Задал недавно вопрос, чем дарвинизм отличается от ламаркизма. На сегодняшний день 100 просмотров, 1 ответ, да и то вопросом на вопрос. Так держать, великие поборники креационизма!

Question

Елена · Accepted Answer

Ламарк утверждал, что эволюция происходит в результате наследования приобретенных признаков, которые появляются под воздействием среды. По сути, это значит, что если человек проведёт всю свою жизнь в сидячем положении, ноги у него постепенно исчезнут за ненадобностью, и у детей его этих ног также не будет. Другой пример: если крысе отрезать хвост, то её потомство также будет бесхвостым. 
Дарвин же, хотя и не полностью свободный от представлений Ламарка, наиболее близко, чем кто-либо до него, подошёл к современному пониманию эволюции. Он, в частности, отмечал роль случайных изменений ( мутаций) , которые затем подвергаются естественному отбору, т. е. если в данной среде они уменьшают шансы на выживание - происходит их устранение, в противном случае, т. е. если изменение это благотворно, оно получает широкое распространение. Его главной заслугой является открытие естественного отбора как двигателя эволюции.

Тамара Нечаева · Answer

Эти теории я изучала еще в школе, лет 40 назад, но насколько я помню, в основе теории Дарвина лежит естественный отбор, т.е. выживают наиболее приспособленные к жизни, а в основе теории Ламарка лежит внутреннее стремление организмов к совершенствованию. Запомнила пример объяснения, который приводил учитель биологии:"У жирафа шея длинная, потому что он постоянно ее вытягивал, чтобы сорвать плоды с деревьев. И у каждого последующего поколения его потомков шея становилась все длиннее и длиннее". Но вообще-то я не биолог, поэтому конечно эту теорию глубоко не изучала. Ответила только потому, что вроде пока никто не ответил на этот вопрос.

Anatolij Dridzo · Answer

В широком смысле к ламаркистским относят различные эволюционные теории (в основном, возникшие в XIX — первой трети XX веков), в которых в качестве основной движущей силы эволюции (изменения видов) рассматривается внутренне присущее организмам стремление к совершенствованию. Как правило, большое значение в таких теориях придаётся и влиянию «упражнения» и «неупражнения» органов на их эволюционные судьбы, поскольку предполагается, что последствия упражнения или неупражнения могут передаваться по наследству. Согласно же теории Дарвина главным (хотя и не единственным) фактором эволюции является естественный отбор.

Борис Воробьев · Answer

В широком смысле к ламаркистским относят различные эволюционные теории (в основном, возникшие в XIX — первой трети XX веков), в которых в качестве основной движущей силы эволюции (изменения видов) рассматривается внутренне присущее организмам стремление к совершенствованию. Как правило, большое значение в таких теориях придаётся и влиянию «упражнения» и «неупражнения» органов на их эволюционные судьбы, поскольку предполагается, что последствия упражнения или неупражнения могут передаваться по наследству

Диана Соловкова · Answer

Каюсь, теорий Ламарка не помню, но креационизм в целом поддерживаю. Во всем должна быть золотая середина. После публикации своей научной работы "О происхождении видов " (если мне память не изменяет") Чарльз Дарвин потерял своего ребенка - любимого и очень талантливого. Возможно, потому, чго его теории отрицали Божественное вмешательство в происхождение мира и человека и многих привели к атеизму. Исааку Ньютону вера в Бога не мешала делать великие научные открытия.

Максим Jw · Answer

Добрый день :-). Мое мнение такое. Теория эволюции Дарвина всё ещё теория, так как её опроверг Луи Пастер, а также потому, что отсутствуют промежуточные виды животных, точнее их окаменелые останки. Что же касается Ламарка, его труды основаны на очень глубоких, но пока ещё домыслах, которые современные учёные все еще доказывают, но доказать не могут, другие же просто опровергают. Время покажет :-). Вопрос не для Обсуждайки :-)

Борис Бабкин · Answer

Если Вас интересует, чем дарвинизм отличается от ламаркизма, то и не ждите много ответов. Если принципиально, то подходом к движущим силам эволюции. Кстати, у Дарвина они материальны, а у Ламарка, скорее идеалистичны. Не стану их перечислять, назову лишь основные. Для Ламарка - заложенное стремление к совершенствованию, заложенное Высшей силой, а у Дарвина (что более известно) - естественный отбор...

Марина Трамбовецкая · Answer

Часто ламаркизмом называют признание наследования признаков, приобретенных организмом в течение жизни. «Ламаркизм, первая целостная концепция эволюции живой природы, Дарвинизм — теория эволюции органического мира посредством естественного отбора,«Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь»

Алексей Малахов · Answer

А вам не кажется что одно другому не противоречит? То есть активность особи впрямую влияет на потомство? Особенно половая активность? Славяне ведь "съели" монголотатар.... даже генотипа не осталось. Но одновременно и среда имеет влияние. Это неоспоримо для любого наблюдателя. Так что в эволюции действует и то и другое....

Svetlana Harison · Answer

почти ничем. что одно, то и другое сплошная глупость. всё, что они доказывали имеет своё очевидное место. это и доказывать было не обязательно. они только не додумались начать свои исследования в области Сознания. потому что самая основная эволюция находится в ментальном поле. эволюция Сознания.

Колючка-Это Я))) · Answer

Ну ,Лапатыч, ты жжош)))хочешь чтоб у народа предохранители перегорели?:thinking: Ламаркизм - движущая сила эволюции - стремление организма к самосовершенствованию, которое обязательно наследуется. Дарвинизм - движущая сила эволюции - наследственность, изменчивость и естественный отбор.

Мари Стронг · Answer

Ну и вопросики у вас))) Вы то за "кого", за дарвинизм или ламаркизм? Ламаркизм - движущая сила эволюции - стремление организма к самосовершенствованию, которое обязательно наследуется. Дарвинизм - движущая сила эволюции - наследственность, изменчивость и естественный отбор.

Елена · Answer

Прочла я про ламаркизм, помоему все имеет право быть. Я коротко о своем мнение, все на планете нашей и в космосе руководствуется одним и темже законам. А по поводу размножения и простых форм жизни тоже ответ один, ПРОСТЫЕ ЛИ ОНИ. Мне кажется как раз они и правельны..

Да Я · Answer

Ламаркизм - движущая сила эволюции - стремление организма к самосовершенствованию, которое обязательно наследуется. 
Дарвинизм - движущая сила эволюции - наследственность, изменчивость и естественный отбор.

Маргарита Фякинская · Answer

Чего других ругать ,когда на фото не понятно кто и что это за фамилия? Или страшно признаться кто ты на самом деле и задаёшь заумные вопросы. Тут простые люди без вы......будь проще может люди и потянутся,:hear_no_evil:

Владимир Металлист · Answer

Дарвинизм основывает эволюцию на факторах природы,, изменениях окружающей среды, а ламаркизм - на заложенных изначально стремлениях организмов к эволюции. Это - основные различия... https://youtu.be/-3Ggqn49IFE

Владимир Казарян · Answer

Читаю и думаю, Вы зачем это здесь будируете. Сам то с зоологией в каких отношениях. Или все должны знать это. Лично для Вас не глядя ни куда - Второй закон Ньютона. Курс средней школы...

Rada Raiskaj · Answer

Умничаешь?я ничё не поняла...вернее не помню.кто такой Дарвин...ок гугл мне поможет.но особо не кайф заморачиваться...прости...так что если хочешь объяснт сам..нет.я не обижусь

Вовочка · Answer

Мы спросили прохожих 
- Что такое протокол TCP/IP ?
9 человек ответили - Не знаю.
И только десятый наконец-то , сразу , без раздумий 
Послал нас на 3 буквы.
А вообще я - за Дарвина

Алексей Макаренко · Answer

Дарвиновской теорий есть пробелы например выживает сильнейший и приспособленный но при этом у людей чаще всего выживает более сплоченное общество как вы это объясните