ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Специально для любителей ругать Дарвина. Задал недавно вопрос, чем дарвинизм отличается от ламаркизма. На сегодняшний день 100 просмотров, 1 ответ, да и то вопросом на вопрос. Так держать, великие поборники креационизма!

2 967
112
12
Ответы · страница 2
Светлана Войцеховская
Светлана Войцеховская

Через Дарвина человечество умышленно ввели в заблуждение,что человек произошел от обезьяны, чтобы опустить человека в животную природу, в низменные страсти.....

1
0
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Вот-вот. Не читала, но 3 копейки вставлю. Сколько же вас таких... и ответ-то не на мой вопрос, а на свой собственный.

1
Лева Правая
Лева Правая

Так и дарвинизм извращен! Каждой своей идеей великий Дарвин обращался к великому Творцу. И Ламарк молодец, хотя бы со своими позвоночными и без позвоночными

1
0
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

То есть опять ничего, окромя Творца. Так держать!

1
Лилия Костюченкова
Лилия Костюченкова

А ты не умничай.Ламарк,конечно,намудрил,но тем не менее положил начало - не бытие определяет сознание,а наоборот ).А Дарвин все свел ,уж прости,к селекции....

0
0
Alexey Evsyunin
Alexey Evsyunin

Теория Дарвина основана на изменчивости и отборе, а Ламарка на упражнении и не упражнении органов. Плюс наследование благоприобретенных признаков.

1
0
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Ыгысь. Тока это уже другой вапроз. Сновымгодам тибя!🎄

1
Ирина Козлова
Ирина Козлова

Это потому, что мало кто понимает суть вопроса. "Дарвинизм" всегда был на слуху, а вот что такое "креационизм" и "ламаркизм" знают(или помнят) единицы.

0
0
... Рус
... Рус

Спросите по русски,вам ответят адекватно...😂 Все "...измы",от преувеличения ,понимания собственной образованности.😉 Так было и есть всегда.

0
0
Ни
Николай

Как физиологу, мне ближе фактор эволюции за счет активности самой особи, Предполагаю,что в далеком будущем мы превратимся в единый мозг

3
0
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

ОЙ... физиологи атакуют! А Менделя Вы тоже не жалуете?

1
Ни
Николай

его признали и сейчас генетика открывает горизонты,мне непонятно ,зачем это выносить на этот сайт

1
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Да незачем. Тут Дарвина многие ругают. Вот хотел понять: знают, за что, или нет...

1
Вл
Владимир.

ЛАМАРК НЕ ОТРИЦАЛ РОЛЬ ВЕРХОВНОГО РАЗУМА В НАЧАЛЬНОМ УСКОРЕНИИ, А ДАРВИН ОТМАЛЧИВАЛСЯ. КРЕАЦИОНИЗМ И ЛАМАРКИЗМ - БРАТЬЯ. НО НЕ БЛИЗНЕЦЫ.

0
0
ДЗ
Денис Зубарев

ну придумай свой видметизм или лапатизм… нахрена копаться в прошлом этих мандюков ? у тебя что 40 жизней ? заняться что ли нечем...

1
0
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Мне о них думать приятнее, чем о Вас.

1
ГЗ
Галина Золотарева

Дарвин и Ламарк хоть что-то пытались доказать, а поборники креационизма сказали-по воле Бога все создано , даже ЧЕЛОВЕК- и точка!

5
0
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Хоть что-то? А, позвольте, что именно?

1
ГЗ
Галина Золотарева

Дарвин создал теорию эволюции , а Ламарк -что -то о усовершенствовании в организмах живых существ- у жирафа типа была маленькая шея. а так надо было веточки вкусненькие доставать на деревьях , шея у жирафа удлинилась ... а кроту под землей глазки ни к чему были - они перестали видеть..

1
ГЗ
Галина Золотарева

Ну, я же не на научной конференции по биологии... 😆

1
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Но Вы пока в единственном числе.

1
ГЗ
Галина Золотарева

серьезно что лЕ?🤷‍♀️

1
Наталья Пашковская
Наталья Пашковская

Один считал основной причиной основной причиной эволюции организмов влияние окружающей среды, другой - естественный отбор.

1
0
Наталья Пашковская
Наталья Пашковская

Вы спросили, я - ответила🙂

1
МК
Мила Калинка

Ламарк выдвинул свою теорию до Дарвина и она не материальна .Основана на божественных началах.Мне больше Дарвин по душе !

0
0
ЮЕ
Юрий Ерилов

Зачем ругать человека? Это его мнение в то время... Надо реально относиться к тем, кто дорвавшись до власти несёт ахинею!

0
0
СИ
Сахид-Аль-Алин Ибн-Яхья Ал-Бакуви

Возрождение Ламаркизма началось именно с появлением эволюционной теории Дарвина. Дарвин между прочим верил в Бога.

2
0
СИ
Сахид-Аль-Алин Ибн-Яхья Ал-Бакуви

А Вы хотите чтобы я сейчас тут начал сравнивать Дарвина с Лемарком? упомянул Философию зоологии, о том Что Лемарк подарил свою книгу Наполеону и всё такое? Вспомнил Августа Вейсмана как он отрубал хвосты мышкам? Нет уж увольте )))

1
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Нииииииит, не надо мышек и даже давно почившего Бюффона.

1
⎛Ц
⎛Василий Цыганбубен ⎞

Опять вылез из берлоги... По крайней мере у Дарвина есть какая-то логика, а у Ламарка - околофилософская бредятина.

0
0
Сергей Усольцев
Сергей Усольцев

не все лезут в гугл,чтоб немножко расширить кругозор.А Дарвина хотя бы в школьной программе проходят...

0
0
Ал
Алексей

Про Дарвина все знают...Обезьяна,труд,человек.У Ломарка всё сложнее-вникать надо.А мы не привыкли😆.

0
0
СЕ
Сергей Евдокимов

Что Дарвин, что Ламарк - оба идиоты, но Дарвин хотя бы проявил некую честность своим "Прологом" к книге...

0
0
ТР
Татьяна Россихина

ничем...каждый из них отстаивал свою точку зрения...причём у обоих есть свои сторонники и противники

2
0
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Ничем. Но есть сторонники и противники. Класс! Больше ничего нинада.

1
ТР
Татьяна Россихина

)))Надеюсь я удовлетворила Ваше любопытство.....с Новым годом !!!!!

1
ОН
Ольга Нечаева

Прежде чем задавать такие коварные вопросы, сначала нужно просветить народ поверхностно хотя бы....

0
0
Следующая страница
Другие вопросы
Мне очень понравилось высказывание одного научного сотрудника, который дал определение "научному креационизму" как лжен…
Вы замечали,что если вдумчиво слушать либерала,понимаешь что это обычный социал- дарвинизм.А никакое не свободомыслие.Т…
выйдя за рамки дарвинизма... так в чём же смысл жизни?
Сколько лет живет любовь?
Какую книгу прочитали последней?
МЫ одолеем мировой кризис или он нас?
Самое приятное в работе - собираться домой ?
пойдемте гулять девушки?Возраст20-25 лет