Через Дарвина человечество умышленно ввели в заблуждение,что человек произошел от обезьяны, чтобы опустить человека в животную природу, в низменные страсти.....
Вот-вот. Не читала, но 3 копейки вставлю. Сколько же вас таких... и ответ-то не на мой вопрос, а на свой собственный.
Так и дарвинизм извращен! Каждой своей идеей великий Дарвин обращался к великому Творцу. И Ламарк молодец, хотя бы со своими позвоночными и без позвоночными
То есть опять ничего, окромя Творца. Так держать!
А ты не умничай.Ламарк,конечно,намудрил,но тем не менее положил начало - не бытие определяет сознание,а наоборот ).А Дарвин все свел ,уж прости,к селекции....
Теория Дарвина основана на изменчивости и отборе, а Ламарка на упражнении и не упражнении органов. Плюс наследование благоприобретенных признаков.
Ыгысь. Тока это уже другой вапроз. Сновымгодам тибя!
Это потому, что мало кто понимает суть вопроса. "Дарвинизм" всегда был на слуху, а вот что такое "креационизм" и "ламаркизм" знают(или помнят) единицы.
Спросите по русски,вам ответят адекватно...
Все "...измы",от преувеличения ,понимания собственной образованности.
Так было и есть всегда.
Как физиологу, мне ближе фактор эволюции за счет активности самой особи, Предполагаю,что в далеком будущем мы превратимся в единый мозг
ОЙ... физиологи атакуют! А Менделя Вы тоже не жалуете?
его признали и сейчас генетика открывает горизонты,мне непонятно ,зачем это выносить на этот сайт
Да незачем. Тут Дарвина многие ругают. Вот хотел понять: знают, за что, или нет...
ЛАМАРК НЕ ОТРИЦАЛ РОЛЬ ВЕРХОВНОГО РАЗУМА В НАЧАЛЬНОМ УСКОРЕНИИ, А ДАРВИН ОТМАЛЧИВАЛСЯ. КРЕАЦИОНИЗМ И ЛАМАРКИЗМ - БРАТЬЯ. НО НЕ БЛИЗНЕЦЫ.
ну придумай свой видметизм или лапатизм… нахрена копаться в прошлом этих мандюков ? у тебя что 40 жизней ? заняться что ли нечем...
Мне о них думать приятнее, чем о Вас.
Дарвин и Ламарк хоть что-то пытались доказать, а поборники креационизма сказали-по воле Бога все создано , даже ЧЕЛОВЕК- и точка!
Хоть что-то? А, позвольте, что именно?
Дарвин создал теорию эволюции , а Ламарк -что -то о усовершенствовании в организмах живых существ- у жирафа типа была маленькая шея. а так надо было веточки вкусненькие доставать на деревьях , шея у жирафа удлинилась ... а кроту под землей глазки ни к чему были - они перестали видеть..
Ну, я же не на научной конференции по биологии... 
Но Вы пока в единственном числе.
серьезно что лЕ?
Один считал основной причиной основной причиной эволюции организмов влияние окружающей среды, другой - естественный отбор.
Вы спросили, я - ответила
Ламарк выдвинул свою теорию до Дарвина и она не материальна .Основана на божественных началах.Мне больше Дарвин по душе !
Зачем ругать человека? Это его мнение в то время... Надо реально относиться к тем, кто дорвавшись до власти несёт ахинею!
Возрождение Ламаркизма началось именно с появлением эволюционной теории Дарвина. Дарвин между прочим верил в Бога.
А Вы хотите чтобы я сейчас тут начал сравнивать Дарвина с Лемарком? упомянул Философию зоологии, о том Что Лемарк подарил свою книгу Наполеону и всё такое? Вспомнил Августа Вейсмана как он отрубал хвосты мышкам? Нет уж увольте )))
Нииииииит, не надо мышек и даже давно почившего Бюффона.
Опять вылез из берлоги... По крайней мере у Дарвина есть какая-то логика, а у Ламарка - околофилософская бредятина.
не все лезут в гугл,чтоб немножко расширить кругозор.А Дарвина хотя бы в школьной программе проходят...
Про Дарвина все знают...Обезьяна,труд,человек.У Ломарка всё сложнее-вникать надо.А мы не привыкли
.
Что Дарвин, что Ламарк - оба идиоты, но Дарвин хотя бы проявил некую честность своим "Прологом" к книге...
ничем...каждый из них отстаивал свою точку зрения...причём у обоих есть свои сторонники и противники
Ничем. Но есть сторонники и противники. Класс! Больше ничего нинада.
)))Надеюсь я удовлетворила Ваше любопытство.....с Новым годом !!!!!
Прежде чем задавать такие коварные вопросы, сначала нужно просветить народ поверхностно хотя бы....