Одновременно! Одно без другого не может существовать!..))
я тоже так думаю. Получается, что если убрать одно, то и другое отпадет по ненадобности
Ну а как добро поймет что добро... ну так просто так... да никогда!.. А зло то же будет гулять без дела.. пока не найдет добро..)) Когда есть плюс и минус... лампочка горит... С чем то одним... нет...
если плюсы и минусы- это физика, то в химии это не работает, а в человеке больше химии. Может все-таки в этом и есть хоть какая, но надежда на избавление от зла?а без добра тоже можно жить хорошо
Не путайтесь... физика и химия одна наука.. они неразделимы...
И в каждом человеке есть и добро и зло... Но всегда есть выбор! Алкоголик может выпить.. может не выпить... можно ударить.. или не ударить... можно помочь.. а можно не помогать... Все внутри человека! И зависит только от человека..))
конечно от нас многое зависит.. хотя иногда делаем то, от чего сами в шоке бываем
Не надо этого.. Вы хорошая.. осмелюсь не поверить..))
Без добра не было бы зла поговорка говорит сама за себя
вот это точно! Видимо сочинивший ее был хорошо осведомлен в самом корне вопроса
добро конечно , во всяком случае в нашей вселенной
если воспринимать добро привычным нам понятием, то я согласна. Многие говорят, что одно без другого не могут быть..в это тоже верится
Почему не могут, в начале зла вообще не было . могу дословно привести слова Иисуса " ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего, он от начала не устоял в истине, когда он говорит ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи " это означает ,что до дьявола лжи не было , раз он её отец и не только обман придумал. есть слова ,что он человекоубийца
знакомые слова!..немного раньше говорится о деревьях в раю, одно из них причиняло и добро, и зло
Без зла нет добра, без добра нет зла:одновременно)
логично! Но оно нам надо было?..ведь без этого как-то жили. и жили неплохо
Как этические категории - строго одновременно.
Кого его? Неизвестного мне древнего сочинителя, которому любой современный психиатр вполне мог бы поставить диагноз "шизотипическое расстройство"?
У каждого "священного текста"
священному тексту заболевания людей?
Не дописал. Есть первоисточник - автор. Человек.
почему бы не предположить другой вариант? хотя можно и поточнее узнать, конечно
Добро, вначале было слово и слово было у Бога.
У нас в городке два храма, один лютеранский, ему уже где-то 750 лет, а может и больше и православный, православному триста с чем то,точно не знаю, в своё время в нём вёл службу Алексий всея Руси, ныне покойный, ети церкви находятся в городке Йыхви.
где находится этот город, в какой стране?
в Эстонии, северо -восток городок Йыхви.
у нас в городе тоже много разных мест поклонения, но больше православных.. Как в древнем Вавилоне
У нас в Пюхтице, Куремяе женский православный монастырь.
Зло потому что добро побеждает вторым актом
нет абсолютно добрых и нет абсолютно злых...
скорее всего в этом вы правы
ОДНОВРЕМЕННО. Без зла-нет добра,и наоборот.
если удалить одно, другое автоматически исчезнет. Жизнь будет возможной?
НЕТ.
Зла, НЕ существует! Есть разная мера добра.
не могу с этим согласиться. Как можно убийство назвать частью добра?
НЕ ЧАСТЬЮ!!!! Разной мерой. Ведь всё, что есть в человеке, есть добро. Но вот куда он вектор добра направит то и получается - добро или зло.
..но сердце человека склонно к злу.
хорошо бы! Но в авторитетном источнике это касается только зла
Этот источник заблуждается.
такого быть не может! ..человек стремится к добру, используя мыслительные способности, но пути злые даже обдумывать не надо, так к ним и заносит
Зло так же нужно спланировать! Опять же добрым рассудком.
нет , раньше появилось МЕРИЛО ИЛИ СОВЕСТЬ !
это было заложено изначально..
не помню , давно было очень
кто же такое помнит? для этого история..забыть не даст!
Зла не бывает.... бывает отсутствие добра....
да! как и ночи..но это отсутствие имеет такое название
Сначала появился тот, кто мог их творить...
считаете .что с той, первой, ошибся ее создатель? но все-равно не понятно: если первая, это ошибка, то почему она была неисправна при создании второй?
хорошее направление указали!
..вопрос: как это сделать?
вот не ожидала! вы меня приятно удивляете! лучше и не придумать чем то, как сказали вы. ..без посредников! Я бы еще воспользовалась людьми осведомленными..
Это вы ,о так называемых,служителях?Они вам расскажут...
..главное, чтобы они понимали то, что ОН
говорит. Это правда, таких много не бывает
А это смотря с какой колокольни смотреть.
А что вы хотите?Физически можно двигаться меньше,и двигаются меньше.Думать тоже стараются меньше.Получите деградацию...
считаете, что микробы много думали, что пришли к таким результатом?
Конечно нет..За миллионы лет произошли большие превращения.По вашему и человека Бог создал на седьмой день?Если так,мне не интересен дальнейший разговор.
а если это не по-моему, но так?..интересно будет?
Ясно..Мне не интересен дальнейший разговор.Всего хорошего..
я знаю что вообще самое первое появилось
по Нитше? время вечно, пространство бесконечно..
этот вопрос более глобально рассматривался и всё происходило по течении времени, и времени надо было взяться откуда то, самому его течению
да..все устроено сложно, но тем интереснее это раскручивать. может настанет время,когда о нем же будем знать значительно больше
Нет худа без добра. Следовательно добро.
интересное размышление! правильно, наверное. Но зачем нам такое добро, через которое будет худо?
Логика такова , сначала жизнь , есть жизнь есть добро и только добро порождает зло.
как бы логично с точки зрения пословицы..но разум противоречит. Не лучше ли было не знать ничего о добре, чтобы не иметь зло?
обратная сторона так что одновременно
согласна! но что-то пошло не так, все разрушаем и разрушаем...иногда делаем доброе, а получается злое.
естественно мы создаем реальность неоднородную т е меняем всегда именно поэтому вроде делаем хорошо а получаем наоборот т е иллюзия действия то что происходит уже нами же и заплонированно так мы и живем
скорее всего так. Ведь, как вы сказали, живем но нами запланированному. А на что хорошее в целом мы способны? забываем, что ходим под одним Богом, потому наши пути такие кто в лес, кто по дрова!
истина взять туже медецину смотрите одна клетка плюс вторая ребенок сколько информации он несет в себе бабушки дедушки и так до бесконечности сколько нации он несет в себе религии==========что делают люди начинают ненавидите другие нации религии и что в итоге включают программу на самоуничтожение кстати исходя из клеток генетики все есть и болезни и тут же память как их лечить что делаем мы мы перкладываем это на врача заболели сами нет чтобы самим и вылечиться т к это уже есть просто ---------позови нет а знаете почему потому что нас так учили потому что мозг тот орган который прпускает можно или нет уже наполнен стереотипами =======вообщем все будет хорошо когда человек осознает КТО ОН
сложно все, конечно! согласна с тем, что ко всему надо подходить с умом, к лечению тоже. Ведь одному яд-лечение, а другому смерть! Хорошо, что и это однажды окажется позади, в мире ничего не стоит на месте, тем более, если его в свои руки возьмет тот, кому он (этот мир) принадлежит по праву.
думаю добро! Я просто именно так хочу...
хорошо, если этим все закончится
без этого никак! Но тогда можно предположить, что само понимание добра тоже должно куда-то подеваться, оно же явл. противоположностью зла
а у меня нет зла.оно уже куда то подевалось...
вы супер! Но, к сожалению, в мире зла хватает с избытком. Как бы и здесь избавиться?
понимаете,если вы не будете обращать внимания,то ему деваться некуда будет. есть же одна восточная мудрость: ученик обозвал учителя,а тот не обратил внимания на оскорбление.его спросили:почему? ответ:если человек принес подарок а вы его не взяли,у кого он остался? у того ,кто принес. вот и зло,если его не принимать останется у хозяина.вот пусть он и захлебывается своим злом сам.
Добро всегда создаёт зло не осознанно
с ними не надо состязаться..лучше обходить стороной. Вспомнила действия Иисуса, не читали об этом?
Отойди от меня Сатана? Ну не знаю.
да! такое тоже было. Он же не спорил с ним и даже не угрожал, а делал свое дело, чему тот так пытался препятствовать .
Жаль что он делал не свое дело,а лишь то что ему предначертано
все было с его согласия..Зато у нас имеется надежда, а то так и жили бы без знаний и будущего
Их нет в природе. Это человек придумал