У классиков все важно, у них случайностей не бывает

НЕ помню

Ну да..

Пыль...кровососы-Романовы ,начиная с Михаила,усиленно фальсифицировали историю русов.Даже сексоту- А.С.Пушкину не позволили поднять документы о "восстании Пугачёва",а вы говорите об отлучённом Толстом.Его роман потому и вышел,что был полностью исторически сфальсифицирован,но как художественное произведение не имеет себе равных,как "русский" роман в Европе!

Со второй част Вашего выступления абсолютно согласна

"Русский",вы заметили...в кавычках!

А жаль!

С захватом власти христианами и Романовыми,всё русское подавлялось и искоренялось.Так,что к 21 веку,от чего-либо русского почти ничего не осталось.А литература,музыка,порно-танцы(балет),это всё европейское,хоть и завуалировано под русское...

Интересный комментарий, на шведском Фру -госпожа, а может , это просто фыр -фыр?

Так мы с Вами далеко зайдём. На болгарском языке русское слово стул звучит как "стол"... Можно привести еще не одно такое сравнение.

Согласна

Плюс к тому своеобразное понимание чувства юмора.

Весьма

Казалось бы, какая разница, как чью лошадь звали? Однако, автор, т.е. Лев Толстой, упоминает неоднократно, что лошадь Вронского звали именно так а не иначе. У писателя такого масштаба не может быть в тексте лишних слов. Когда писатель создает максимум одну страницу в день, он продумывает каждую фразу, каждое слово. Следовательно, имя лошади Вронского несет определенную смысловую нагрузку, дает дополнительную характеристику персонажу. Я вижу в имени лошади Фру-Фру некоторое кокетство ее хозяина, стремление подчеркнуть свою оригинальность, выделиться из общей туповатой офицерской массы, склонность к англицизмам. И так далее. Но такие рассуждения не для тех, кто любит зубоскалить на темы, которых не понимает, кто слышит в тончайшей музыкальной ткани Шопена лишь бессмысленный набор звуков, видит в работе Малевича только черный цвет, а про Сологуба или, скажем, Успенского вообще никогда не слыхали.

Как приятно читать такие рассуждения, и как здорово, что есть люди, умеющие так размышлять, чувствовать слово, видеть красоту и смысл там, где не сразу увидишь. Согласна, что у талантливого писателя и поэта каждое слово функционально, и надо уметь читать между строк. Ведь большинство умных книг открываются каждому, но не каждого впускают, только подготовленные читатели при работе ума и сердца способны получать истинное удовольствие от каждой прочитанной строчки

Согласен с Вами полностью. Читая талантливую литературу, получаешь наслаждение от каждой строки. Но это касается не только литературы. В хорошей музыке тоже нет ни одной лишней, случайной ноты. Фраза, как музыкальная, так и литературная, только тогда хороша, когда в ней ничего ни убавить, ни прибавить, ни изменить невозможно. А когда можно написать или сыграть и так и этак, значит, фраза сырая, недоделанная. Впрочем, и в живописи так, и в архитектуре. Творческие законы везде одинаковы. Я уж не говорю о том, что для того, чтобы полнее понять то или иное произведение искусства, музыки, литературы, очень желательно знать эпоху, время создания, личность автора, мотивы его творчества, и так далее. Например, чтобы понять, что означает пресловутый "Черный квадрат", который уже более ста лет не дает покоя психически неуравновешенным дилетантам, необходимо как минимум знать о тех глобальных задачах, которые встали перед художниками в переломную эпоху начала ХХ века.

Которая Фру Фру

Лошадь - это крутбл ! А кто с кем за что воевал - дело десятое ))

Все остальное само собой разумеется, а этот вопрос на засыпку

АКУКЕТЬ ! КЛАРА Я ХУДЕЮ ! От смоленска до москвы из 600 000 дошло 100 000 , но это пустяки . За 6 месяцев положть пол лимона . . . . это же ТАКИЕ МЕЛОЧИ ))) Мать , ты трезвая ?

Не знаю , как повежливее ответить Вам: все остальное спрашивалось по всем законам экзаменов, со всей ответственностью и строгостью, а этот вопрос -между прочим, на знание текста. Неужели Вы полагаете, что университетское обучение предполагает исключительно такого рода вопросы? И я Вам не мать, и даже не сестра и не подруга

разбор хребта войны 812 года - дело 1.5 часов . Потом 1.5 часа на примерку кружевов в виде ЛНТолстого . . . . Тока после разбора хребта - больше ни чего не будет ))) . Литература сотрёт Историю .

Серьёзно??? Значит у меня с кем-то совпал ход мышления.Честно, сам придумал.

Кстати, а вашем случае какой был ответ?

Фру Фру

Мудро.

Такие вопросы задавились , между прочим, то есть между другими вопросами- на филфаке университета

И то верно

В эпизоде на ипподроме. Там конь споткнулся, Вронский упал. Анна заохала. А так - конь, как конь

Спасибо за объяснение.Буду знать

Кобыла Фру Фру,которую после неудачного манёвра угробил Вронский

В романе : Фру-Фру, Стива

И это здорово, что Вы знаете про отцовского Новичка

Спасибо Вам,за Вашу теплоту.

Да нет ,как тут выяснилось, это была нерожавшая лошадь, то есть кобыла

Обсуждайцы молодцы! Столько информации дают, кругозор растёт не по дням, а по часам

Повезло

Это проверка студентов

Понимаю, но за Толстого обидно...

Ну почему так упрощаете? Это был вопрос на засыпку, читал студент текст или нет, а главные вопросы- это само собой разумеющееся

Вот и я о том же. Лошадь запомнил - читал и разбираешься, нет - на пересдачу... Забавно.

а была ли лошадь...???

Веселый Вы товарищ!

это плохо? мне так весело ...

Это здорово!

Да, это так...Фру - это госпожа...На шведском...Про Карлсона читали???

Да я ей тоже фрекен Бок напомнила

Фрекен - это общее название женщин...Ну как унас...К прим: Женщина передайте на билетик...

Спасибо